Ufficiale Xbox Series X|S | XSX: 549€; XSS: 299€ | Lista FPS Boost al 2° Post | Power Your Dreams |

[Mhèhèhè]

Speriamo... ci sto facendo un pensierino anch'io

Il periodo è maturo

2 mesetti di rodaggio e vedo che nessuno gli è morta o problemi gravi

Quindi la macchina è costruita bene

Anche il pad io lo sto usando su One x è tanta roba davvero

 

[ZioRenovatio]

Secondo me avrebbero anche potuto fare la S con il lettore a 299, ma non avrebbe avuto la forma che ha e non sarebbe stata l'Xbox più piccola di sempre; inoltre è un modo per differenziarla dalla maggiore
Ha semplicemente un suo target di utenza preciso che non è necessariamente l'utenza da forum.

Di certo il target non è la massa di bimbiminkia e gente casual abituata a prendere i giochi su disco.
Il problema di Series S è proprio quello: non aver individuato un ampio target di mercato da aggredire. Ad oggi, resta una console economica che punta a coloro che vogliono risparmiare sfruttando il gamepass o facendo acquisti in digitale; gente comunque consapevole, non certo la massa. Allo stesso tempo, gli early adopter più esperti si fanno due calcoli e valutano la possibilità di prendere series X con un lettore e circa 440gb di spazio in più, oltre che una potenza superiore.

Ecco il problema della S. Ci monti un lettore da 15 euro, la lanci comunque a 300 euro, e risolvi tutto. Come scriveva qualcuno, a loro il lettore costa al massimo 20 euro. Ma al massimo.
T'oh, la lanciavi a 319,99 euro, se proprio.

Ma no, Microsoft doveva aggredire la fascia economica e iniziare a raccogliere nel proprio ecosistema gli acquirenti. Con una mossa subdola, via dal mercato one x e dentro series S senza lettore. Chi acquista o si abbona non può rivendere, dunque è portato a restare nell'ecosistema per valorizzare i suoi giochi.
Mossa comunque stupida: inserire un lettore faceva vendere più console, favoriva il passaparola, favoriva gli abbonamenti. E lo strappo dal fisico al digitale, senza diritti per il consumatore, avveniva con più gradualità ma in maniera più consistente, lasciando comunque la possibilità di comprare giochi su disco.

Come detto, mossa troppo intelligente per essere attuata.

 

[Olorin]

Di certo il target non è la massa di bimbiminkia e gente casual abituata a prendere i giochi su disco.
Il problema di Series S è proprio quello: non aver individuato un ampio target di mercato da aggredire. Ad oggi, resta una console economica che punta a coloro che vogliono risparmiare sfruttando il gamepass o facendo acquisti in digitale; gente comunque consapevole, non certo la massa. Allo stesso tempo, gli early adopter più esperti si fanno due calcoli e valutano la possibilità di prendere series X con un lettore e circa 440gb di spazio in più, oltre che una potenza superiore.

Ecco il problema della S. Ci monti un lettore da 15 euro, la lanci comunque a 300 euro, e risolvi tutto. Come scriveva qualcuno, a loro il lettore costa al massimo 20 euro. Ma al massimo.
T'oh, la lanciavi a 319,99 euro, se proprio.

Ma no, Microsoft doveva aggredire la fascia economica e iniziare a raccogliere nel proprio ecosistema gli acquirenti. Con una mossa subdola, via dal mercato one x e dentro series S senza lettore. Chi acquista o si abbona non può rivendere, dunque è portato a restare nell'ecosistema per valorizzare i suoi giochi.
Mossa comunque stupida: inserire un lettore faceva vendere più console, favoriva il passaparola, favoriva gli abbonamenti. E lo strappo dal fisico al digitale, senza diritti per il consumatore, avveniva con più gradualità ma in maniera più consistente, lasciando comunque la possibilità di comprare giochi su disco.

Come detto, mossa troppo intelligente per essere attuata.

Ti dico solo che nel 2019 il 50% delle vendite era digitale e quest'anno il covid ha fatto lievitare enormemente quella percentuale, spingendo molti a scoprire il digitale, quindi lettore o meno cambia poco, la massa sta andando verso il digitale e fare una console senza lettore non è di certo una mossa nè subdola nè stupida se il mercoledì punta naturalmente in quella direzione.

 

[ZioRenovatio]

Ti dico solo che nel 2019 il 50% delle vendite era digitale e quest'anno il covid ha fatto lievitare enormemente quella percentuale, spingendo molti a scoprire il digitale, quindi lettore o meno cambia poco, la massa sta andando verso il digitale e fare una console senza lettore non è di certo una mossa nè subdola nè stupida se il mercoledì punta naturalmente in quella direzione.

Si, quel dato dà ragione a te. Forse son solo io che voglio illudermi, pensando al logico rifiuto che dovrebbe arrivare dalla gente senza reddito (non i nuclei familiari in toto; i videogiocatori senza reddito, bambini e ragazzi, una grossissima fetta dei giocatori certamente, che son diretti interessati a giocare che però non hanno reddito).

Invece, come dici, gli acquisti in digitale aumentano. È più facile far strisciare la carta del papi, forse. Tanto chissenefrega se abbiamo pagato 50 euro fifa, l'anno prossimo varrà sicuramente tanti soldi. Bello, lì, nell'account Microsoft.

 

[Shukakussj]

Con il lettore dentro io l'avrei comprata, dico se non avessi approfittato della promo Gamestop portando entrambe e dovendo andare di prezzo intero, per 600 euro probabilmente avrei entrambe al D1 se ci fosse stata una PS5 con lo stesso senso dietro di XSS + lettore.

 

[Mhèhèhè]

Ti dico solo che nel 2019 il 50% delle vendite era digitale e quest'anno il covid ha fatto lievitare enormemente quella percentuale, spingendo molti a scoprire il digitale, quindi lettore o meno cambia poco, la massa sta andando verso il digitale e fare una console senza lettore non è di certo una mossa nè subdola nè stupida se il mercoledì punta naturalmente in quella direzione.

Si però che svecchiassero i prezzi però

NN se po' ve de roba di 4 anni fa a 69 euro e al gs costa 12 euro su disco

 

[Olorin]

Si, quel dato dà ragione a te. Forse son solo io che voglio illudermi, pensando al logico rifiuto che dovrebbe arrivare dalla gente senza reddito (non i nuclei familiari in toto; i videogiocatori senza reddito, bambini e ragazzi, una grossissima fetta dei giocatori certamente, che son diretti interessati a giocare che però non hanno reddito).

Invece, come dici, gli acquisti in digitale aumentano. È più facile far strisciare la carta del papi, forse. Tanto chissenefrega se abbiamo pagato 50 euro fifa, l'anno prossimo varrà sicuramente tanti soldi. Bello, lì, nell'account Microsoft.

Sinceramente non so quanto possano entrarci i ragazzi nel discorso digitale, però ad oggi Ms è l'unica ad offrire una console economica con un servizio assurdo come il Game Pass... Penso che che chiunque di noi da ragazzo/a ne avrebbe approfittato volentieri

Ad ogni modo credo che semplicemente il digitale abbia i suoi vantaggi e il gaming stia seguendo la stessa via degli altri media come cinema e musica con la differenza che, tra un gioco su disco e uno digitale, non c'è alcuna differenza qualitativa, anzi il disco non contiene quasi mi le patch correttive... Che poi su PC sono anni che è tutto digitale, ma non vedo gente crearsi problemi.

Si però che svecchiassero i prezzi però

NN se po' ve de roba di 4 anni fa a 69 euro e al gs costa 12 euro su disco

Ma lol si conteranno sulle mani i giochi che costano meno dal Gs

 

[Mhèhèhè]

Sinceramente non so quanto possano entrarci i ragazzi nel discorso digitale, però ad oggi Ms è l'unica ad offrire una console economica con un servizio assurdo come il Game Pass... Penso che che chiunque di noi da ragazzo/a ne avrebbe approfittato volentieri

Ad ogni modo credo che semplicemente il digitale abbia i suoi vantaggi e il gaming stia seguendo la stessa via degli altri media come cinema e musica con la differenza che, tra un gioco su disco e uno digitale, non c'è alcuna differenza qualitativa, anzi il disco non contiene quasi mi le patch correttive... Che poi su PC sono anni che è tutto digitale, ma non vedo gente crearsi problemi.


Ma lol si conteranno sulle mani i giochi che costano meno dal Gs

Bè call of duty black ops 3 a 69 euro nn se po' vede

Anche assassin's creed odyssi a 69 nn se po' vede

 

[K_for_Vendetta]

Di certo il target non è la massa di bimbiminkia e gente casual abituata a prendere i giochi su disco.
Il problema di Series S è proprio quello: non aver individuato un ampio target di mercato da aggredire. Ad oggi, resta una console economica che punta a coloro che vogliono risparmiare sfruttando il gamepass o facendo acquisti in digitale; gente comunque consapevole, non certo la massa. Allo stesso tempo, gli early adopter più esperti si fanno due calcoli e valutano la possibilità di prendere series X con un lettore e circa 440gb di spazio in più, oltre che una potenza superiore.

Ecco il problema della S. Ci monti un lettore da 15 euro, la lanci comunque a 300 euro, e risolvi tutto. Come scriveva qualcuno, a loro il lettore costa al massimo 20 euro. Ma al massimo.
T'oh, la lanciavi a 319,99 euro, se proprio.

Ma no, Microsoft doveva aggredire la fascia economica e iniziare a raccogliere nel proprio ecosistema gli acquirenti. Con una mossa subdola, via dal mercato one x e dentro series S senza lettore. Chi acquista o si abbona non può rivendere, dunque è portato a restare nell'ecosistema per valorizzare i suoi giochi.
Mossa comunque stupida: inserire un lettore faceva vendere più console, favoriva il passaparola, favoriva gli abbonamenti. E lo strappo dal fisico al digitale, senza diritti per il consumatore, avveniva con più gradualità ma in maniera più consistente, lasciando comunque la possibilità di comprare giochi su disco.

Come detto, mossa troppo intelligente per essere attuata.

Zio come ho detto serie s l'avrei voluta col lettore. Sarebbe stata "ottima".
Ma non è che Microsoft non te l'ha messo per incu**rti. O meglio, loro vogliono passare al digitale (come Sony del resto o anche Nintendo) ma il trend dell'industria li sta seguendo. I consumatori comprano sempre più in digitale, siamo noi che siamo affezionati al supporto, chi per un motivo chi per un altro (tu senti che se compri in Digitale sei un cogl**ne, io amo collezionare...) Ma proprio la massa che citi nel tuo discorso se ne importa davvero poco. Quindi, riassumendo, sarebbe stata meglio con il lettore, sarebbe stata più completa, ma nessuna mossa subdola o stupida. Solo una mossa che a noi non piace.
Pensa a Sony, la ps5 Digital l'hanno piazzata a 100€ in meno ma a loro non costa 100€ in meno

 

[Olorin]

Bè call of duty black ops 3 a 69 euro nn se po' vede

Anche assassin's creed odyssi a 69 nn se po' vede

A parte che si va un po' troppo OT, ma i titoli Ubisoft sono in sconto ininterrotto da 6 mesi, con la Gold di Odyssey anche a 20€, dubito si trovi ancora in fisico e non a quel prezzo.
Activision invece è proprio bast***a e pure i CoD della 360 costano un botto

 

[Kyra Keyser]

Mi spiegate perchè continuate a valutare un ipotetico lettore 20 euro, quando Sony ha chiaramente dimostrato che anche a parità di hardware, quello col supporto ottico costa 100 euro in più?
Ma anche se valesse 20 euro, perchè avrebbe poi piazzato l'unità a 320?

 

[destroyer8992]

Mi spiegate perchè continuate a valutare un ipotetico lettore 20 euro, quando Sony ha chiaramente dimostrato che anche a parità di hardware, quello col supporto ottico costa 100 euro in più?

O meglio, quello senza è stato messo a 100 euro un meno. Imho per venderla ad un prezzo più aggressivo, vista anche la presenza di Series S sul mercato, non per il costo di un lettore Blue Ray.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

 

[Kyra Keyser]

O meglio, quello senza è stato messo a 100 euro un meno. Imho per venderla ad un prezzo più aggressivo, vista anche la presenza di Series S sul mercato, non per il costo di un lettore Blue Ray.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Quel che vuoi, ma avrebbe comunque un costo di produzione. Non credo che siano li per fare beneficenza (mi costa 20, lo vendo a 20)

 

[destroyer8992]

Quel che vuoi, ma avrebbe comunque un costo di produzione. Non credo che siano li per fare beneficenza (mi costa 20, lo vendo a 20)

Non per beneficenza, per invogliarti facendoti spendere 100€ in meno e poi vincolarti ad acquistare giochi sul loro store (eliminando anche l'usato). Insomma, lo vedo con un investimento che da i frutti non al momento della vendita, ma andando avanti. Anche perché non credo che il Now abbia una risonanza pari al Gamepass.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

 

[giuppydb]

Mi spiegate perchè continuate a valutare un ipotetico lettore 20 euro, quando Sony ha chiaramente dimostrato che anche a parità di hardware, quello col supporto ottico costa 100 euro in più?
Ma anche se valesse 20 euro, perchè avrebbe poi piazzato l'unità a 320?

Sony non ha dimostrato che un lettore le costa 109 euro, ma che la differenza per il mercato è 100 euro. Se ps5 digital costava 480 euro chi se la comprava?

 

[Kyra Keyser]

Non per beneficenza, per invogliarti facendoti spendere 100€ in meno e poi vincolarti ad acquistare giochi sul loro store (eliminando anche l'usato). Insomma, lo vedo con un investimento che da i frutti non al momento della vendita, ma andando avanti. Anche perché non credo che il Now abbia una risonanza pari al Gamepass.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Ma a sto punto varrebbe ogni teoria, evidentemente non funziona così. Per "invogliare", giacchè a loro una Series S costa 150 euro (o meno), potrebbero darla via a 199, e bona.

 

[K_for_Vendetta]

Perché tanto costa un lettore

 

[Mhèhèhè]

Io vorrei sapere se c'è speranza di trovarla negli store dal 25 gennaio

 

[Ctekcop]

IO invece vi seguo fino a un certo punto ma poi ribalto e butto benzina sul fuoco:
che One X sarebbe uscita dal mercato si vedeva lontano un miglio (anche se era obiettivamente difficile prevedere che la togliessero addirittura 4-5 mesi prima) e
per me dovrebbero fare lo stesso anche con One S (intendo scontarla a prezzi bassisissimi inferiori a quelli visti un anno fa, finire le scorte e smettere di produrla) prezzando Series S a un punto veramente aggressivo e competitivo perchè secondo me a 300€ è troppo alta oggi come oggi (merito anche di ps5 digital a "soli" 400€ che agli occhi di molti potenziali clienti potrebbe non solo apparire ma addirittura effettivamente risultare come una proposta di maggior valore) e ora che arriveranno i price cut quelli veri tra uno o due anni potrebbe essere troppo tardi (per venderne veramente tante ma tante intendo, perchè comunque ne venderanno tante più avanti).
Il disco? ho più volte espresso il mio parere a riguardo e da PCista incallito posso solo dire che non mi interessa. Giochi fisici su disco in mio possesso dopo due anni di Xbox One S: 0.
Per risparmiare qualche euro avrei voluto pure una Series X senza disco. Disco che rinosco avere senso in questo caso come requisito necessario per la compatibilità per chi ha effettivamente in casa ingenti collezioni fisiche. Ma comunque è solo il mio parere / caso, sia chiaro.

ZioRenovatio : credo tu abbia colto il nocciolo della questione ovvero che probabilmente sia veramente più facile far strisciare la carta al papi e lentamente ci stiamo/si stanno tutti abituando (i "nuovi genitori" e i "nuovi figli" ).......e al tempo stesso lato business probabilmente conviene anche a publisher/editori e all'intero ecosistema della piattaforma (inteso Microsoft Xbox / sony Playstation).

Non so però se sia il topic giusto per fare questi discorsi generici e di paragone, forse meglio in console war.

Post automatically merged: 3 Gen 2021

Per "invogliare", giacchè a loro una Series S costa 150 euro (o meno), potrebbero darla via a 199, e bona.

Anche secondo me dovevano spingere di più.

Post automatically merged: 3 Gen 2021

Sony non ha dimostrato che un lettore le costa 109 euro, ma che la differenza per il mercato è 100 euro. Se ps5 digital costava 480 euro chi se la comprava?

Esatto, inappuntabile.
Secondo me in sede decisionale hanno proprio ragionato al contrario: quanto possiamo far pagare in più il lettore? 50? no 100

 

[Olorin]

Non per beneficenza, per invogliarti facendoti spendere 100€ in meno e poi vincolarti ad acquistare giochi sul loro store (eliminando anche l'usato). Insomma, lo vedo con un investimento che da i frutti non al momento della vendita, ma andando avanti. Anche perché non credo che il Now abbia una risonanza pari al Gamepass.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Credo che il motivo sia quello: far più soldi possibili dalle vendite e, come bonus, una riduzione del costo di produzione
Alla fine penso che avrebbero potuto fare una XSS a 300€ con lettore, ma:

• sarebbe stata venduta con una perdita maggiore
• avrebbe avuto una forma differente, probabilmente più spessa, e non è un fattore da sottovallutare

Mi rivolgo a tutti, possibilmente non tirate in ballo Playstation, anche per discorsi innocui come questo