Io però San Andreas l'ho adorato molto più rispetto a Vice City, son d'accordo giusto sul fatto che dover per forza andare a mangiare mentre stai facendo qualcos'altro era una rottura. Per il resto a mio avviso la mappa di SA era perfetta così, bella varia con città, campi, deserti e montagna. Le cose da fare erano moltissime e ce n'era per tutti i gusti, non posso certo lamentarmene. Per la questione grandezza, preferisco molto di più una bella mappa grande in linea di massima. Anche se GTA IV ha fatto eccezione: come area è più piccola rispetto alla mappa del V eppure mi dava l'idea che fosse più "viva", più densamente popolata, più realistica. Nel V avrei preferito un po' meno campagna-deserto e una città più densa e viva, anche a costo di avere meno area calpestabile. Una via di mezzo tra i due giochi insomma.