Pubblicità
Games War A sportellate: se non ti spacchi non piaci!!! Project Cars 2 vs Forza Motorsport 7 vs GranTurismo Sport
- Autore discussione RyoHazukiOrrù
- Data d'inizio
Pubblicità
U
Utente cancellato 115614
Offline
Anche post come questi non sono certo di livello superiore.Forza non è un arcadozzo come non lo è GT, a livello di fisica non sono sicuramente impeccabili, ma da qui a arcade di acqua sotto i ponti ne passa.Non è un gioco alla gran turismo è un gioco alla forza e cioè arcadozzo/casual
Te l'ho detto altre volte mi pare, sei un fanboy ancora peggio di jdf.
Eccomi qua infatti. Quando ho messo forza 7 nella console e ho visto il parco auto mi sono veramente cascate le palle, infatti è quello a cui ho giocato meno in assoluto, piuttosto rimetto su Horizon 3 e via, quello si che è un capolavoro. Tutto il resto dei problemi lo puoi imputare alla cadenza biennale, ma quello del parco auto no, quella è una scelta dettata solo dalla avidità.
Cioè la gente chiede in massa da anni le qualifiche e questi non solo non le mettono, ma ti tolgono la modalità test guida. Sono davvero stupidi. Il problema di Forza è la T10, guarda con quel motore i playground che gioiello ci tirano fuori ogni due anni. Che facciano fare anche il Motorsport a loro.
Ultima modifica:
- Iscritto dal
- 17 Set 2008
- Messaggi
- 12,983
- Reazioni
- 32
Offline
Una espansione in questo momento darebbe di sicuro nuova linfa al gioco. Magari qualcosa in stile FM6, per cui uscirono le espansioni Porsche e Nascar e che contenevano auto, circuiti ed eventi dedicati. Però mai come per questo capitolo ho visto tanto pessimismo aleggiare, sia pure per espansioni e DLC. Siamo a maggio e ancora non è trapelato nulla, e tra un mese ormai c'è l'E3, con la presentazione del nuovo Horizon. Almeno, per i precedenti capitoli, a questo punto del ciclo vitale erano uscite già 1 se non 2 espansioni.
In generale, c'è solo da sperare che davvero Microsoft abbia intenzione di rinunciare alla cadenza biennale e di lasciare più tempo ai T10 di raccapezzarsi un attimo.
In generale, c'è solo da sperare che davvero Microsoft abbia intenzione di rinunciare alla cadenza biennale e di lasciare più tempo ai T10 di raccapezzarsi un attimo.
ma non e quello il discorso....
e proprio l opposto... non si puo dire che il parco macchine fa schifo xche sono tutte macchine riprese da fm6 e fh3....
x me che non li ho mai giocati e eccellente, x lui che li ha giocati entrambi ha rivisto le stesse vetture (che poi sono la somma dei 2 giochi ma vebbe...)
inoltre quale altro gioco di macchine ha un parco macchine che sia simile anche solo alla lontana?
nessuno...
quindi obbiettivamente e il migliore parco macchine mai fatto in un racing, xche nessuno ha un parco macchine di quella qualita/quantita.
il fatto che a lui non piaccia xche le ha gia giocate in altri 2 giochi e personalmente lo trova pessimo e un problema suo, xche io non riscontro questo problema, ma qui si va sul personale...
- - - Aggiornato - - -
acceto lo sfotto da stadio e porto a casa... la battuta mi e piaciuta...Non è un gioco alla gran turismo è un gioco alla forza e cioè arcadozzo/casual
Non ti arrabbiare per qualche post volutamente altisonante su
che cmq i T10 stiano volutamente semplificando il gioco mi pare palese già solo da come hanno reso gli effetti meteo, con relativa fisica, nel giocoPer me neanche ci provano più a fare qualcosa di profondo alla F4 perchè tanto non vendono, oltre al fatto che horizon ha surclassato la serie principale sia come vendite e sia come interesse e credo che i fondi maggiori li dirottano ora su horizon
.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 17 Set 2008
- Messaggi
- 12,983
- Reazioni
- 32
Offline
Non è un fatto di semplificare, perché la fisica non è mai stata più profonda di così (se non altro dal 7 le condizioni meteo e quindi la guida cambiano pure durante la gara, cosa che ovviamente non poteva accadere in precedenza). Quello che si dice invece è che chiaramente non è sufficiente per un gioco che porta Motorsport nel titolo. Uno non è che chieda chissà quali stravolgimenti ma un minimo di gestione della strategia credo sarebbe accattivante per chiunque, dal neofita all'esperto. Ora come ora l'usura e il consumo carburante sono delle cose completamente fini a se stesse, non potendo gestire alcunché durante la sosta. Gran Turismo Sport sotto questo punto di vista ha fatto dei passi da gigante e ha reso la gestione della gare più lunghe mille volte più emozionante. Ora come ora su FM l'unica emozione che danno le "endurance" sono il quantitativo di doppiaggi a fine gara.
- Iscritto dal
- 5 Nov 2012
- Messaggi
- 5,838
- Reazioni
- 33
Offline
si ma allora capisci da solo che per te è eccellente FM7 perché non ci giochi dal 4.
questo non cambia che sulla carta sia un prodotto senza grandi contenuti rispetto al precedente capitolo. il capitolo meteo poi è una barzelletta.
se poi per te è il miglior gioco del mondo siamo tutti contenti, ma è un tuo unico parere soggettivo e che non rispecchia quella che è l'oggettività del titolo.
sul parco macchine comunque ti rispondo con gt6 che aveva anche più macchine di numero, ma sicuramente immagino che risponderai trovando un qualsiasi difetto (o + di 1) relativo le auto del capitolo PD
poi ok, fermiamoci sul parco auto di FM7. quante sono le auto fatte da zero? quante sono prese dai capitoli precedenti con qualche ritocchino?
cioè davvero allora anche io ho giocato solo il primo gran turismo e gran turismo sport è il miglior gioco di macchine della terra.
se hai un metro di paragone scarso non puoi fare paragoni che siano validi per quanto concerne un parere oggettivo, semplicemente perché non lo stai dando
luciopieracci
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Nov 2003
- Messaggi
- 18,305
- Reazioni
- 1,404
Offline
anche perchè se metti solo auto sportive o sportiveggianti o versioni sportive...non è che su 2 anni ne escano milioni...Questa è la conseguenza di un ciclo di sviluppo biennale. Con appena due anni tra un'uscita e l'altra non c'è modo di preparare contemporaneamente un buon numero di auto nuove per il gioco base ed un discreto numero di auto per il season pass; non volendo rinunciare al season pass la conseguenza diretta è dirottare lì tutte le auto nuove, a scapito del gioco base (che per parco auto diventa la GOTY del capitolo precedente).
gran turismo fa prima che è indietro sempre di 3\4 anni già al d1
- - - Aggiornato - - -
bastard fixed
- - - Aggiornato - - -
si ma non puoi attaccare forza sul parco auto suvvia...quindi insomma il meteo di forza 7 fa pietà, non ci sono i tipi diversi di gomme e va tutto bene perché il più è da purista.
fosse stato gran turismo avresti già fatto una crociata contro kazunori
il parco auto è un riciclo di forza 6 e horizon 3 ma va tutto bene anche li perché è un difetto che si sente giusto se vieni dal capitolo precedente.
vabè ma è gente che deve giustificare necessariamente la propria posizione anche venendoti a dire che la terra è piatta. niente di nuovo.
c'è poco da discutere in questi casi.
meglio gts che ha sicuramente meno roba in termini di quantità ma se la qualità è quella del titolo sony allora sono felice così, lasciando che chi non può giocarci si diverta a fare gli autoscontri con i suv. ah no, li hanno bannati online
che minkia c'entra se tante vetture vecchie sono su fm7...
magari su gts ci fossero tutte le vetture di gt6! o gt4
- - - Aggiornato - - -
scusa ma il parco auto di fh3 non è che sia sto gran che
- - - Aggiornato - - -
ho capito ma qua non si parla di differenze coi precedenti.si ma allora capisci da solo che per te è eccellente FM7 perché non ci giochi dal 4.
questo non cambia che sulla carta sia un prodotto senza grandi contenuti rispetto al precedente capitolo. il capitolo meteo poi è una barzelletta.
se poi per te è il miglior gioco del mondo siamo tutti contenti, ma è un tuo unico parere soggettivo e che non rispecchia quella che è l'oggettività del titolo.
sul parco macchine comunque ti rispondo con gt6 che aveva anche più macchine di numero, ma sicuramente immagino che risponderai trovando un qualsiasi difetto (o + di 1) relativo le auto del capitolo PD
poi ok, fermiamoci sul parco auto di FM7. quante sono le auto fatte da zero? quante sono prese dai capitoli precedenti con qualche ritocchino?
cioè davvero allora anche io ho giocato solo il primo gran turismo e gran turismo sport è il miglior gioco di macchine della terra.
se hai un metro di paragone scarso non puoi fare paragoni che siano validi per quanto concerne un parere oggettivo, semplicemente perché non lo stai dando
si parla di valutare oggettivamente quel che è fm7 e rapportarlo alla concorrenza
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 31,166
- Reazioni
- 7,468
Offline
Non ha senso, i paragoni involgono necessariamente i capitoli precedenti e la conocorrenza, mica solo quello che hai giocato tu. Altirmenti uno che non ha mai giocato un buon FPS in vita sua può venire a dirmi che Haze è un buon FPS e se gli parlo di Halo, Unreal Tournament, Doom & co. mi risponde non contano perché non li ha giocati.
Il parco macchine per chi viene da FM6 è offensivo, non ci sono altre parole per descrivere le poche aggiunte fatte a fronte di un nuovo esborso di 70€. In compenso per il season pass ci sono tante auto nuove, strano eh?
I casi sono due: o eliminano il season pass e in FM8 includono un buon numero di auto nuove fin da subito (utopia) o allungano il ciclo di sviluppo a 3-4 anni, con due capitoli per gen anziché 3 o 4, in modo da poter introdurre in ogni capitolo sia auto nuove nel pacchetto base che nel season pass (possibile ma difficile, per quello che è il modus operandi di Microsoft). Più probabilmente le cose andranno avanti così, tanto ormai l'emorragia va avanti da anni eppure continuano a correre dritti come se avessero i paraocchi, evidentemente si accontentano dei pochi fedelissimi che lo comprerebbero sempre e comunque, sia quando il bagnato non c'era e non era importante, sia adesso che il bagnato c'è fatto male ma "va bene così, non si può chiedere di più ad un ibrido arcade-sim".nessuno dice che va bene tutto...Non ha senso, i paragoni involgono necessariamente i capitoli precedenti e la conocorrenza, mica solo quello che hai giocato tu. Altirmenti uno che non ha mai giocato un buon FPS in vita sua può venire a dirmi che Haze è un buon FPS e se gli parlo di Halo, Unreal Tournament, Doom & co. mi risponde non contano perché non li ha giocati.
sul lato vetture come si puo contestarlo?
le auto qlle sono... come gia detto non possono metterne 200 nuove ogni 2 anni... gts x esempio ne ha messe 150 in 4-5 anni...
mi pare ovvio che come parco macchine dopo 2 anni sara solo un evoluzione del precedente con un centinaio di vetture nuove... meta di quelle che propone la concorrenza tra l altro.
ogni vettura e esplorabile al interno...
poi ci sono 32 location la maggior parte reali...
davvero non posso sentire dire che mancano i contenuti...
discorso meteo e diverso... ho gia detto che e un compromesso, il meteo e fatto bene, ma risulta incompleto, xche mancano le gomme x essere usato in maniera completa... ma personalmente mi diverte anche cosi, e una variabile interessante...
poi i paragoni...
e come dire che fifa 18 e brutto xche e uguale a fifa 17....
inutile spiegare che la fisica e cambiata, che hanno fatto delle aggiunte, hanno qualche squadra in piu, perfezionato la grafica ecc..
qua dentro si sentirebbe che fifa 18 e brutto xche ha solo 5 squadre in piu del precedente, che la grafica e quasi uguale, che fot ha poche cose in piu...
fa niente x queste persone se il nuovo fifa nel complesso e il migliore gioco di calcio mai creato...ma loro avevano qllo prima ed e quasi uguale... e adesso giocano ad un gioco di calcio su tablet con 10 scquadre usando il touch xche qllo riproduce meglio il rimbalzo del pallone...
certi commenti possono dimostrare solo che non capiscono niente di calcio...
non so se si e capito il paragone...
Ultima modifica da un moderatore:
Del 4 parlo come prodotto rifinito non per la fisica del bagnato
.Forza 4 era un gran bel capitolo, la summa dei forza....da quel capitolo in poi tutto è andato ad abbassarsi invece del contrario con la nuova generazione.
Ultima modifica da un moderatore:
Beh dall'altra parte c'erano quelli che dicevano che non serviva a nulla avere il meteo dinamico di GT5 ora è una features imprescindibile, vedi tu
Io di forza 4 criticavo solo la paletta cromatica orribile
Io resto del mio parere che è meglio poco ma fatto bene che avere tanto ma approssimativo o poco rifinito.
La scorsa generazione mi ha fatto capire questo, considerando che GT5 aveva tanto potenziale ma che si è perso con quelle cagate di auto e circuiti standard e prestazioni da galera
.
Ultima modifica da un moderatore:
U
Utente cancellato 115614
Offline
Non ci sono un centinaio di vetture nuove, quelle davvero nuove forse sono 10.nessuno dice che va bene tutto...sul lato vetture come si puo contestarlo?
le auto qlle sono... come gia detto non possono metterne 200 nuove ogni 2 anni... gts x esempio ne ha messe 150 in 4-5 anni...
mi pare ovvio che come parco macchine dopo 2 anni sara solo un evoluzione del precedente con un centinaio di vetture nuove... meta di quelle che propone la concorrenza tra l altro.
ogni vettura e esplorabile al interno...
poi ci sono 32 location la maggior parte reali...
davvero non posso sentire dire che mancano i contenuti...
discorso meteo e diverso... ho gia detto che e un compromesso, il meteo e fatto bene, ma risulta incompleto, xche mancano le gomme x essere usato in maniera completa... ma personalmente mi diverte anche cosi, e una variabile interessante...
poi i paragoni...
e come dire che fifa 18 e brutto xche e uguale a fifa 17....
inutile spiegare che la fisica e cambiata, che hanno fatto delle aggiunte, hanno qualche squadra in piu, perfezionato la grafica ecc..
qua dentro si sentirebbe che fifa 18 e brutto xche ha solo 5 squadre in piu del precedente, che la grafica e quasi uguale, che fot ha poche cose in piu...
fa niente x queste persone se il nuovo fifa nel complesso e il migliore gioco di calcio mai creato...ma loro avevano qllo prima ed e quasi uguale... e adesso giocano ad un gioco di calcio su tablet con 10 scquadre usando il touch xche qllo riproduce meglio il rimbalzo del pallone...
certi commenti possono dimostrare solo che non capiscono niente di calcio...
non so se si e capito il paragone...
Alfa Giulia, Alfa Stelvio, Fiat 124, Ferrari Superfast, Ferrari Portofino, Huracan Performante, la nuova generazione di GT3, posso continuare per ore con auto che non hanno inserito nel gioco e poi magari hanno buttato nei Dlc. Altro che "in due anni non ce ne sono". Nei vecchi Forza il parco auto era sempre aggiornatissimo, in questo hanno rimesso quello del 6.
Se tutti criticano il parco auto (anche i fedelissimi) e tu sei l'unico che continua a difenderlo forse un paio di domande sulla bontà delle tue opinioni me la farei.
E il meteo non è fatto bene, fa schifo.
Contenutisticamente è un gioco ridicolo in quanto è Forza 6, ne più ne meno.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
- Iscritto dal
- 5 Nov 2012
- Messaggi
- 5,838
- Reazioni
- 33
Offline
si ma che sia solo estetico, perché avere le gomme da diversi tipi di condizioni meteo è per i puristiBeh dall'altra parte c'erano quelli che dicevano che non serviva a nulla avere il meteo dinamico di GT5 ora è una features imprescindibile, vedi tu
Io di forza 4 criticavo solo la paletta cromatica orribile
Io resto del mio parere che è meglio poco ma fatto bene che avere tanto ma approssimativo o poco rifinito.
La scorsa generazione mi ha fatto capire questo, considerando che GT5 aveva tanto potenziale ma che si è perso con quelle cagate di auto e circuiti standard e prestazioni da galera
un lato positivo in tutta questa storia almeno per me c'è: a 'sto giro sarei stato curioso di spendere dei soldi per comprare un capitolo di forza motorosport, ma anche a questo giro se ne riparla per il prossimo
U
Utente cancellato 115614
Offline
Ah, poi è incredibile che ancora si ostinino a mettere le potenze in kW nel sistema metrico decimale, ancora non lo hanno capito che anche in Europa si usano i cavalli.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
- Iscritto dal
- 17 Set 2008
- Messaggi
- 12,983
- Reazioni
- 32
Offline
Vedendo quel che successo pure con FM7 e GT Sport penso proprio che sia così, o perlomeno di sicuro i T10 non hanno ancora gli attributi necessari per ricavare qualcosa di buono partendo da una gran quantità di contenuti e features. Per quanto riguarda GT e i Polyphony aspetto volentieri GT7 per decidere, ma le premesse con GT Sport sono più che buone.Beh dall'altra parte c'erano quelli che dicevano che non serviva a nulla avere il meteo dinamico di GT5 ora è una features imprescindibile, vedi tu
Io di forza 4 criticavo solo la paletta cromatica orribile
Io resto del mio parere che è meglio poco ma fatto bene che avere tanto ma approssimativo o poco rifinito.
La scorsa generazione mi ha fatto capire questo, considerando che GT5 aveva tanto potenziale ma che si è perso con quelle cagate di auto e circuiti standard e prestazioni da galera
Se non sbaglio hanno cominciato da questa generazione, col 5, ad usare i kW per la potenza nel SI. Che ha pure senso, per carità, nel SI si usa quella. Però è anche vero che tutti si esprimono ancora usando i cavalli vapore qui in Europa.
Pubblicità