Ufficiale AS Roma

  • Autore discussione Autore discussione AS Roma
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Ranieri in dirigenza è la cosa migliore che potesse fare la Roma secondo me, sicuramente toglierà a Gasperini tanti problemi gestionali dei giocatori anche fuori dal campo. Se non che Ranieri sarebbe stato l'unico a dare credibilità alla Nazionale sia in campo che come immagine, ma probabilmente in FIGC non l'hanno manco contattato quei fessi, anche se forse nelle ultime ore qualche movimento in tal senso c'è
 
Ranieri in dirigenza è la cosa migliore che potesse fare la Roma secondo me, sicuramente toglierà a Gasperini tanti problemi gestionali dei giocatori anche fuori dal campo. Se non che Ranieri sarebbe stato l'unico a dare credibilità alla Nazionale sia in campo che come immagine, ma probabilmente in FIGC non l'hanno manco contattato quei fessi, anche se forse nelle ultime ore qualche movimento in tal senso c'è
Beh c’è sempre pioli per la nazionale, stai tranquillo
 
Favorevoli o contrari al doppio ruolo di Ranieri?
E alla cessione di Angelino?
1) forse era meglio faceva solo un ruolo con tutti i ct che potevano prendere ,ha un'età lasciatemelo stareee
2) si parla di 23 milioni a me piace come giocatore ed era importante per la squadra però è pure vero 23 milioni sono tanti...
 
Ma col possibile doppio ruolo di Ranieri non potrebbero esserci conflitti di interesse? :hmm:
 
Cmq Ranieri è stato scelto come CT praticamente a furor di popolo, letteralmente "l'Italia chiamó, si!"
Post automatically merged:

Sulla prima contrario. Ma ho paura delle ripercussioni in campionato, da becero italiota complottista :asd:
Sulla seconda...no ma si, se riutilizzeranno il denaro in modo intelligente.
Angelino era un buon terzino, ora invece di uno ne servono 2
 
Favorevoli o contrari al doppio ruolo di Ranieri?


ieri alla radio "c'è un conflitto di interessi, certo un signore come Ranieri non approfitterebbe della situazione per favorire giocatori della Roma"

Ma che cazzo vuol dire?:asd: Ranieri è pure un signore ma le regole le devono rispettare tutti. Se diventa ct si deve dimettere, non può esistere il doppio ruolo.
Post automatically merged:

Ma col possibile doppio ruolo di Ranieri non potrebbero esserci conflitti di interesse? :hmm:

C'è. Non può fare il dirigente alla Roma se diventa ct.
 
ieri alla radio "c'è un conflitto di interessi, certo un signore come Ranieri non approfitterebbe della situazione per favorire giocatori della Roma"

Ma che cazzo vuol dire?:asd: Ranieri è pure un signore ma le regole le devono rispettare tutti. Se diventa ct si deve dimettere, non può esistere il doppio ruolo.
Post automatically merged:



C'è. Non può fare il dirigente alla Roma se diventa ct.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Nazi...nale-e-roma-solo-consulente-di-friedkin.shtml

🤔 Mah... mi sembrano i classici sotterfugi italici
 
Sinceramente queste pippe sul doppio incarico non le capisco proprio. È una cosa fra l'altro diffusissima in altri sport.
 
iniziamo vendendo i pochi buoni che abbiamo, vai così friskin

pagliacci ridicoli

il prossimo anno nn c'è ranieri in panchina che vi salva
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top