ma scusa, facciamo pure finta di non saper chi sia lex e tutti gli altri...ma lui vuole il potere assoluto in pratica....superman è l'unico che glielo può impedire....serve altro?!
"Gne gne gne, Superman è troppo potente e io sono geloso". Quindi lo caratterizziamo così? Ma non serviva molto per spiegare Lex Luthor, bastavano un paio di scene. Tipo, che ne so, lui che parla a Metropolis e scredita Superman davanti alla città, infilandoci in mezzo la distruzione della città nel primo film. O 1 singolo minuto di monologo dove spiega a parole sue perché odia Superman. Si, capisci che lui non vede di buon occhio Superman, tutta quella manfrina sugli dei cattivi e bla bla bla. Ma allo sceneggiatore (Goyer o Terrio, fate voi) costava tanto infilarci qualche scena in più su Lex? Anche qua, giustificare Lex Luthor perché...è Lex Luthor, è ridicolo. Critichiamo tanto la bimbominkiosità dei cinecomic Marvel, e oK. Però a maggior ragione che quelli DC si prendono più sul serio, pretendo almeno un villain fatto come si deve. Ed è assurdo se si pensa che nel film precedente avevamo un Zod scritto davvero bene, non particolarmente originale, ma un villain davvero cazzuto (come dovrebbe sempre essere). E già solo questo per me fa si che MOS sia meglio di questo BvS, ma anni luce proprio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- - - Aggiornato - - -
veramente ho detto l'esatto contrario.....che lex sia un pazzo e voglia il potere lo si capisce appena appare....quindi è ovvio che odi superman visto che lo può fermare.....detto questo finiamola di raccontarci balle...non è un film d'azione o poliziesco a caso in cui ti devo spiegare tutto....
è un cinecomics il 90% di chi lo va a vedere sa tutto quello che deve sapere
- - - Aggiornato - - -
l'unica cosa che davvero potrei concedere è la scena del sogno/visione con il futuro e flash.....
ma anche li facciamo finta che uno non lo sappia e non capisca...dire che fa schifo per 2 minuti di scena.......
il resto si capisce dai, poi come ho già detto alcune cose si potevano fare meglio vero, ma da questo a dire è un disastro ne passa di strada...
- - - Aggiornato - - -
però ripeto è un film di super eroi... la gente è andata perchè voleva vedere superman, batman, wonder woman, ecc... sapeva già chi fossero..
Momento, momento. Per tutta la prima parte, nel film non succede "nulla". Non ci sono scontri, non ci sono scene d'azione. C'è tutto un mega complotto contro Superman. Se gli vuoi dare una chiave più seria, allora devi dare delle motivazioni coerenti. E' un po' come vedere un thriller/poliziesco e non capire perché l'assassino ammazza tutti. Con Lex Luthor è uguale. In questa Extended capisci meglio come crea il complotto, ma ti poni sempre la stessa domanda: perché? E dire che bene o male lo scontro tra Batman e Superman, tanto criticato, ha molto più senso. Ma Lex che vuole uccidere Superman assolutamente no. Lo odia perché è geloso? Mah...è una motivazione debolissima. Tra l'altro, Lex lo abbiamo visto sempre come un "***" nei fumetti. E' sempre stata la controparte di Superman, ma umanizzata. Un filantropo, eccentrico, e megalomane. Qua invece abbiamo un ragazzetto mezzo schizzato con manie di grandezza. Che sia una preparazione al "vero" Lex? Mah, lo spero. Premesso che a me Jesse Eisemberg è piaciuto molto, ma ***** il suo personaggio è proprio raffazzonato, è scritto malissimo.
i teaser proprio 