Pubblicità
Per la verità adesso come è adesso no, se c'è una metà forte, può vincere visto che i punti si fanno di continuo, basta mantenere "l'afflusso" di punti dalle flags.
Sicuramente accade, è normale se nell'altra squadra ci stanno meno pesi morti.
Io ho trovato peggiore pass, una mappa banale e incentrata sulla fanteria in spazi ristretti, Caporetto almeno è i spazi un po più ampi per quanto rimanga scadente, somme l'unica adeguata a un battlefield.
secondo me troppe mappe chiuse e da caciara....verdun, forte di vaux, le due di notte, quelle di turning tides, tsaritsyn, pass più quelle base tipo sala da ballo, argonne, suez....poi ci sono mappe si più grandi ma che personalmente non dicono molto tipo fortezza di fao, caporetto, galizia..cioè si sono grandi ma tutte spoglie.
Quelle di turning tides un paio le salvo, anche se sono state un occasione sprecata di far tornare il combattimento navale come doveva essere, suez e sala da ballo neanche tanto al confronto delle altre, ma comunque di quel genere, diciamo più sopportabili di un vaux o argonne.
È come dici tu: dovrebbero esserci più ripari. Senza, non si può sfruttare la propria abilità nel sapersi muovere, né elaborare una strategia... un terno a lotto, sperare di non essere scelti come bersaglio.
)... menomale che c'è stata questa evoluzione, anche se incompleta.Per la verità sono i limiti tecnici delle console, uniti alla triste ascesa di modern warfare, ad aver creato giochi ridotti con mappe così piccole e facilitate come bc2 e bf3, gli spazi aperti sui veri battlefield erano proprio per chi sapeva muoversi, non come qui che ci sono aiutini per facilitare i giocatori.È come dici tu: dovrebbero esserci più ripari. Senza, non si può sfruttare la propria abilità nel sapersi muovere, né elaborare una strategia... un terno a lotto, sperare di non essere scelti come bersaglio.
Non so come siano i primi bf in questo ambito, e sinceramente poco importa, ma se hanno davvero lande desolate (magari anche colpa dei limiti tecnici
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Non parlo di dimensioni, anche io le farei immense, ma di coperture... che zone completamente piane siano adatte a chi sa muoversi, è una cosa ridicola. L'unica abilità starebbe nel saper recitare le giuste preghiere per non essere scelto come bersaglio; o nell'avere doti di indovino alla ricerca di un cecchino appostato in un altro server o un aereo in arrivo.Ovvio, in alcune situazioni puoi dare per scontato non ci sia nessuno, ma di certo non ci si può limitare ad avanzare solo in questi casi.
L'ultimo dlc è sempre abbastanza scadente, ma perlomeno stavolta non si sono risparmiati con le armi, con Somme magari hanno esagerato con la piattezza, ma almeno è un po più ampia delle altre.
Per i velivoli i rischi ci sono(ma li entrava in gioco la squadra, forse ora potrebbe essere un problema), per i cecchini sta tutto in come è fatta la mappa, nonostante l'ampiezza e la carenza di coperture, uno si imparava la posizioni, ma era proprio per la carenza di coperture che riusciva a individuare i cecchini, una volta imparate le posizioni, proprio perchè non ci si poteva nascondere in una piccola mappa disseminata di arbusti alberi e quant'altro, la mancanza di coperture diventava un vantaggio/svantaggio per entrambi.
Almeno non è tragico come end game o final stand, le armi son fatte bene e almeno ci sono e una mappa si salva, fra i dlc finali è il migliore, chissa perchè l'ultimo gli esce sempre male.