PS4 Battlefield 1

[Guest]

Soluzione che migliorerebbe la situazione attuale ma comunque sono d'accordo a metà, i mezzi (corazzati) che spawnano sulle bandiere non li ho mai digeriti, secondo me le fazioni dovrebbero avere a disposizione -escludendo chi li abbandona- sempre lo stesso numero di mezzi.

Io infatti metterei i veicoli solo allo spawn iniziale e legati a quella determinata mappa, senza possibilità d scegliersi quello che si vuole. Sulle bandiere sono d'accordo con te. nessun veicoli, mettere veicoli sulle bandiere sbilancia la partita, cosa che si vedeva tantissimo già da BF4 in alcune mappe.

I veicoli conconrdo che su BF4 erano già randomizzati e semplificati di molto rispetto a BF3 (come tutto il gioco del resto e su BF3 c'era già semplificazione rispetto a BC2). Questi su BF1 per assurdo, cosa quasi impossibile da immaginare, sono ancora peggiori di quelli su BF4, come l'abilità generale richiesta del gioco. Ogni capitolo nuovo si scende sempre

Ho anche un grafico che lo dimostra

Secondo voi sarà possibile un DLC stile Vietnam in questo Battlefield?
Non sarebbe male, voi che cosa vorreste?

No, sarà tutto WW1 secondo me. Io del Vietnam ci farei un gioco intero fosse per me

Pensa che questo BF1 per minore profondità e numero di armi/veicoli, per me sarebbe stato più adatto come una grossa espansione che non un titolo unico.

Io continuerò a sperare che un giorno facciano BF dove ogni DLC è un'ambientazione diversa, così da offrire sempre la massima varietà in ogni capitolo. Sarebbe forse più difficile da bilanciare, ma ne varrebbe la pena. Tipo tra gioco base e DLC vari avere un 7-10 mappe del gioco base (in questo caso prendo la WW1 come sempio), 5 mappe WW2, 5 mappe Vietnam, 5 mappe moderne e 5 futuristiche.

Poi tant'è, io come ambinetazione farei all'infinito WW2 e Vietnam. BC2 Vietnam per me rimane ancora il top della gamma su console, nel suo piccolo ancora più bello di BC2 base.

 

[Sephiroth87xz]

Secondo voi sarà possibile un DLC stile Vietnam in questo Battlefield? Non sarebbe male, voi che cosa vorreste?

Gia lhanno sprecata con bc2 come ambientazione infilandola dentro un dlc, non avrebbe senso farlo di nuovo.

Meglio se gli fanno un gioco dedicato per quanto già ce stato uno.

Per bf1 meglio che continuino con la prima guerra mondiale visto che finora è quella che gli è riuscita meglio sia come varietà che come meccaniche fra i Battlefield nuovi.

 

[Marcus90]

Gia lhanno sprecata con bc2 come ambientazione infilandola dentro un dlc, non avrebbe senso farlo di nuovo.


Meglio se gli fanno un gioco dedicato per quanto già ce stato uno.

Per bf1 meglio che continuino con la prima guerra mondiale visto che finora è quello che gli è riuscito meglio sia come varietà che come meccaniche fra i Battlefield nuovi.

Io infatti metterei i veicoli solo allo spawn iniziale e legati a quella determinata mappa, senza possibilità d scegliersi quello che si vuole. Sulle bandiere sono d'accordo con te. nessun veicoli, mettere veicoli sulle bandiere sbilancia la partita, cosa che si vedeva tantissimo già da BF4 in alcune mappe.


I veicoli conconrdo che su BF4 erano già randomizzati e semplificati di molto rispetto a BF3 (come tutto il gioco del resto e su BF3 c'era già semplificazione rispetto a BC2). Questi su BF1 per assurdo, cosa quasi impossibile da immaginare, sono ancora peggiori di quelli su BF4, come l'abilità generale richiesta del gioco. Ogni capitolo nuovo si scende sempre

Ho anche un grafico che lo dimostra











No, sarà tutto WW1 secondo me. Io del Vietnam ci farei un gioco intero fosse per me

Pensa che questo BF1 per minore profondità e numero di armi/veicoli, per me sarebbe stato più adatto come una grossa espansione che non un titolo unico.

Io continuerò a sperare che un giorno facciano BF dove ogni DLC è un'ambientazione diversa, così da offrire sempre la massima varietà in ogni capitolo. Sarebbe forse più difficile da bilanciare, ma ne varrebbe la pena. Tipo tra gioco base e DLC vari avere un 7-10 mappe del gioco base (in questo caso prendo la WW1 come sempio), 5 mappe WW2, 5 mappe Vietnam, 5 mappe moderne e 5 futuristiche.

Poi tant'è, io come ambinetazione farei all'infinito WW2 e Vietnam. BC2 Vietnam per me rimane ancora il top della gamma su console, nel suo piccolo ancora più bello di BC2 base.

Eppure un dlc in un altro contesto storico non mi dispiacerebbe

Che ne so, magari ww2

 

[Sephiroth87xz]

Eppure un dlc in un altro contesto storico non mi dispiacerebbeChe ne so, magari ww2

Ma perché limitarsi a un dlc quando ci puoi fare un gioco intero.

Puoi avere più mappe armi e veicoli di quello epoca, al contrario col dlc puoi avere un piccolo assaggino e che poco c'entra col gioco che hai comprato.

Anche solo con la ww2 si creerebbero problemi di bilanciamento non da poco.

Poi come è accaduto per i precedenti si rischia di avere solo tanti modelli di armi/veicoli diversi ma con le stesse funzionalità di armi/veicoli base.

 

[Marcus90]

Ma perché limitarsi a un dlc quando ci puoi fare un gioco intero.
Puoi avere più mappe armi e veicoli di quello epoca, al contrario col dlc puoi avere un piccolo assaggino e che poco c'entra col gioco che hai comprato.

Anche solo con la ww2 si creerebbero problemi di bilanciamento non da poco.

Con vietnam, a sentito/letto, aveva funzionato. Potrebbero fare una cosa del genere, invece delle 4 mappe + armi. D'altronde il premium costa 50 cocuzze, mica 2 euro

 

[koinzell]

Ma scusate giochi ambientati nella WW1 su console non c'è ne sono (ad eccezione di Verdun) adesso che c'è volete DLC ambientati in altri scenari?

Praticamente BF1 è ambientato quasi tutto tra il 1917 e 1918 ad eccezione delle mappe dove si gioca con l'impero ottomano, storicamente manca un sacco di roba.

 

[Guest]

Ma scusate giochi ambientati nella WW1 su console non c'è ne sono (ad eccezione di Verdun) adesso che c'è volete DLC ambientati in altri scenari? Praticamente BF1 è ambientato quasi tutto tra il 1917 e 1918 ad eccezione delle mappe dove si gioca con l'impero ottomano, storicamente manca un sacco di roba.

Ognuno ha i suoi gusti no?

A me ad esempio le guerre che piacciono come ambientazione sono solo WW2 e Vietnam, potrebbero farmi solo giochi con quelle e sarei sempre apposto.

Certo meglio la WW1 che una guerra moderna, anche se poi alla fine è solo ambientazione, perchè questo BF1 è sempre il classico casino e basta.

 

[Sephiroth87xz]

Con vietnam, a sentito/letto, aveva funzionato. Potrebbero fare una cosa del genere, invece delle 4 mappe + armi. D'altronde il premium costa 50 cocuzze, mica 2 euro

Con il dlc vietnam hanno inserito qualche arma qualche mappa qualche veicolo e basta ma era un piccola esperienza a parte basata sul gameplay di bc2.

Niente di paragonabile a Battlefield vietnam.

Mentre conviene sia a loro che a noi fare un gioco sulla prima guerra mondiale con contenuti aggiuntivi sulla guerra mondiale tramite dlc e poi un gioco sulla guerra del vietnam con contenuti aggiuntivi sulla guerra del vietnam.

Noi ci guadagnamo di più in contenuti e loro in soldi, vinciamo tutti.

 

[koinzell]

Ognuno ha i suoi gusti no?A me ad esempio le guerre che piacciono come ambientazione sono solo WW2 e Vietnam, potrebbero farmi solo giochi con quelle e sarei sempre apposto.

Certo meglio la WW1 che una guerra moderna, anche se poi alla fine è solo ambientazione, perchè questo BF1 è sempre il classico casino e basta.

Anche a me piace il Vietnam ma non per questo vorrei vedere DLC che con il concept del gioco centrano poco o nulla.

C'è ancora molto da dire sulla WW1.

 

[alezano]

Con il dlc vietnam hanno inserito qualche arma qualche mappa qualche veicolo e basta ma era un piccola esperienza a parte basata sul gameplay di bc2.
Niente di paragonabile a Battlefield vietnam.

Mentre conviene sia a loro che a noi fare un gioco sulla prima guerra mondiale con contenuti aggiuntivi sulla guerra mondiale tramite dlc e poi un gioco sulla guerra del vietnam con contenuti aggiuntivi sulla guerra del vietnam.

Noi ci guadagnamo di più in contenuti e loro in soldi, vinciamo tutti.

Concordo, spero non facciano mischioni inutili. Potrebbe essere il primo Premium che prendo (ovviamente in sconto)

 

[Guest]

Anche a me piace il Vietnam ma non per questo vorrei vedere DLC che con il concept del gioco centrano poco o nulla. C'è ancora molto da dire sulla WW1.

Con BC2 avevano fatto un'espansione ben riuscita tanto che sembrava un gioco nuovo e non dei DLC a caro prezzo come da BF3 in poi.

Poi stiamo sempre lì, l'ambientazione fa il suo, ma alla fine se il gioco è noioso da giocare può essere anche il Vietnam che ti sfavi ugualmente.

Per com'è BF1 io l'avrei visto meglio come un'epansione grande come BC2 Vietnam che non un gioco singolo.

 

[Marcus90]

Ve ne capitano di giornate storte su BF1?

Oggi 3 partite sullo stesso server, dove la squadra avversaria ci ha letteralmente massacrato chiudendoci quasi in base.

Comparivano da tutte le parti e niente, non riuscivo a combinare un cazz :l4gann:

 

[Alex_Sunshine]

Ma quello puo capitare, ma troppi medici creano comunque sbilanciamento alla partita, visto che c'è meno assalti e meno supporti


Il fatto è che la situazione non è cosi massiccia e questo è veramente innegabile perchè ci sono prove al riguardo basate sul comportamento di tutti i giocatori del gioco, me e te compresi, anzi si sta delineando un dato ancora più interessante, sta anche calando il tempo di utilizzo dei cecchini, cosa assurda considerando che comunque la maggior parte fanno camping almeno dal mio punto di vista e contando che è uscita la modalità hardcore.

Ma è proprio questo il problema il singolo punto di vista non potrà mai dare una visione sicura e completa del gioco.

 

[Bumblebee.]

Ve ne capitano di giornate storte su BF1?Oggi 3 partite sullo stesso server, dove la squadra avversaria ci ha letteralmente massacrato chiudendoci quasi in base.

Comparivano da tutte le parti e niente, non riuscivo a combinare un cazz :l4gann:

Quando becchi partite eccessivamente sbilanciate a fine partita se sei da solo esci, tanto quando un server ha una partita sbilanciata ci sono buone possibilità che sia sbilanciata anche quella successiva.

 

[Marcus90]

Quando becchi partite eccessivamente sbilanciate a fine partita se sei da solo esci, tanto quando un server ha una partita sbilanciata ci sono buone possibilità che sia sbilanciata anche quella successiva.

C'hai ragione, per tre partite mi sono fatto violentare

 

[Gianluca_11]

Già abbiamo 3 armi in croce, ci manca solo limitare la scelta dei veicoli... sapete come si fa a renderli tutti appetibili? Con un buon bilanciamento che sistemi l'equilibrio tra il leggero ed il pesante, dato che il primo non ha nessun vantaggio rispetto il secondo. Basterebbe questo e si sarebbero risolti tutti i problemi. Non capisco cosa abbiate contro la landship: non la usa nessuno perché serve cooperazione? Ma cosa vi importa? A creare varietà bastano il carro leggero e pesante (così come su bf3/4 c'erano solo i mbt ed gli apc); lasciate qualcosa di diverso a quei poveri Cristi che possono permettersi di giocarla con amici (io non sono tra questi, non parlo per me ).

Potrei essere d'accordo ad una soluzione alla bf4, dove in un tot di veicoli ce ne erano di vario tipo e dunque occupati tutti quelli di una tipologia si era "costretti" a variare, anzi lo preferirei, ma limitare UN tipo di veicolo a mappa no.

Ma, in ogni caso, anche con tutte le limitazioni resterebbe il problema di fondo: o il carro leggere è inutile, o quello pesante sgravo.

 

[SANJI87]

Tutto il problema sta nella debolezza strutturale del carro leggero. Peccato perchè come mezzo è ben fatto, uno dei più ispirati in BF 1.

Ma quella sua debolezza lo rende troppo svantaggioso, persino contro la fanteria nemica.

 

[Bumblebee.]

Tutto il problema sta nella debolezza strutturale del carro leggero. Peccato perchè come mezzo è ben fatto, uno dei più ispirati in BF 1.Ma quella sua debolezza lo rende troppo svantaggioso, persino contro la fanteria nemica.

Io in totale ho 5 ore su Light Tank e 2 ore su Heavy Tank, il Light Tank con la configurazione a 15 colpi + riparazione danni critici + mine non è per niente male però come dici tu viene veramente ridicolizzato dalla fanteria nemica. Poi ho anche 1 ora e mezza sull'Artiglieria, mezzo che personalmente mi piace molto ma anche quello è molto debole, se non ti vede riesci a distruggere in scioltezza anche un Heavy Tank ma se ti vede è la fine.

 

[SANJI87]

Io in totale ho 5 ore su Light Tank e 2 ore su Heavy Tank, il Light Tank con la configurazione a 15 colpi + riparazione danni critici + mine non è per niente male però come dici tu viene veramente ridicolizzato dalla fanteria nemica. Poi ho anche 1 ora e mezza sull'Artiglieria, mezzo che personalmente mi piace molto ma anche quello è molto debole, se non ti vede riesci a distruggere in scioltezza anche un Heavy Tank ma se ti vede è la fine.

Sì quella configurazione l'avevo provata, vero, non male e fa anche discreti danni ai mezzi, però alla fine mi sento sempre di consigliare la terza: Cannonata pesante e Mitragliatrice leggera.

Come carro sembra un giocattolo della Chicco.

 

[Marcus90]

Fortunatamente stasera con due partite vinte su due mi sono rifatto, tra l'altro giocate bene.

Una addirittura usando la scout, in genere sono un cane con sta classe.

Comunque ragazzi se volete giocare insieme aggiungetemi.

A volte mando degli inviti per giocare con chi mi ha già addato ma non ricevo risposta, è buggato?