PS4 Battlefield V

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
Però secondo me una BattleRoyal deve comunque avere un senso logico in un videogioco come BF. Io non vedo perchè ci sia un uno verso tutti in un'ambientazione come la WW2.
Dubito che gliene fregherà qualcosa del senso logico, che invece hanno di più modalità come operazioni , frontlines e persino quella coi piccioni, visti i soldi che girano.

Alla fine a me interessa più che altro che prendano anche cambiandole un po, come ha fatto black ops 4 per la regen della vita, quelle caratteristiche che la battle royale ha in comune con i vecchi battlefield.

 
A me basta che facciano un multiplayer come si deve, poi possono pure aggiungere una modalità go kart, basta non giocarle tanto

 
Uno spreco di risorse per un gioco che è nato puramente come multiplayer e basta.
Si dovrebbe concentrare sulla parte principale che viene giocata da più giocatori, che sprecare molti soldi su un campagna che bene o male esce sempre scadente nel migliore dei casi e che è giocata da pochi.

La modalità coi bot era più che sufficiente per i giocatori singleplayer e anche più apprezzata, oltre che molto più utile all'imparare le basi del gioco, visto che immetteva in una partita normale del multiplayer.
ma coi bot c'è pure su battlefield 1? è necessario l'abbonamento plus?

 
Certo che parlare di semplice reskin dopo aver visto un solo screenshot... :rickds: Iniziate a spalar mèrda su Battlefield V prima ancora che venga ufficialmente annunciato, tanto al D1 lo comprereste anche se fosse un crossover con Battlefront pur di star qui a criticarlo nei minimi dettagli. :rickds: Se siete coerenti non lo comprate, cosa che farò io perché non mi piace il periodo storico scelto.
Ma io l'ho detto per dire la mia.. ho questa sensazione è l'ho detto per fornire spunti di discussione.

Naturale poi che lo compri.

 
ma coi bot c'è pure su battlefield 1? è necessario l'abbonamento plus?
No i bots non si vedono praticamente da bf2142 in partite uguale al multiplayer.

Ormai i giocatori glieli chiedono da anni, tempo fa è anche uscito un video in cui stavano testando delle IA che giocavano in battlefield 1, però era qualcosa che ancora non era pronto, forse l'hanno inserito in questo battlefield ma ne dubito.

Nell'eventualità che li mettano credo che quello dipenderà da sony, spero per loro che non facciano una sciocchezza simile.

 
Mi rimangio quello che ho detto :asd:... fate anche che quando sparo arriva un avviso direttamente sul telefono degli avversari, fatemi anche un solo mezzo non personalizzabile (e, se proprio, toglietemi pure la possibilità di decidere dove ruotare la torretta :asd:)... ma la regen DEVE ESSERCI. È impensabile, è un'utopia, è un illudersi, è un non riuscire a vedere la realtà, pensare di poter fare affidamento su degli estranei per le cure. Ed un gioco senza cure è uno schifo a prescindere. Poi se sui vecchi bf funzionasse o meno, non lo so e non mi frega un azz, OGGI non potrebbe funzionare... o comunque sarebbe una cosa molto randomica.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 
Su BF4 modalità Classica non c'era, e c'erano molto meno casino ed il gioco diventa più serio, divertente e appagante.

 
Mi rimangio quello che ho detto :asd:... fate anche che quando sparo arriva un avviso direttamente sul telefono degli avversari, fatemi anche un solo mezzo non personalizzabile (e, se proprio, toglietemi pure la possibilità di decidere dove ruotare la torretta :asd:)... ma la regen DEVE ESSERCI. È impensabile, è un'utopia, è un illudersi, è un non riuscire a vedere la realtà, pensare di poter fare affidamento su degli estranei per le cure. Ed un gioco senza cure è uno schifo a prescindere. Poi se sui vecchi bf funzionasse o meno, non lo so e non mi frega un azz, OGGI non potrebbe funzionare... o comunque sarebbe una cosa molto randomica.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ci sono milioni di giocatori che grazie alla battle royale giocano senza regen automatica, cod stesso ha cominciato a limitarla in black ops 4, forse devi aggiornarti, ad oggi è possibile giocare senza regen in un fps multiplayer, è gia una realtà da molto tempo.

- - - Aggiornato - - -

Ma siete fissati con sta battle royal. Ma giocate a quello schifo di fortnite e basta :asd:
Visto che come modalità può portare dei miglioramenti al gameplay base di battlefield è meglio metterla, è l'occasione giusta per correggere alcuni errori del recente passato.

La massa si sta abituando a un gameplay che per certi versi è meno permissivo di quello di un battlefield moderno, visto che è quello che ora vende e che riporterebbe la serie a un gameplay più adeguato tanto vale sperare che la mettano.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ci sono milioni di giocatori che grazie alla battle royale giocano senza regen automatica, cod stesso ha cominciato a limitarla in black ops 4, forse devi aggiornarti, ad oggi è possibile giocare senza regen in un fps multiplayer, è gia una realtà da molto tempo.
- - - Aggiornato - - -

Visto che come modalità può portare dei miglioramenti al gameplay base di battlefield è meglio metterla, è l'occasione giusta per correggere alcuni errori del recente passato.

La massa si sta abituando a un gameplay che per certi versi è meno permissivo di quello di un battlefield moderno, visto che è quello che ora vende e che riporterebbe la serie a un gameplay più adeguato tanto vale sperare che la mettano.
Non sono per niente d'accordo, non c'entra niente la battle royal con battlefield
 
Ma siete fissati con sta battle royal. Ma giocate a quello schifo di fortnite e basta :asd:
Farà schifo a te, ma è una modalità che (almeno su fortnite) premia solo la bravura :patpat: sarai un nabbo :asd:

 
Farà schifo a te, ma è una modalità che (almeno su fortnite) premia solo la bravura :patpat: sarai un nabbo :asd:
Ma che me ne frega di essere il migliore o nabbo, non ci azzecca niente. Fortnite è un gioco di merd.a, dio ce ne scampi
 
Non sono per niente d'accordo, non c'entra niente la battle royal con battlefield
Ci sono caratteristiche in comune coi vecchi Battlefield.

Mappe molto più aperte e grandi e scontri dalla distanza almeno per uno degli esponenti delle battle royale((da quanto ho capito fortnite e più ridotto), niente regen della vita, sono caratteristiche presenti nei vecchi Battlefield.

La massa ci si sta abituando molto bene, la modalità senza dubbio vende, è un'aggiunta che andrebbe a vantaggio sia per i giocatori sia per EA, se implementano i giusti cambiamenti anche per le altre modalità, specie conquista.

 
Ultima modifica da un moderatore:
A me fanno schifo i Battle Royale, li ritengo la massima esposizione della casualizzazione, detto questo non vorrei nulla dentro la modalità CQ in relazione ai BR, ma se fanno una modalità a parte, tanto di guadagnato anche per suddividere un po' l'utenza.

Io prima di tutto vorrei che la rigenerazione venisse totalmente totale ai veicoli, per quanto riguarda la fanteria non sono contrario, anzi, sono anche favorevole, ma solo nel caso che le mappe siano più grandi e che non vi sia il bolgione da Colosseo come su troppe mappe di BF1, soprattutto quelle purtroppo preferite dall'utenza in maggioranza.

 
A me fanno schifo i Battle Royale, li ritengo la massima esposizione della casualizzazione, detto questo non vorrei nulla dentro la modalità CQ in relazione ai BR, ma se fanno una modalità a parte, tanto di guadagnato anche per suddividere un po' l'utenza.Io prima di tutto vorrei che la rigenerazione venisse totalmente totale ai veicoli, per quanto riguarda la fanteria non sono contrario, anzi, sono anche favorevole, ma solo nel caso che le mappe siano più grandi e che non vi sia il bolgione da Colosseo come su troppe mappe di BF1, soprattutto quelle purtroppo preferite dall'utenza in maggioranza.
Alla fine le sole cose che dovrebbe prendere sarebbe la grandezza delle mappe e l'assenza di regen, il resto spero di non vederlo mai in mezzo a Conquista(loot per primo), come invece è accaduto con Incursion.

Ripensavo alla Life-2 di bad company dell'assalto, molto simile a quello che si vede in black ops 4, sarebbe una buona via di mezzo per iniziare ad abituare i giocatori di oggi, una siringa che attiva la regen ogni X secondi, che però è stoppata dai danni e cosi si rischia di rimanere senza regen per X secondi.

Sarebbe un buon inizio, peccato che difficilmente lo introdurranno in questo Battlefield, a meno che non sapessero delle intenzioni di black ops 4 e non abbiano gia fatto qualcosa di simili, ma inutile sperarci.

 
Carabina M1, Pistola M1911, Paratrooper US
3adf61fe6d9af704d77bd5166027e69a.jpg


 
Ci sono milioni di giocatori che grazie alla battle royale giocano senza regen automatica, cod stesso ha cominciato a limitarla in black ops 4, forse devi aggiornarti, ad oggi è possibile giocare senza regen in un fps multiplayer, è gia una realtà da molto tempo.
Nei battle royal ci sono dei kit medici che puoi trovare e usare quando ti pare, non devi pregare gli altri di sganciarti qualcosa al momento giusto; mentre a BO4 basta premere un pulsantino ed ecco la regen. E, tra l'altro, entrambi sono giochi davvero poco competitivi.

Poi, per carità, ci sta avere un'opinione personale diversa come ad esempio quella di S1lent che preferisce il BF classico, ma questi esempi sono sbagliati.

 
Ci sono milioni di giocatori che grazie alla battle royale giocano senza regen automatica, cod stesso ha cominciato a limitarla in black ops 4, forse devi aggiornarti, ad oggi è possibile giocare senza regen in un fps multiplayer, è gia una realtà da molto tempo.
- - - Aggiornato - - -

Visto che come modalità può portare dei miglioramenti al gameplay base di battlefield è meglio metterla, è l'occasione giusta per correggere alcuni errori del recente passato.

La massa si sta abituando a un gameplay che per certi versi è meno permissivo di quello di un battlefield moderno, visto che è quello che ora vende e che riporterebbe la serie a un gameplay più adeguato tanto vale sperare che la mettano.
Si vabbè, un conto è giocare in un fps tutti vs. tutti senza regen, un conto è un fps di squadra. Sono due cose diverse.

 
Non è tanto il fatto di essere in singolo o in squadra, il discorso è che nei BF attuali c'è troppo casino e bolgione, in mappe più grandi, con meno casini e un ttk più alto, il discorso avrebbe anche senso.

Certo, messo nel contesto di BF1 che è un casino unico da Colosseo, sarebbe ancora peggio di quello che già è ora.

 
Comunque secondo me invece nei BF le mappe piccole hanno senso, variano il gameplay. Anche perché per goderti quelle grosse serve coordinazione con gli altri giocatori, cosa assai difficile sulle console.

- - - Aggiornato - - -

Non è tanto il fatto di essere in singolo o in squadra, il discorso è che nei BF attuali c'è troppo casino e bolgione, in mappe più grandi, con meno casini e un ttk più alto, il discorso avrebbe anche senso.Certo, messo nel contesto di BF1 che è un casino unico da Colosseo, sarebbe ancora peggio di quello che già è ora.
A me piace il casino di BF1, in un certo senso rappresentava alla perfezione alcune battaglie della WWI (vedasi Fort Vaux) e rende il tutto più divertente imho. Se volessi giocare ad un simulatore di guerra comprerei Arma non quello che ormai è diventato Battlefield (che imho è superiore ai vecchi BF).

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top