Pubblicità
Anche la trama e la narrazione.
Nessuno può sviluppare free roaming dello stesso livello, diciamo che Rockstar ha competenze e budget che nessuno può eguagliare. Cod è un discorso a parte, è una saga che ha sfondato nel modo e nel tempo giusto, è semplice e questo ai bambini piace. Ti da tante soddisfazioni (anche un bambino di sei anni può uccidere senza problemi) e non è profondo. Diciamo che è quel tipo di superficialità pop che attira la massa. GTA è cazzeggio e ignoranza, ma dietro c'è uno sviluppo pazzesco e un'ottimizzazione senza pari (considerando che fa girare quella roba su console potenti come il Nexus 5 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)
No. In GTA puoi cazzeggiare e basta, ma i contenuti sono molto più profondi.
son più brevi e con impostazione hollywoodiana. Si lasciano comunque giocare piacevolmente (a differenza di quella roba fatta per bf3).Con la differenza che almeno GTA ha la decenza di non uscire una volta all'anno
Beh in realtà gia CoD 4 mi era sembrato un involuzione dai primi due come campagna, poi ho giocato a quella di MW3 e mi è sembrata un orrore indicibile
Esplosivi, occhio dell'aquila richiesto in alcune missioni, difesa delle torri, grafica leggermente migliorata ma quel che più conta è che la storia è molto più bella di quella di Brotherhood //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Ma infatti il mio era un troll...
No beh, quella del 3 fa cagare in confronto a quella del 2.Con la differenza che almeno GTA ha la decenza di non uscire una volta all'anno
Beh in realtà gia CoD 4 mi era sembrato un involuzione dai primi due come campagna, poi ho giocato a quella di MW3 e mi è sembrata un orrore indicibile
Ma Niko non è a LC per vivere onestamente era lì per trovare "quel qualcuno di speciale".invece secondo me uno dei problemi più grossi di GTA IV è la coerenza della narrazione nello svilupparsi rispetto alle premesse iniziali...cioè devono spiegare il salto quasi immediato tra "voglio vivere onestamente" e "inseguo gli albanesi nei cantieri e lavoro per i peggiori farabutti"
Le missioni di difesa diventano un rompimento di palle dopo 2/3 volte, di una piattezza disarmante, il resto delle cose che hai elencato equivalgono ad un dlc da 4,99$. La trama poi, non mi ricordo quella di BH e allo stesso modo non mi ricordo quella di Revelations. Roba imbarazzante.
Ammetto che ci sono persone con scarsa sanità mentale che comprano GTA perchè... Boh lo devo ancora capire...
Stavo parlando di AC Revelations //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
La trama di bortherhood era ababstanza scarna, si salvava solo per il mindfuck sul finale.
Io me li sono sparati entrambi in un mese (ovviamente non li presi al day one). BH mi piacque per l'ambientazione, ma l'introduzione degli adepti rese il gioco difficile come una partita di Fifa a difficoltà "amatore". Non so se ti ricordi lo scontro finale di BH (non l'epilogo), ho chiamato tutti i miei adepti e ho finito la missione nel giro di 15 secondi (non ho nemmeno sferrato un colpo), una roba improponibile. Revelations mi è sembrato più un dlc che un gioco a se stante, la città non mi ha entusiasmato e le meccaniche ripetitive me l'hanno fatto finire senza nemmeno fare side quest e roba secondaria. Il rampino poi rende le cose ancora più facili, le bombe personalizzate sono solo un orpello visto che mai ho sentito il bisogno di usarle. L'unica missione che mi è piaciuta è stata quella della rivolta.
Ecco. Non è tanto l'aggiunta delle meccaniche, ma il fatto che queste siano mal implementate. Sarebbe bastato dare una personalità definita e un ruolo importante nella storia agli adepti, renderli meno uber powa e allo stesso tempo potenziare i nemici e l'inteligenza artificiale.
In BH e R poi ho notato una cosa strana. Quasi metà gioco sembra un tutorial
