Dorsai
m'arimbarza
- Iscritto dal
- 1 Apr 2004
- Messaggi
- 75,765
- Reazioni
- 804
Offline
Non solo: hanno appena approvato un tetto al prezzo del gas pagato da imprese e famiglie, la differenza sarà a carico dello Stato. Il valore di questa misura si aggira tra i 150 e 200 miliardi
Germania, il governo stanzia 200 miliardi di euro contro il caro energia. Domani il vertice Ue straordinario sull'emergenza - Il Fatto Quotidiano
Mentre in Italia si tentenna nel varare un intervento da una decina di miliardi, il governo tedesco si è accordato sull’introduzione di un tetto al prezzo del gas pagato da famiglie e imprese. La differenza sarà a carico dello stato nell’ambito di un intervento dal valore compreso tra i 150 e i...www.ilfattoquotidiano.it
Post automatically merged:
Anche in Italia hanno già dato 150 euro per il caro bollette e adesso dovrebbero darne altre 150. Queste misure non servono però a una mazza secondo me, sono soldi buttati perché usi quei 150 euro per pagare la bolletta di questo mese e poi?
Invece mettere un tetto al prezzo del gas con lo Stato che si fa carico della differenza (come ha appena fatto la Germania), la trovo una misura incisiva e che aiuta in maniera continuativa (e non solo per un mese) imprese e famiglie!
Da noi invece la misura incisiva è il prestito in banca
In realtà no , se ho capito bene sono 200 MLD in 2 anni quindi 100 all'anno , l'Italia ha già dato quasi 60 MLD continuativi in aiuti vari cui vanno aggiunti i soldi cui ha rinunciato con la riduzione delle accise sui carburanti quasi 10 MLD , fanno quindi 70 MLD in meno di un anno , il problema è che li ha spesi in tranche piccole e senza troppi annunci , ma se avesse annunciato un eclatante: l'Italia stanzia 70 MLD di aiuti per il caro bollette non saremmo così incazzati oltretutto è più di quanto stanziato da Francia e Spagna messe insieme , anche se , va detto, la loro situazione è diversa dalla nostra
Sono due tranche da 150 Euro , la Germania ne da 300 una tantum , è la stessa cifra esatta
Ci sono varie misure che potremmo prendere
per esempio sganciare subito il costo dell'elettricità prodotta con fonti diverse dal gas da quello del gas , dovrebbe abbassare parecchio i costi di una parte consistente delle forniture , noi abbiamo parecchio idroelettrico dopotutto , perfino centrali ferme e invasi svuotati (ragioni naturalistiche e/o paesaggistiche , unico Paese al mondo in cui i verdi sono riusciti a bloccare anche le centrali non inquinanti)
Questo ridurrebbe almeno del 30% i costi degli aiuti diretti
Si potrebbe ridurre l'IVA sulle forniture , un minor costo che si aggiungerebbe alle altre riduzioni
Deburocratizzare e detassare il fotovoltaico così che le abitazioni e le strutture idonee possano sfruttare questa opportunità di produzione di elettricità diretta per ridurre il consumo di quella a fornitura
Questo non è immediato, ma è ottimo per il futuro più prossimo, fermo restando che bisogna pensare per tempo a come e dove smaltire i pannelli fra 10 anni
Il problema è il minor gettito derivante, ce lo possiamo permettere?
