PS5 Concord | Progetto Cancellato Definitivamente!

  • Autore discussione Autore discussione Clyde
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
No va be la quintessenza del prodotto contemporaneo creato a tavolino dopo ricerce di mercato ( sbagliate) :rickds: :rickds::rickds:


"e meno woke di overwa... ok come non detto"
Post automatically merged:

f2p non credo visto che parlano di preorder tra poco, magari intendono pass di benvenuto ma tenderei a pensare ad almeno 40/50€ :asd: anche la beta mi è sfuggito se è pubblica o solo effettuando preoder/chiusa
potrebbe essere un contenuto a pagamento per accedere prima al gioco o con alcuni perk, se non erro lo fece anche path of exile e altri giochi f2p. Quindi non è ancora detto
 
"e meno woke di overwa... ok come non detto"
Post automatically merged:


potrebbe essere un contenuto a pagamento per accedere prima al gioco o con alcuni perk, se non erro lo fece anche path of exile e altri giochi f2p. Quindi non è ancora detto
Almeno ci togliamo il dubbio tra poco :asd:
 
per ora non mi esprimo anche se si è palese che prende molto da altri titoli.Diciamo che da amante del primo Overwatch mi manca un titolo cosi,il 2 da quando è diventato f2p non mi ha più entusiasmato.
Vorrei provarlo pad alla mano per farmi un'idea.
Avrei preferito un sp o un qualcosa di nuovo,questo si,però diciamo che non lo voglio bocciare al primo trailer ancora
 
Cioè Hulst ha veramente approvato dto progetto? Ho riguardato il trailer. Mi ricorda suicide squad ma competitivo e in prima persona.
 
Ma è ftp o a pagamento?
 
Settimana prossima scopriremo quanto costa.
 
Cioè Hulst ha veramente approvato dto progetto? Ho riguardato il trailer. Mi ricorda suicide squad ma competitivo e in prima persona.
Hulst e Ryan, 2 intenditori sopraffini... che approvano questa spazzatura ma non un seguito di days gone
Hype anche per il colore metacritic :ohyess:
 
se hanno capito sarà 40 , se no 80.
In generale si stanno scontrando contro i F2P puri e duri. Quindi sì o un prezzo "basso" (40?), oppure abbiamo frainteso? Magari aprono i preorder di un'edizione bonus che ti da degli extra al D1 ma il gioco è F2P? Tipo Multiversus: è F2P ma c'è una versione preorder con dei ghingheri extra. O Lost Ark (MMO Coreano) che è F2P ma pure lui ha l'edizione premium acquistabile (preordinabile all'epoca).
 
In generale si stanno scontrando contro i F2P puri e duri. Quindi sì o un prezzo "basso" (40?), oppure abbiamo frainteso? Magari aprono i preorder di un'edizione bonus che ti da degli extra al D1 ma il gioco è F2P? Tipo Multiversus: è F2P ma c'è una versione preorder con dei ghingheri extra. O Lost Ark (MMO Coreano) che è F2P ma pure lui ha l'edizione premium acquistabile (preordinabile all'epoca).
Anche perché non mi pare abbia così tanto contenuto da giustificare una entry fee
Cioè è già un bello stretch definirlo GaaS, da quel che sembra è alla stregua del crucible di Destiny
 
Anche perché non mi pare abbia così tanto contenuto da giustificare una entry fee
Cioè è già un bello stretch definirlo GaaS, da quel che sembra è alla stregua del crucible di Destiny
Sì son d'accordo. Nel senso al momento sembra uno scheletro (o magari annunceranno modalità non lo so). Ma pensare di venderlo (full o mid price) con questo tipo di contenuti è complessa, molto complessa (su Console pure con l'Online obbligatorio annesso), considerando che ci sono concorrenti OVUNQUE (uno addirittura presentato allo SoP [quello Marvel]).

IMHO se l'idea è: lo pagate e vi aggiungiamo un pezzo di storia ogni settimana (è questa la "gimmick" dichiarata) secondo me hanno capito male il target generale del prodotto. Ho seri dubbi che l'utente medio sia disposto a spendere e/o restare appeso ad un Multiplayer 5v5 per dei pezzetti di storia di dei personaggi. In sto senso l'approccio Blizzard con i corti SEPARATI (che fungevano sì da LORE del mondo, ma anche e soprattutto da marketing push) era funzionale. Facevano felice chi voleva qualcosa di """storia""", ma il giocatore medio (che vuole solo stare in partita) se ne sbatteva (e di sicuro non continuava a giocare per uno scampolo di narrativa in più).

Non so. Vedremo tra meno di una settimana ma credo che la via più saggia sia F2P con Edizione Deluxe (a pagamento) con skin e valuta extra in partenza.
 
Sì son d'accordo. Nel senso al momento sembra uno scheletro (o magari annunceranno modalità non lo so). Ma pensare di venderlo (full o mid price) con questo tipo di contenuti è complessa, molto complessa (su Console pure con l'Online obbligatorio annesso), considerando che ci sono concorrenti OVUNQUE (uno addirittura presentato allo SoP [quello Marvel]).

IMHO se l'idea è: lo pagate e vi aggiungiamo un pezzo di storia ogni settimana (è questa la "gimmick" dichiarata) secondo me hanno capito male il target generale del prodotto. Ho seri dubbi che l'utente medio sia disposto a spendere e/o restare appeso ad un Multiplayer 5v5 per dei pezzetti di storia di dei personaggi. In sto senso l'approccio Blizzard con i corti SEPARATI (che fungevano sì da LORE del mondo, ma anche e soprattutto da marketing push) era funzionale. Facevano felice chi voleva qualcosa di """storia""", ma il giocatore medio (che vuole solo stare in partita) se ne sbatteva (e di sicuro non continuava a giocare per uno scampolo di narrativa in più).

Non so. Vedremo tra meno di una settimana ma credo che la via più saggia sia F2P con Edizione Deluxe (a pagamento) con skin e valuta extra in partenza.
È comunque complicato monetizzare gli hero shooter, anche overwatch ha fallito.
 
È comunque complicato monetizzare gli hero shooter, anche overwatch ha fallito.
Sì è un mercato estremamente in salita nel "post OW1". Ed è un mercato pieno di concorrenti: OW2, Deadlock (in arrivo a breve su PC), Marvel Rivals (che è comunque Marvel), Valorant (che è un CS, ma sembra comunque con gli eroi), Apex (che è un Battle Royal ma sempre e comunque con gli Eroi). Insomma, è una strada molto in salita. Per questo credo che avere l'entry level free sia la cosa più saggia.

Oh poi magari hanno qualcosa che mi sfugge, in fondo manco ad Helldivers2 avrei dato un "cent"... D'altro canto però quest'ultimo ha coperto un "genere" con pochi contender diversamente da questo che va a scontrarsi su un terreno strapieno di avversari. Già a luglio (con la Beta) secondo me avremo un'indicazione chiara della reazione del pubblico.

E come sempre mi limiterò ad osservare, non essendo roba mia. :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top