Pubblicità
Poca roba insommaDai 15 ai 30 frame a tutte le risoluzioni, in 4K è la prima e unica scheda che garantisce i 60 frame minimi
Grazie di avermelo fatto conoscere, è un qualcosa di superlativo.
http://forum.spaziogames.it/board/threads/478214-SPAZIOCRITIC-Entra-Vota-Enjoy!-Votazioni-e-Classifica-al-1-Post?p=23295009&viewfull=1#post23295009Le prime 2 ore, oltre non mi avrebbero ridato i soldiMa se dura sulle 10 ore annoiare per le prime 2 non è il massimo
Magari lo riproverò quando lo troverò a max 5€ e avrò voglia di annoiarmi per 10 ore :sasa:
Per curiosità, visto che dalla tua firma noto che dai i voti ai giochi che hai finito, a Ori quanto hai dato?
E la stai anche soffocando sul full hd, è come mettere le catene a king kong. Kudos in ogni caso.Sempre lo stesso monitor, cambierò solo quando i 4K HDR Gsync e 144Hz arriveranno a prezzi umani. Sino ad allora una Ti torna comunque utile per avere i 144fps a 1080p
Io attendo almeno Volta prima di cambiare...magari mi rifaccio pure un pc nuovo.Dipende sempre dalle esigenze alla fine, la 1080 resta pur sempre una scheda che mi sparava 90-100 frame sulle release odierne senza battere ciglio
idem, se ne riparla sotto le feste dell`anno prossimo anche se il cambio 1080/1080ti in fin dei conti non sarebbe poi tanto svantaggiosoIo attendo almeno Volta prima di cambiare...magari mi rifaccio pure un pc nuovo.
A dir la verità trovo semplicemente ridicolo giocare a 1080p con una 1080ti, però credo sia totalmente un altro discorso e sicuramente è tutto fuorchè da elogiare un acquisto di sto tipo
A dir la verità sono affari suoi, ma ha anche spiegato che è temporaneo. Che poi la frase che quoti è appunto totalmente un altro discorso.
oltretutto lui possiede un monitor 144hz quindi il suo acquisto un senso ce l`ha anche al di là di questo discorso, io con il mio PC gioco TUTTO maxato e downsamplato a 1440p eppure MOLTO ma MOLTO prima che tale scheda inizierà a darmi problemi ( a 1440p eh, quando li darà a 1080p forse non ci sarà già più l`intero computer ) la cambierò sicuramente, uno spreco? forse si o forse no ma che importanza ha o come si può stabilirlo? non è già uno spreco di per se spendere 800 euro per una scheda video, 2.000 e passa euro per un computer o 1000 per uno schermo da 27 pollici?
A quel prezzo ti accontenti, hai l'acer predator 27 pollici, 4k ips a 165hz . Però son tanti da mollare in un colpo solono vabbè io non concordo, io stesso ho un monitor a 1080p e di spendere 700/800 per cambiarlo e dovermi "accontentare"non ci penso nemmeno, non è questo il momento e non sono i monitor che si aggirano su quella cifra quelli che mi interessano MA ciò non significa che non abbia senso cambiare scheda video o comprare qualsiasi altra tecnologia perchè parliamoci chiaro, tempo che quei monitor citati avranno un prezzo di "mercato" la 1080ti sarà già stata rimpiazzata da qualcosa di MOLTO meglio e più adatto alla situazione
Il passaggio non lo fai perché la necessità non la hai, semplice.
Cosa c'è da non concordare?no vabbè io non concordo, io stesso ho un monitor a 1080p e di spendere 700/800 per cambiarlo e dovermi "accontentare"non ci penso nemmeno, non è questo il momento e non sono i monitor che si aggirano su quella cifra quelli che mi interessano MA ciò non significa che non abbia senso cambiare scheda video o comprare qualsiasi altra tecnologia perchè parliamoci chiaro, tempo che quei monitor citati avranno un prezzo di "mercato" la 1080ti sarà già stata rimpiazzata da qualcosa di MOLTO meglio e più adatto alla situazione
sono tanti sì da mollare in un colpo, a questo punto ad oggi se mi crescono 1000 euro ( crescono per modo di dire, diciamo se ti và di investire i tuoi soldini che hai messo da parte ) non vado a prendermi un monitor che neanche posso sfruttare, poco importa che computer io abbia o quanti soldi ci abbia speso, già giocare in 4k a 60fps senza dover scendere a compromessi è impossibile, aggiungici che stai pagando per avere anche i 165hz che in 4K sfrutterai solo sul tetris ed ecco che abbiamo servito un`altro "spreco", non stò dicendo che non lo comprerei vincessi 10.000 euro al gratta e vinci dico solo che stai pagando a peso d`oro una cosa che non puoi sfruttare e che quando potrai farlo ( dopo aver aggiunto ben più di 700/800 euro all`equazione ) il suo valore si sarà dimezzato, ad oggi secondo la mia modestissima opinione il miglior acquisto è un monitor a 1440p, lo sfrutti a rotta di collo e i soldi spesi li puoi toccare con manoA quel prezzo ti accontenti, hai l'acer predator 27 pollici, 4k ips a 165hz . Però son tanti da mollare in un colpo solo
il giorno che spenderò una tale cifra per un monitor voglio sedermi alla mia ***** di scrivania e godermi i soldi spesi proprio come faccio con il PC, un monitor come il tuo mi fà PARECCHIA gola e lo andrei a prendere oggi stesso ma a quel punto tra un`anno non lo potrei più cambiare, nemmeno tra 2 perchè ( almeno per me ) spendere 600/700 euro per un monitor sono una bordata clamorosa, a questo era dovuto il mio "accontentarsi", al fatto che nel prossimo futuro non lo cambierei più in NESSUN casoio capisco benissimo il tuo discorso ma il possedere il suddetto oggetto non è già la risposta? perchè in caso contrario il tutto si riduce a una discussione teorica, chi stabilisce il confine tra prodotto TOP e spreco? come lo si stabilisce? qual`è il rapporto esigenze/denaro prima di sconfinare? la 1080ti può fare più di quello che a lui servirà? forse si ma che importa? vuole fare downsampling e lo fà, vuole giocare a 140fps e lo fà, vuole avviare qualunque cosa a cannone senza preoccuparsi minimamente di come girerà ? lo può fare, in fondo non la stà già sfruttando?
E' condivisibile, però non puoi neanche parlare per assoluti, ognuno ha le sue necessità e i suoi desideri magari pure opinabili per carità. Se poi vogliamo stare qui a dire che, bench alla mano già la liscia è troppo, non si può contraddire.
E' un 144, però è occabile fino a 165 :.bip: Non ha l'hdr, ecco.sono tanti sì da mollare in un colpo, a questo punto ad oggi se mi crescono 1000 euro ( crescono per modo di dire, diciamo se ti và di investire i tuoi soldini che hai messo da parte ) non vado a prendermi un monitor che neanche posso sfruttare, poco importa che computer io abbia o quanti soldi ci abbia speso, già giocare in 4k a 60fps senza dover scendere a compromessi è impossibile, aggiungici che stai pagando per avere anche i 165hz che in 4K sfrutterai solo sul tetris ed ecco che abbiamo servito un`altro "spreco", non stò dicendo che non lo comprerei vincessi 10.000 euro al gratta e vinci dico solo che stai pagando a peso d`oro una cosa che non puoi sfruttare e che quando potrai farlo ( dopo aver aggiunto ben più di 700/800 euro all`equazione ) il suo valore si sarà dimezzato, ad oggi secondo la mia modestissima opinione il miglior acquisto è un monitor a 1440p, lo sfrutti a rotta di collo e i soldi spesi li puoi toccare con mano
niente di più vero
quello è il monitor da comprare OGGI, lo sfrutti come si deve e hai sotto mano i soldi spesi, alla fine sarò sincero, ho assemblato il PC con l`unico e inderogabile imperativo di non avere più problemi, dal giorno che ho cambiato PC OGNI ***** di volta che compro un gioco o mi siedo alla scrivania è come avessi sotto mano i soldi spesi e quel monitor sarebbe la ciliegina sulla torta per godermeli ancora di più, un domani quando il 4K potrà offrirmi un`esperienza visivamente migliore alle stesse condizioni che mi offrono oggi i 1440p se ne riparlerà, fino a quel momento: non avere il minimo problema >>> 4Kvero? sono rimasto scioccato anche io.
la fluidità dei 144 fps è un qualcosa di inimmaginabile.
ESATTO. Ma scusate, non è questo , per un videogiocatore, lo scopo principale dell'hardware high end?
L'ultimo che mi ha detto che i 144fps son così immaginabili li ho fatti fare una prova su Counterstrike:GO (ma puoi prendere qualsiasi altro gioco) prima col frame cap a 90, poi a 120 ed infine a 144... ovviamente senza dirglielo. Fatto giocare per mezz'ora ad ogni frame cap.
