- Iscritto dal
- 29 Mag 2006
- Messaggi
- 5,624
- Reazioni
- 914
- Medaglie
- 10
Effettivamente quando lavoravo da casa il pc rimaneva bloccato se non scansionavo il qr code del GP.
Ultima modifica:
Perché è falso che non esistano trattamenti (-> vaccini) obbligatori per svolgere certi lavori. Il vaccino per covid non è stato il primo vaccino e non sarà neppure l'ultimoPerchè falso?
Se non si aveva il green pass che nel 99,9% si poteva ottenere solo tramite vaccinazione anti covid non si poteva lavorare, nemmeno in smart working.
Qualsiasi farmaco non sei obbligato ad assumerlo per andare a lavorare aka non andare sotto un ponte
Quelle sono questioni di merito politico e non di medicina, sanità, igiene, scienza in generale. Il GP è stato introdotto solo per una valutazione politica perché il governo di allora era troppo vile per introdurre l'obbligo diretto di vaccinazione per tutti. La soglia di 50 anni è stata fissata arbitrariamente dalla politica. E comunque sempre dalla politica provengono le leggi e gli atti aventi valore di legge che prevedono risarcimenti in caso di effetti collaterali di vaccini covid, sia in caso di vaccinazione obbligatoria sia facoltativa.Qualsiasi farmaco se non lo assumi non ti becchi una multa di 100 € dall'agenzia delle entrate.
Giusto o meno che sia, come spillare altri soldi alla gente.
E sai cosa me ne faccio del risarcimento quando viene a mancare la salute, magari a causa di un effetto collaterale che mi causa un danno permanente ed invalidante?Quelle sono questioni di merito politico e non di medicina, sanità, igiene, scienza in generale. Il GP è stato introdotto solo per una valutazione politica perché il governo di allora era troppo vile per introdurre l'obbligo diretto di vaccinazione per tutti. La soglia di 50 anni è stata fissata arbitrariamente dalla politica. E comunque sempre dalla politica provengono le leggi e gli atti aventi valore di legge che prevedono risarcimenti in caso di effetti collaterali di vaccini covid, sia in caso di vaccinazione obbligatoria sia facoltativa.
Sempre meglio avere un risarcimento che non averlo affatto come in caso di danni gravi e permanenti provocati dalla malattia per la quale esisteva il vaccino.E sai cosa me ne faccio del risarcimento quando viene a mancare la salute, magari a causa di un effetto collaterale che mi causa un danno permanente ed invalidante?
Per me è già tanto, non mi sarei mai aspettato una tale ammissione, anche per casi molto rari.AZ ha affermato che il suo vaccino può in casi molto rari causare TTS che è un effetto collaterale grave ma non mortale se diagnosticato e curato in tempo. Tradotto: è una cosa che si sapeva già dal 2021 dai report di farmacovigilanza.
Quindi no, non ha ammesso che causa """malori improvvisi""" a distanza di anni né """"turbotumori"""" né che è stato volutamente creato per ridurre la popolazione mondiale del 97,472% né che contiene un microchip al grafene che si attiva mediante 5G su ordine dello zio Bill Soros.
Questo perché, se non ricordo male, il vaccino di Astrazeneca è sempre rimasto quello, la stessa formula del 2021Per me è già tanto, non mi sarei mai aspettato una tale ammissione, anche per casi molto rari.
Comunque talmente rari che è stato ritirato
Mo chi glielo dice all'astrazenecone convinto (Claudio Amendola)?
è stato ritirato perché è ormai perfettamente inutile per almeno due ragioni:Per me è già tanto, non mi sarei mai aspettato una tale ammissione, anche per casi molto rari.
Comunque talmente rari che è stato ritirato
Mo chi glielo dice all'astrazenecone convinto (Claudio Amendola)?