Ufficiale Dark - I segreti di Winden | Serie conclusa | Netflix

[BlackWizard]

Se effettivamente esce la terza stagione il 27 giugno, è il momento di recuperarla!

 

[Falo]

Era tutto vero :stupore:

 

[K12]

1 ora fa, Falo ha scritto:

A dire la verità io ho letto i primi commenti di gente che l'aveva pronosticato già appena dopo l'uscita della seconda stagione

 

[Falo]

A dire la verità io ho letto i primi commenti di gente che l'aveva pronosticato già appena dopo l'uscita la seconda stagione

Sì, infatti. Questo screeshot è di una puntata della seconda stagione e dice testualmente "27 giugno 2020 inizio dell'ultimo ciclo". 

 

[~Gray Føx™]

Andrò un minimo controcorrente e dico che magari è tutto frutto del caso.

Sta data era messa là a caso nella 2 stagione, i fans hanno iniziato a speculare e gli sceneggiatori hanno preso la palla al balzo. Certo in una serie come Dark quasi nulla è lasciato al caso, ma non si sa mai, probabilmente non sapremo mai la verità ahah

 

[K12]

Andrò un minimo controcorrente e dico che magari è tutto frutto del caso.

Sta data era messa là a caso nella 2 stagione, i fans hanno iniziato a speculare e gli sceneggiatori hanno preso la palla al balzo. Certo in una serie come Dark quasi nulla è lasciato al caso, ma non si sa mai, probabilmente non sapremo mai la verità ahah

Hanno fatto lo stesso con la data di uscita della stagione 2. Nella prima puntata della prima stagione viene citata la data di uscita della seconda stagione. Può darsi che questo sia un caso e poi abbiano deciso di mantenere la tradizione e fare lo stesso giochino con la data di uscita della terza stagione.

Cmq secondo me era stato tutto previsto. Ed il fatto che la serie è ambientata un anno nel futoro rispetto alla messa in onda rafforza questa tesi. Dopotutto gli scenaggiatori hanno sempre detto che per loro Dark è come un enigma che gli spettatori devono cercare di risolvere. Questi trucchetti contribuiscono all'intrippamento della fanbase

 

[TestaMatta89]

Trailer strepitoso 

 

[~Gray Føx™]

2 minuti fa, TestaMatta89 ha scritto:

Mariaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[rave98]

Cosa Negativa: 

Spoiler

Se la soluzione è che il loop è causato dall'influenza della realtà parallela è un po' deludente per il semplice fatto che era la mia ipotesi e io preferisco essere smentito solitamente

Cosa Positiva: 

Il trailer è fatto da Dio e l'hype è alle stelle, indipendentemente dalla" soluzione dell'enigma", la struttura della serie è stata fantastica (nonostante i nomi per me ancora inabbinabili alle facce) e sorprendente

 

[~Gray Føx™]

Non ce la farei mai a spiegare tutto ciò (il video contiene  spoiler delle prime due stagioni)

 

[Iroquois Pliskin]

Trailer clamoroso

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[dante3vergil]

Sono a metà della seconda stagione. 

Posso dire: "Perdindirindina"? 

Spoiler

Gli autori dovrebbero essere ricoperti d'oro e lasciati fare il cazz che vogliono. Spero che in futuro non abbiano mai limiti. Farei guardare sta serie ai Duffer Brothers, che dopo la prima stagione, non ne stanno imboccando una 


Spoiler
Non che siano oscene le altre stagioni, ma il gap qualitativo nella scrittura di vede. 

 

[K12]

17 ore fa, TestaMatta89 ha scritto:

Pazzesco il nuovo trailer !! :stupore:

Mi ha ricordato che non amo questa serie solo per la trama enigmatica, ma anche e soprattutto per il suo stile. Che inquadrature ! Baran Bo Odar va tenuto d'occhio anche dopo Dark

 

[Alvise44]

Sono a metà della seconda stagione. 

Posso dire: "Perdindirindina"? 

Spoiler

Gli autori dovrebbero essere ricoperti d'oro e lasciati fare il cazz che vogliono. Spero che in futuro non abbiano mai limiti. Farei guardare sta serie ai Duffer Brothers, che dopo la prima stagione, non ne stanno imboccando una 


  Contenuti nascosti
Non che siano oscene le altre stagioni, ma il gap qualitativo nella scrittura di vede. 

Pero sono due serie praticamente agli antipodi come stili di scrittura, supercerebrale dark, superleggera ST

La cosa che potrebbero avere in comune è la superparaculaggine degli autori.

Dei duffer la do per certa, di quelli di dark ho un sospetto ma devo vedere come gestiscono la terza stagione.

 

[dante3vergil]

Pero sono due serie praticamente agli antipodi come stili di scrittura, supercerebrale dark, superleggera ST

La cosa che potrebbero avere in comune è la superparaculaggine degli autori.

Dei duffer la do per certa, di quelli di dark ho un sospetto ma devo vedere come gestiscono la terza stagione.

Non c'entra lo stile. Una è scritta male perché palesemente mal pensata per avere più stagioni, una è scritta bene

 

[Alvise44]

Non c'entra lo stile. Una è scritta male perché palesemente mal pensata per avere più stagioni, una è scritta bene

Lo stile c'entra perché cambiano i criteri di giudizio.

La scrittura di una serie come dark, che al 90% punta su misteri e enigmi ammantati con aurea scientifica, la giudichi principalmente nella coerenza e rigore con cui risolvono quei misteri e enigmi nel corso delle stagioni.

ST, che al 90% punta su intrattenimento e personaggi, la giudichi principalmente sulla capacità di creare intrattenimento e di far evolvere i personaggi, o almeno fartici affezionare nel corso delle stagioni.

Poi io è dalla stagione 1 che ritengo i duffer dei grandi paraculi, ancora prima che bravi, quindi di sicuro non li apprezzo più di tanto come autori.

 

[Noton]

L'ho riniziato 3 giorni fa in modo da arrivar bello fresco alla terza stagione. Finalmente, lo vedo su un tv 4k e non su un portatile. 

Che fotografia ha sta serie?

 

[dante3vergil]

Lo stile c'entra perché cambiano i criteri di giudizio.

La scrittura di una serie come dark, che al 90% punta su misteri e enigmi ammantati con aurea scientifica, la giudichi principalmente nella coerenza e rigore con cui risolvono quei misteri e enigmi nel corso delle stagioni.

ST, che al 90% punta su intrattenimento e personaggi, la giudichi principalmente sulla capacità di creare intrattenimento e di far evolvere i personaggi, o almeno fartici affezionare nel corso delle stagioni.

Poi io è dalla stagione 1 che ritengo i duffer dei grandi paraculi, ancora prima che bravi, quindi di sicuro non li apprezzo più di tanto come autori.

Again, no. Il target e l'obiettivo della serie può essere quello che vuoi, ma se manca la coerenza all'interno dell'universo costruito, allora cade tutto. La trama può anche essere semplicissima e non intricata, ma deve essere coerente e credibile

Poi beh, la prima stagione, da quello che ricordo, fila alla meraviglia, se poi non ti è piaciuto allora nulla da dire

 

[Alvise44]

Again, no. Il target e l'obiettivo della serie può essere quello che vuoi, ma se manca la coerenza all'interno dell'universo costruito, allora cade tutto. La trama può anche essere semplicissima e non intricata, ma deve essere coerente e credibile

Poi beh, la prima stagione, da quello che ricordo, fila alla meraviglia, se poi non ti è piaciuto allora nulla da dire

Io sto dicendo che il peso dei giudizi cambia in funzione della serie.

Anzi, cambia appena capisci la qualità della serie.

ST si capisce dalla prima stagione che vuole intrattenere a costo di chiudere un occhio sulla coerenza interna della serie (v. la prima stagione quando lo sceriffo si infiltra nella base supersegreta, che viene gestita con "sceriffo fuori la base"- stacco- "sceriffo dentro la base").

Basta quello (o la caratterizzazione di alcuni personaggi tipo quello di wynona) per capire il livello di scrittura di ST e quindi quando nella terza stagione trovi una cacata colossale come 

Spoiler

la base segreta russa che si estende per centinaia di metri sotto il suolo americano in piena guerra fredda

manco gli dai più peso di tanto.

Dark invece vuole farti intrippare con la storia, mettendo  i vari personaggi, la loro caratterizzazione e la coerenza della loro story arc in secondo piano.

Si capisce da come vengono gestiti sia personaggi secondari come hegel ma anche teorici pezzi da 90 come noah.

Quindi, una volta capito che pure la qualità di dark è quella che è, ti concentri a giudicarla rispetto alla gestione dei vari misteri legati al viaggio nel tempo.

 

[dante3vergil]

Io sto dicendo che il peso dei giudizi cambia in funzione della serie.

Anzi, cambia appena capisci la qualità della serie.

Certo, ho capito quello che intendi, e non sono d'accordo. La coerenza all'interno del mondo creato (da cui potrebbero derivare anche la presenza di buchi narrativi) trascendono ciò. La mia non è una critica sulle scelte di trama (alcune di esse, comunque, le ho trovate penose), ma sulle contraddizioni che queste scelte possono far nascere 

Dark invece vuole farti intrippare con la storia, mettendo  i vari personaggi, la loro caratterizzazione e la coerenza della loro story arc in secondo piano.

Si capisce da come vengono gestiti sia personaggi secondari come hegel ma anche teorici pezzi da 90 come noah.

Quindi, una volta capito che pure la qualità di dark è quella che è, ti concentri a giudicarla rispetto alla gestione dei vari misteri legati al viaggio nel tempo.

Io ancora devo arrivare al punto in cui i personaggi sono incoerenti o mal caratterizzati, visto che la storia intera si basa su di loro e le loro scelte, che sono determinanti nella caratterizzazione. Ma vedrò nel resto della seconda stagione, che forse ti riferisci a qualcosa che non ho visto