PS5 Dragon Age: The Veilguard

  • Autore discussione Autore discussione Alucard
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Datevi una calmata. E pensate 100 volte prima di portare sul piatto certi argomenti. E' legittimo (assolutamente legittimo) discutere della scrittura del gioco e del modo in cui determinati temi siano proposti (più o meno male/bene) nel telaio narrativo e di coerenza del prodotto. Non è legittimo strumentalizzare ciò per lotte ideologiche da 4 soldi. Per questo andate su Twitter o Reddit o ERA, non qui.

Aggiuntina: Dateci un taglio anche con lo Spam, la Supponenza da Asilo, e il Flood mirato della discussione.
 
Votato 70-73.
Valido come hack 'n slash (ma non senza lacune) nel complesso, ma pessimo RPG e Dragon Age :sisi:
 
 
Alucard ha detto:
Votato 70-73.
Valido come hack 'n slash (ma non senza lacune) nel complesso, ma pessimo RPG e Dragon Age :sisi:
Clicca per espandere...
Si vabbè, mi sembra un po' esagerato hack 'n slash, non lo è sicuro per quanto sia votato all'action :asd:
 
Ho votato 80-83, poi magari sarò smentito dai fatti, ma ho l'impressione che oltreoceano possa essere accolto meglio che dai 4 gatti italiani che finiscono sul meta.
 
Per me 80-83, 81 per la precisione.

Ho visto un video di luke stephen, che appunto diceva di non aver ricevuto il codice e non è di sicuro uno dei classici rage baters. È sintomo d'apprensione questa selezione ristretta di reviewers rispetto alle anteprime, a buon ragione (rischiano tutto con sto gioco).

A naso sembra un gioco da 7/7,5 MA si inneschera' un bel clash fra stampa USA (con esagerazioni in positivo 9/9,5) e europea (con esagerazioni in negativo-6/6,5) assestandosi infine su una media positiva dell'8.

La battaglia vera arriverà post-lancio con gli streaming del gioco però, passaparola negativo assicurato a quel punto :sisi:
Post automatically merged:

In soldoni la mia prediction è questa:
Occhio a cantar vittoria se la media review sarà alta/buona, ormai il passaparola internettiano è terribilmente potente, vedi sw.
 
Ultima modifica:
TarchiatoTasso ha detto:
Per me 80-83, 81 per la precisione.

Ho visto un video di luke stephen, che appunto diceva di non aver ricevuto il codice e non è di sicuro uno dei classici rage baters. È sintomo d'apprensione questa selezione ristretta di reviewers rispetto alle anteprime, a buon ragione (rischiano tutto con sto gioco).

A naso sembra un gioco da 7/7,5 MA si inneschera' un bel clash fra stampa USA (con esagerazioni in positivo 9/9,5) e europea (con esagerazioni in negativo-6/6,5) assestandosi infine su una media positiva dell'8.

La battaglia vera arriverà post-lancio con gli streaming del gioco però, passaparola negativo assicurato a quel punto :sisi:
Post automatically merged:

In soldoni la mia prediction è questa:
Occhio a cantar vittoria se la media review sarà alta/buona, ormai il passaparola internettiano è terribilmente potente, vedi sw.
Clicca per espandere...
Concordo, sento già puzza di shitstorm alla SW a prescindere dal meta bisogna valutare attentamente le vendite
 
Krauron ha detto:
Concordo, sento già puzza di shitstorm alla SW a prescindere dal meta bisogna valutare attentamente le vendite
Clicca per espandere...
Eh si, basta na roba buggata male o una scenetta cringe per diventare meme---->slavina---->shitstorm. E su sto gioco si stanno affilando le lame da tempo, verrà scandagliato al microscopio quando arriverà sul mercato. Senza contare che qua si muoveranno, all'unisono, anti-woke e fan/redattori traditi che magari non hanno bias politici.
 
Siriodorione ha detto:
Belli i vecchi tempi quando si comprava un gioco, ci si divertiva sopra, lo si giudicava e poi si passava ad altro. Ora pare na guerra.
Clicca per espandere...
oddio, tolta la componente politica tra phantom pain, ff xv e tanti titoli della gen 360/ps3 se ne leggevano di cotte e di crude anche in periodi meno turbolenti. Solo che adesso l'opinione dell'""uomo comune""" (tra mille virgolette) è decisamente più pericolosa e non più relegata ai nostri circoli. Può essere anche positiva in certi casi, vedi helldivers nelle prime settimane.
Sostanzialmente il problema è che ora al "videogiocatore brontolone" si aggiunge pure la calca anti-woke/grifter che ha spostato l'obbiettivo da Hollywood (distrutta) ai videogame.
 
Io vi dico soltanto una cosa: se dovesse essere 88 (e quindi 84 nella tabella numerica di Vendrick) sappiate che dovrete farmi la stessa cosa che Feng Ji voleva fare ai sostenitori del suo Wukong.

Non dico altro, chi ricorda è complice.
 
King Vendrick ha detto:
Io vi dico soltanto una cosa: se dovesse essere 88 (e quindi 84 nella tabella numerica di Vendrick) sappiate che dovrete farmi la stessa cosa che Feng Ji voleva fare ai sostenitori del suo Wukong.

Non dico altro, chi ricorda è complice.
Clicca per espandere...
Qualche scheggia impazzita che mette 5/6 e tira giù la media (in europa) salta fuori per me :sisi:
 
TarchiatoTasso ha detto:
oddio, tolta la componente politica tra phantom pain, ff xv e tanti titoli della gen 360/ps3 se ne leggevano di cotte e di crude anche in periodi meno turbolenti. Solo che adesso l'opinione dell'""uomo comune""" (tra mille virgolette) è decisamente più pericolosa e non più relegata ai nostri circoli. Può essere anche positiva in certi casi, vedi helldivers nelle prime settimane.
Clicca per espandere...
Quello che io non comprendo è perchè, in un media di sto tipo dove il giocatore compra per passarci del tempo sopra, per hobby e per divertimento, non si limita a vedere com'è un gioco, capire se gli piacerà, e nel caso passare ad altro.
Cosa spinge le persone a "divulgare" il problema eventuale di un gioco? (o a crearlo). Oppure a lodarlo per ogni caxxatina che trova? (perchè c'è anche quella fazione lì volendo guardare l'aspetto in generale). Cosa ti importa, a te che il gioco fa schifo per i tuoi legittimi motivi di gusto, di blastarlo in ogni maniera? Non mi risultano lavori pagati per far ciò :asd:
Dico in generale eh, qui probabilmente succederà lo stesso, ma dico in generale...

Sento proprio quella "puzza" lì di gente che se piglia un bel voto andrà a cercare il pelo nell'uovo e farà casino, se prende un voto superiore alle aspettative invece..............farà lo stesso.
Ormai troppe volte si sta creando questa tipologia "di aria", idem con AC Shadows. Sembra che si decida a prescindere cosa fare con determinati giochi per tentare di "farli andare" come vuoi. Questo mi rattrista abbastanza.
 
Siriodorione ha detto:
Quello che io non comprendo è perchè, in un media di sto tipo dove il giocatore compra per passarci del tempo sopra, per hobby e per divertimento, non si limita a vedere com'è un gioco, capire se gli piacerà, e nel caso passare ad altro.
Cosa spinge le persone a "divulgare" il problema eventuale di un gioco? (o a crearlo). Oppure a lodarlo per ogni caxxatina che trova? (perchè c'è anche quella fazione lì volendo guardare l'aspetto in generale). Cosa ti importa, a te che il gioco fa schifo per i tuoi legittimi motivi di gusto, di blastarlo in ogni maniera? Non mi risultano lavori pagati per far ciò :asd:
Dico in generale eh, qui probabilmente succederà lo stesso, ma dico in generale...

Sento proprio quella "puzza" lì di gente che se piglia un bel voto andrà a cercare il pelo nell'uovo e farà casino, se prende un voto superiore alle aspettative invece..............farà lo stesso.
Ormai troppe volte si sta creando questa tipologia "di aria", idem con AC Shadows. Sembra che si decida a prescindere cosa fare con determinati giochi per tentare di "farli andare" come vuoi. Questo mi rattrista abbastanza.
Clicca per espandere...
Views. Il take negativo tira, che sia per blastare un titolo, per dare contro ad un dev "gender-mancer"(veilguard) o accusarne un altro di misoginia (wukong), razzismo ( deliverance) e far partire la cancellazione sui social.
Post automatically merged:

King Vendrick ha detto:
Anche più di qualche.
Clicca per espandere...
Naaa non troppi imho. In Usa mi sembrano generalmente ben disposti verso il gioco e sono la maggioranza delle testate. Qualche europeo, ma non sufficiente a tirar giù la media in maniera drastica. A sto giro purtroppo non ho imbeccate dalla "stampah", magari domani mi raccontano qualcosa. Quello che puzza è che qualche spifferata, su twitter, me la aspettavo a questo punto.
 
non può ambire a piu di tanto perché è un titolo facilmente odiabile (non dico a ragione eh) e qualche idiota che mette voti a cazzo per pregiudizio ci sarà (una cosa è valutare un gioco con un 7/7.5, una cosa è affossarlo con un 5)

io dico high 70
 
Vc3nZ_92 ha detto:
non può ambire a piu di tanto perché è un titolo facilmente odiabile (non dico a ragione eh) e qualche idiota che mette voti a cazzo per pregiudizio ci sarà (una cosa è valutare un gioco con un 7/7.5, una cosa è affossarlo con un 5)

io dico high 70
Clicca per espandere...
Imho dagli USA arriveranno diversi 9+ a compensare il meta stabilizzandolo sui low 80 :sisi:
 
Votato la fascia 77-79. :sisi:

Non credo riesca ad arrivare ad 80 ma dubito anche che arrivi a metà 70.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top