Ufficiale Festival, mostre e premi

ufficiale
Pubblicità
Bhe dai questa te la passo poiché sono realmente convinto che Somewhere non ti piacerà. Quindi, in qualche modo, puoi già dire che altri erano molto migliori.

Comunque sto notando, in te ma anche in altri, una sorta di invidia sociale.

Poi non riesco realmente a capire come mai non noti le stoccate impressionanti che la Coppola lancia continuamente proprio a una certa classe sociale di persone, totale follia e chiusura mentale dei genitori borghesi nel giardino e critica Durissima alla ricchezza vuota e decadente in Marie Antoinette. O che quando le noti passano per "ipocrisia". Sembra quasi che essendo ricca non puoi criticare i ricchi.

Per Somewhere, che non hai ancora visto quindi dico più per Legion, mi rattrista vedere che non riusciate a provare un minimo di empatia per i problemi esistenziali che può avere una persona "ricca". E' come se vedeste quelle persone come un unico gruppo, come se ognuna di loro non fosse una persona a parte.

il discorso del "meno bello" l'hai tirato fuori tu, io parlavo di "meno famoso". stesso discorso per le "mazzette", dal momento che io non parlavo di pratiche illegali ma di un modus operandi atto ad avvicinare le grandi produzioni.
Clicca per espandere...
Eheh ti piacerebbe discolparti eh :rickds:

Implicitamente hai tirato fuori tu sia il discorso del meno bello sia quello delle mazzette, che ovviamente volevano essere un'esagerazione.

Le cose sono due:

1) La giuria ha dato il voto al film che riteneva migliore.

La pensi così ? Se si puoi, giustamente, dire che non sei d'accordo.

2) La giuria ha dato il premio alla Coppola perché CORROTTA. In vari modi ma sempre di corruzione si tratta. Certo so che non intendi che hanno portato la valigetta a ogni giurato con i dollaroni ma parlare di:

modus operandi che fa coalizzare le grandi case di produzione

Tarantino ex fidanzato della Coppola

il succo è quello, cioé una affermazione di "corruzione", che secondo me è perfettamente classificabile come Calunniosa.

Che poi insultare un film che non ti piace è tanto divertente, perché mettersi a parlare di argomenti che ho già adeguatamente definito.

 
Bhe dai questa te la passo poiché sono realmente convinto che Somewhere non ti piacerà. Quindi, in qualche modo, puoi già dire che altri erano molto migliori.
Comunque sto notando, in te ma anche in altri, una sorta di invidia sociale.

Poi non riesco realmente a capire come mai non noti le stoccate impressionanti che la Coppola lancia continuamente proprio a una certa classe sociale di persone, totale follia e chiusura mentale dei genitori borghesi nel giardino e critica Durissima alla ricchezza vuota e decadente in Marie Antoinette. O che quando le noti passano per "ipocrisia". Sembra quasi che essendo ricca non puoi criticare i ricchi.

Per Somewhere, che non hai ancora visto quindi dico più per Legion, mi rattrista vedere che non riusciate a provare un minimo di empatia per i problemi esistenziali che può avere una persona "ricca". E' come se vedeste quelle persone come un unico gruppo, come se ognuna di loro non fosse una persona a parte.
Clicca per espandere...
Credo che l'abbia visto invece :wush: Ha dato tre stelle.

 
Eheh ti piacerebbe discolparti eh :rickds:

Implicitamente hai tirato fuori tu sia il discorso del meno bello sia quello delle mazzette, che ovviamente volevano essere un'esagerazione.

Le cose sono due:

1) La giuria ha dato il voto al film che riteneva migliore.

La pensi così ? Se si puoi, giustamente, dire che non sei d'accordo.

2) La giuria ha dato il premio alla Coppola perché CORROTTA. In vari modi ma sempre di corruzione si tratta. Certo so che non intendi che hanno portato la valigetta a ogni giurato con i dollaroni ma parlare di:

modus operandi che fa coalizzare le grandi case di produzione

Tarantino ex fidanzato della Coppola

il succo è quello, cioé una affermazione di "corruzione", che secondo me è perfettamente classificabile come Calunniosa.

Che poi insultare un film che non ti piace è tanto divertente, perché mettersi a parlare di argomenti che ho già adeguatamente definito.
Clicca per espandere...
ma io non sto cercando di discolparmi da quello che ho detto, sto sottilizzando per non farmi attribuire cose che non penso. che ci sia proprio la coppola di mezzo c'entra relativamente, le critiche che sto muovendo ai suoi film le avrei fatte (e le ho fatte ai tempi del giardino) anche in altri momenti. il discorso l'ho fatto sulle produzioni più importanti: a festival non ancora iniziato di quali film si è parlato? somewhere e black swan. entrambi provenienti dalla più importante macchina cinematografica mondiale. dei due registi uno aveva già vinto due anni fa, l'altra ha vinto quest'anno. sembra quasi un'equazione. poi, l'ho già detto, se la teoria degli interessi per il festival (e di conseguenza per le grandi produzioni) dovesse essere troppo azzardata, rimane l'opzione del giudizio opinabile.

Credo che l'abbia visto invece :wush: Ha dato tre stelle.
Clicca per espandere...
no //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
ma io non sto cercando di discolparmi da quello che ho detto, sto sottilizzando per non farmi attribuire cose che non penso. che ci sia proprio la coppola di mezzo c'entra relativamente, le critiche che sto muovendo ai suoi film le avrei fatte (e le ho fatte ai tempi del giardino) anche in altri momenti. il discorso l'ho fatto sulle produzioni più importanti: a festival non ancora iniziato di quali film si è parlato? somewhere e black swan. entrambi provenienti dalla più importante macchina cinematografica mondiale. dei due registi uno aveva già vinto due anni fa, l'altra ha vinto quest'anno. sembra quasi un'equazione. poi, l'ho già detto, se la teoria degli interessi per il festival (e di conseguenza per le grandi produzioni) dovesse essere troppo azzardata, rimane l'opzione del giudizio opinabile
Clicca per espandere...
Ripeto: è l'unica cosa di cui valga la pena discutere. I propri giudizi sul film. E' sacrosanto che il loro giudizio sia opinabile, non è accettabile invece di sentire certe cose mi spiace, a prescindere da quanto possano essere verosimili.

tarantino ha risposto alle proteste
http://www.adnkronos.com/IGN/Mediacenter/Video_News/Il-gestaccio-di-Tarantino_950851069.html

a conferma dei favori sessuali ricevuti
Clicca per espandere...
Ha fatto benissimo a reagire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png A conferma di quanto sia un genio ^^

 
Venezia, 12 set. - Il verdetto della giuria che ha incoronato col massimo riconoscimento Sofia Coppola e il suo 'Somewhere', ha dato un Leone Speciale a Monte Hellman ed ha comulato più premi su due film come 'Essential Killing' e 'Balada triste de trompeta' non è un verdetto tarantinocentrico. Parola del direttore della Mostra di Venezia, Marco Muller."La giuria di quest'anno - sottolinea Muller incontrando i giornalisti nella tradizionale conferenza stampa di bilancio - era composta da sette personalità tutte molto forti che hanno avuto subito le idee chiare su alcuni punti. Hanno detto fin da subito che il divieto di cumulo a loro avviso non funzionava perché doveva essere possibile premiare un bel film e anche un suo bravo interprete, ad esempio". Sulla modifica al regolamento che ha tolto il divieto di cumulo è intervenuto anche il presidente della Biennale, Paolo Baratta spiegando che "il regolamento è uno strumento a disposizione dei curatori e non va inteso come delle tavole di pietra immodificabili: così ci è sembrato giusto accogliere le richieste della giuria e lasciare il divieto di cumulo di premio solo per il vincitore del Leone d'Oro".

Quanto all'assenza di premi per i film italiani, Muller si trincera dietro il rispetto della giuria "che ha espresso il suo verdetto". "Noi - ha aggiunto - crediamo fortemente nella vitalità dei film italiani e d'altronde si vede dall'attenzione che hanno ricevuto da parte nostra nel cartellone della mostra. Molti dei film italiani sono stati recensiti anche da testate internazionali, segno che il nostro cinema viene seguito anche all'estero". Quanto alle polemiche dei giorni scorsi con alcuni curatori di altre mostre (quella di Roma) e di sezione parallele del festival (le Giornate degli Autori), Muller ha detto: "E' complicato lavorare 'contro'. Il nostro unico scopo era arrivare a fare una mostra forte e speriamo di esserci riusciti".

A chi chiede se il verdetto che ha premiato la Coppola aiuterà il rapporto con il cinema statunitense per la prossima edizione, Muller ha risposto: "Il rapporto con il cinema americano non si è mai interrotto. E se Clint Eastwood non è venuto a Venezia è perché non vuole più affrontare viaggi intercontinentali. Quanto a Carpenter sarebbe voluto venire ma la scelta dei distributori internazionali è stata diversa e infatti lui non ha accompagnato il film a Toronto. Quanto a Fincher, non è neanche a Torono. Quindi di cosa stiamo parlando?".
Clicca per espandere...
Muller tvb //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
qua a Mi c'è la solita rassegna annuale con i film del Festival... cosa mi consigliate?

 
giudizi molto buoni su gli spietati per l'amore buio, in fondo non c'avevo visto male

un sette a 20 sigarette (che ha vinto controcampo italiano), mentre voti negativi per il film di costanzo

 
Forse ho capito perché Tarantino ha premiato la Coppola.

Ripensandoci, negli estenuanti e ridondanti silenzi di Somewhere non può aver rivisto una rivisitazione del classico minuto di silenzio Godardiano da lui tanto amato?

Comunque Togg c'è poco da fare, tu adori la Coppola, io perderei il fiato a fischiarla. E non farmi parlare di Lost in translation o Maria antonietta che solo a nominarli sento già il male scorrermi nelle vene.

 
Forse ho capito perché Tarantino ha premiato la Coppola.
Ripensandoci, negli estenuanti e ridondanti silenzi di Somewhere non può aver rivisto una rivisitazione del classico minuto di silenzio Godardiano da lui tanto amato?

Comunque Togg c'è poco da fare, tu adori la Coppola, io perderei il fiato a fischiarla. E non farmi parlare di Lost in translation o Maria antonietta che solo a nominarli sento già il male scorrermi nelle vene.
Clicca per espandere...
Per carità no :rickds:

Immagino saranno più o meno le idee di MedicineB quindi ne abbiamo già parlato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tongue.png Se invece non ti piace per altri motivi sono curioso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
comunque è stato fatto notare come anche a cannes 2004 tarantino fosse sceso a compromessi con la giuria per l'assegnazione della palma d'oro (fahrenheit 9/11) ed in cambio gli fosse stato permesso di scegliere i premi minori (grand prix per oldboy, difatti)

ora mi domando se non sia successo anche qui a venezia la stessa cosa, considerando si dicesse che balada triste de trumpeta gli era piaciuto un casino (leone d'argento e miglior sceneggiatura) e che fosse un grande ammiratore di monte hellman (leone speciale)

 
Quindi leone d'oro scelto dal resto della giuria ? O *** ma le state pensando tutte pur di non ammettere che a Tarantino è piaciuto sinceramente tanto il film //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

E poi sbaglio o non l'hai visto ? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tongue.png

 
che non l'ho visto cosa c'entra? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

poi sinceramente a me che gli sia piaciuto o non gli sia piaciuto non me ne può fregar di meno, non vedo perchè dovrei fare cattiva pubblicità alla coppola considerando che è almeno un mese che caldeggio somewhere, tiravo solo giù quella che mi pare più che una mera ipotesi

 
Mi fai soffrire se ipotizzi con meno dati di quanti potresti averne guardandoti somewhere :tragic:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top