PS5 Final Fantasy XVI

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Krauron ha detto:
No, perche non c'entrava na mazza con la saga

Invece prendere un elemento già presente e potenziarlo é il significato proprio di evoluzione.

Giustificare il tutto con "il giocattolo é loro e decidono loro" é un atteggiamento un po' miope e di parte
clicca per espandere

Mah, a me sembra miope ignorare lo storico di una saga lunga come FF. Da un punto di vista del setting c'è stata una rottura forte tra FFVI (Steampunk) a FFVII e soprattutto FFVIII che è forse l'iterazione più realistica della saga. Il nono capitolo (sempre sia lodato) è infatti stato vissuto come un ritorno alle origini. Certo, "Pistole laser e fucili al plasma" può anche essere un esempio estremo, ma evoluzione non vuol dire necessariamente esaltazione di un tratto già presente nella saga. Ci sta che non ti piaccia il XVI, ma ripeto, è una visione autoriale. Magari il XVII riporterà in auge alcuni aspetti più classici chi lo sa.

Ma che poi tra l'altro in realtà, dire "Il giocattolo è loro e decidono loro" è anche sbagliato. Ho scritto più volte che per me sono stati miopi su certe cose. Mi sembra chiaro che non apprezzo tutte le loro decisioni, semplicemente constato che sono appunto... loro decisioni. Penso siano consapevoli di quello che hanno fatto, non è che hanno pubblicato il gioco e hanno pensato "OH NO CI SIAMO SCORDATI I BIVI, CHE DISTRATTI CHE SIAMO".
 
Che dite a giorni continueremo ad avere su 10 pagine 9 di cui si parla di difetti (come se aumentassero via via che lo si prova) di cosa poteva essere, di cosa in realtà è, di cosa ha detto tizio, cos'ha detto caio ecc? No così, per sapere :sard:

Porca paletta dove devo firmare per avere giochi da 88 di media, capolavori in 6/7 cose e difetti "enormi" in 2/3? Io li vorrei tutti così quasi quasi :rickds:
 
sepho ha detto:
Per quanto conti relativamente secondo me il voto perfetto è 8.5.
Con il bilanciamento della difficoltà stava facile sul 9 e se c'era componente esplorativa con buone quest e reward 9.5 facile.
Se le parametrie funzionavano, era in contesa per il GOTY invece.

Poi quando torno dall'ufficio io non vedo l'ora di giocarlo perchè è divertente e la trama è bellissima per cui ripeto la punta di amarezza è relativa solo ai difetti sul quale potevano lavorare meglio per puntare all'eccellenza.
Questo è un gioco vero e un Final Fantasy vero per spirito e non ha niente a che fare con quel disastro del XV o con il piattume del XIII.
clicca per espandere
Ok per te 8.5 per me 9. Stiamo lì

È che tu metti la difficoltà tra i difetti e per me a livello di recensione non la si può mettere tra i difetti. Intanto perché è soggettiva la cosa, c'è quello che non muore mai ma che si diverte comunque, quello che è contento che sia facile e per lui è addirittura un pro del gioco. Perché ok che è un action ma è pur sempre un ff e deve essere accessibile perché è sempre stato così. Se domani uscisse dark souls 4 e fosse facile lì può essere un difetto, ma non qui

I contro sono quelle cose che se il gioco non avesse avuto sarebbe stato meglio, e chi lo dice che con questo cs avere nemici più difficili sarebbe stato meglio? Magari sarebbe stato troppo difficile da maneggiare per la maggior parte dei casual (perché si, contano pure loro) e sarebbe venuto fuori qualcosa di sbagliato

So d'accordo co te sul resto, esplorazione si. Manca quel pizzico di ff in che ne so armi speciali che si ottengono solo tramite quest, ad esempio qualche eikon segreto.... robe cosi. E infatti non è da 10 e forse manco da 9.5? Può essere, ma sicuramente non meno di 9. Quando cyberpunk day1 prende 9.5...
 
Soyre ha detto:
Da questo punto di vista ti do ragione, perché i sistemi rpg poi valutati insufficientemente sono stati decisi dagli aviluppatori. Nessuno gli ha detto di non fare uno stylish puro se è quello che volevano fare.
clicca per espandere
Amen.
Una volta che mettono quegli elementi e lo fanno male, si devono sottolineare. Se non altro perchè nel prossimo capitolo possono puntare all'eccellenza visto che tutto il resto è fatto da Dio.

Il problema è che Final Fantasy è croce e delizia per square. Magari nel prossimo capitolo aggiustano il tiro sulla componente RPG è tutto bellissimo, ma la storia è un gradino sotto al 16 o altri capitoli e i recensori si attaccano alla carogna.
Come la rosicata per il 7 remake, dove filava tutto liscio fino alla nomurata e si abbassa il voto o il mezzo voto.:sowhat:
 
Siriodorione ha detto:
Che dite a giorni continueremo ad avere su 10 pagine 9 di cui si parla di difetti (come se aumentassero via via che lo si prova) di cosa poteva essere, di cosa in realtà è, di cosa ha detto tizio, cos'ha detto caio ecc? No così, per sapere :sard:

Porca paletta dove devo firmare per avere giochi da 88 di media, capolavori in 6/7 cose e difetti "enormi" in 2/3? Io li vorrei tutti così quasi quasi :rickds:
clicca per espandere

Devo distrarmi mentre lavoro a cose noiose, ne ho bisogno :asd: .
 
Ryuk87 ha detto:
Non concordo e lo sto adorando sia chiaro. Da appassionato delle storie ben scritte gli darei anche un 10 personalmente, perché la storia bella per me vale più di tutto.
Il problema è che lato puramente ludico ha dei difetti enormi. Il CS è divertente e si fa apprezzare, ma non si può chiudere un occhio su tutto il resto.
Poi ripeto, per me è un gioco da 10.
clicca per espandere

Ma su questo sono d’accordo i difetti ci sono (come in tutti i giochi) pero poi mi fa ridere quanto vengano accentuati questi nel caso specifico.
[automerge]1687518902[/automerge]
Iroquois Pliskin ha detto:
Ha 88 di media al netto di problemi avanti agli occhi di tutti.
Non vedo cosa ci sui da lamentarsi.
clicca per espandere

Su OpenCritic sta a 89 :asd:

Comunque il discorso nasce piu in specifico sulla stampa italiana dove hanno fatto un po tutti comunella :asd:
 
Krauron ha detto:
Ma una evoluzione non poteva proprio essere approfondire la componente ruolistica invece di eliminarla?

La butto lí eh
clicca per espandere
Ma tu il gioco lo giocherai o lancerai solo frecciatine ogni tanto da una feritoia? Solo per curiosità.
(a me pare che tu stia facendo una mini crociata verso questo gioco, senza motivo imo)

Io se fossi in te mi godrei sto gioco anche se ci sono cose che non ti piacciono , vista la qualita’ generale che possiede. Poi liberissimo.
 
Ragazzi ma lasciate perdere il voto e metacritic (il pallottoliere popolare).

Giudicate il gioco, non solo in base ai voti, ma anche ragionando con la vostra testa.
Avessi ascoltato Metacritic a Dicembre mi sarei perso Sonic Frontiers.

Poi, voto a parte, se ci sono dei difetti o qualcosa che non piace, è pure giusto segnalarli.
 
SANJI87 ha detto:
Avessi ascoltato Metacritic a Dicembre mi sarei perso Sonic Frontiers.
clicca per espandere
E Questo e’ solo uno dei molteplici titoli sottovalutati e giudicati alla cazzum degli ultimi anni. Molti purtroppo si fidano di quell’inutile numero ahime’
 
Vedo che Spaziogames se ne è uscita subito dopo la recensione con un approfondimento per “giustificare” l’8.0 della recensione, dove semplicemente ribadisce i concetti e ci va giu ancora piu pesantemente… che ridere il discorso della Final Fantasy mode dopo 80 ore o l’abbandono della componente gdr per il fatturato dell’azienda, dio mio che immondizia :asd:

Coda di paglia ne abbiamo? :asd:

Poi lo stesso/la stessa redazione che ha dato 8,3 a TOA :asd:
 
Ragazzi sapete che io non ho mai giocato seriamente final fantasy perché mi fan cagare i turni (e il chara-giappo estremizzato, cosa che qui non c'è, anzi, qui artisticamente mi fa sbavare tutto)... Però che dire, questo è proprio FF (per quanto possa saperne io) con un BS action. Non è un DMC... È un FF con un BS action... E io questo mi aspettavo... Se lo prendi come action allora ci sono problemi, se lo prendi come action RPG, vi sfido a trovarne di meglio... Pure automata è peggio di questo .. li era tutto fumo e poco arrosto (e l ho amato)... E poi ripeto è FF in tutto secondo me

Non capisco insomma le due versioni delle critiche ...

  • Non è FF, è un action che cosa hanno combinato
  • non è un action, è facilissimo, etc

Per me è proprio il perfetto equilibrio, cosa che non era riuscito a fare manco nier automata :asd:

Boh, sarò strano io ma per questo non capisco le estremizzazioni :rickds:
 
Leggo di corridoi, bassa difficoltà, niente status alterati... sono cazzate vero ? :sadfrog:
 
Vc3nZ_92 ha detto:
Ragazzi sapete che io non ho mai giocato seriamente final fantasy perché mi fan cagare i turni (e il chara-giappo estremizzato, cosa che qui non c'è, anzi, qui artisticamente mi fa sbavare tutto)... Però che dire, questo è proprio FF (per quanto possa saperne io) con un BS action. Non è un DMC... È un FF con un BS action... E io questo mi aspettavo... Se lo prendi come action allora ci sono problemi, se lo prendi come action RPG, vi sfido a trovarne di meglio... Pure automata è peggio di questo .. li era tutto fumo e poco arrosto (e l ho amato)... E poi ripeto è FF in tutto secondo me

Non capisco insomma le due versioni delle critiche ...

  • Non è FF, è un action che cosa hanno combinato
  • non è un action, è facilissimo, etc

Per me è proprio il perfetto equilibrio, cosa che non era riuscito a fare manco nier automata :asd:

Boh, sarò strano io ma per questo non capisco le estremizzazioni :rickds:
clicca per espandere

Concordo al 100%.
[automerge]1687520352[/automerge]
Floxy ha detto:
Leggo di corridoi, bassa difficoltà, niente status alterati... sono cazzate vero ? :sadfrog:
clicca per espandere

È un gioco lineare (poco meglio/uguale a un FFX o FFXIII per dirti), con difficolta media/media-bassa (ma post prima run c’è una hard mode e anche l’arcade mode sempre presente dove rigiocare degli schemi con dei preset) e gli status alterati e le debolezze elementali non ci sono come in tanti action rpg (vedi il sopra citato Nier Automata).
 
Vc3nZ_92 ha detto:
Ragazzi sapete che io non ho mai giocato seriamente final fantasy perché mi fan cagare i turni (e il chara-giappo estremizzato, cosa che qui non c'è, anzi, qui artisticamente mi fa sbavare tutto)... Però che dire, questo è proprio FF (per quanto possa saperne io) con un BS action. Non è un DMC... È un FF con un BS action... E io questo mi aspettavo... Se lo prendi come action allora ci sono problemi, se lo prendi come action RPG, vi sfido a trovarne di meglio... Pure automata è peggio di questo .. li era tutto fumo e poco arrosto (e l ho amato)... E poi ripeto è FF in tutto secondo me

Non capisco insomma le due versioni delle critiche ...

  • Non è FF, è un action che cosa hanno combinato
  • non è un action, è facilissimo, etc

Per me è proprio il perfetto equilibrio, cosa che non era riuscito a fare manco nier automata :asd:

Boh, sarò strano io ma per questo non capisco le estremizzazioni :rickds:
clicca per espandere
È come Balto. Non è né un cane, né un lupo. Sa solo quello che non è.
 
Alucard ha detto:
Gameoverstore mi ha risposto:

"Buongiorno, sono tutti partiti ieri se mi fornisce il cognome le comunico tracking
Grazie".

Gli ho scritto ma non mi hanno più detto niente :sard:
clicca per espandere
Mi è arrivato oggi.

Buon D2 a tutti, oggi lo installo e in serata/domani lo inizio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top