PS5 Forspoken

[zaza50]

 

[Beastly-Zero]

Per affossarlo tecnicamente basta giocarci un po' per capire che la struttura dell'OW è una bella botta sulle palle

Sto vendendo live da giorni dove gli streamer si stanno divertendo un mondo a volare da un posto all'altro, fare acrobazie, scovare "labirinti" e Dungeon ( dove nell'open sblocchi magie e abilità che altrimenti non sbloccheresti nella main) con piccole sfide in alto a destra a mo di achievements che ti sbloccano potenziamenti.

A questo punto la verità sta nel mezzo, io il gioco non l'ho giocato, ma non penso che tutti quelli streamer ( sono a quota 4 a caso che sto guardando giocare) siano poco intelligenti, soprattutto se ogni tot dicono " che figo fare questo e quello".

Wait hai detto tecnicamente, quindi ti riferisci solo al comparto tecnico, se è così pardon, quello dovrò vederlo bene.

 

[Vc3nZ_92]

Sto vendendo live da giorni dove gli streamer si stanno divertendo un mondo a volare da un posto all'altro, fare acrobazie, scovare "labirinti" e Dungeon ( dove nell'open sblocchi magie e abilità che altrimenti non sbloccheresti nella main) con piccole sfide in alto a destra a mo di achievements che ti sbloccano potenziamenti.

A questo punto la verità sta nel mezzo, io il gioco non l'ho giocato, ma non penso che tutti quelli streamer ( sono a quota 4 a caso che sto guardando giocare) siano poco intelligenti, soprattutto se ogni tot dicono " che figo fare questo e quello".

I recensori sono merdà e gli streamer ne capiscono? E pensa che io volevo darti un parere dopo averci fatto 8 ore, stupido me, vado a guardare Twitch e poi vengo a dare risposte più concrete

CHe poi, esattamente, la verità sta nel mezzo, pure secondo me eh, però un gioco con una media del 7 non è merda... e forspoken dovessi dare un numerino ad oggi sarebbe max 7.5... buonissimo voto eh, ma pure con tanti difetti, soprattutto in relazione allo scope iniziale

 

[Beastly-Zero]

I recensori sono merdà e gli streamer ne capiscono? E pensa che io volevo darti un parere dopo averci fatto 8 ore, stupido me, vado a guardare Twitch e poi vengo a dare risposte più concrete

CHe poi, esattamente, la verità sta nel mezzo, pure secondo me eh, però un gioco con una media del 7 non è merda... e forspoken dovessi dare un numerino ad oggi sarebbe max 7.5... buonissimo voto eh, ma pure con tanti difetti, soprattutto in relazione allo scope iniziale

Non ho detto niente di tutto ciò mi pare

Ma se io leggo i recensori che dicono " open world pessimo, dialoghi brutti e trama mediocre" e poi vedo streamer che ci fanno 40 ore e si divertono anche post game ( chiaramente detto da loro) e leggo un Mumba che mi parla di una lore immensa e curata, dialoghi ottimi e storia carina, mi faccio Grassi dubbi.

Io vado a perplessità su ciò che vedo e sento, non sto dando giudizi, ma di sicuro più della metà delle volte i recensori non ci azzeccano, che se accenno ai contro che di solito metto a certi giochi mi metto le mani nei capelli.

 

[Mogwai]

Non ho detto niente di tutto ciò mi pare

Ma se io leggo i recensori che dicono " open world pessimo, dialoghi brutti e trama mediocre" e poi vedo streamer che ci fanno 40 ore e si divertono anche post game ( chiaramente detto da loro) e leggo un Mumba che mi parla di una lore immensa e curata, dialoghi ottimi e storia carina, mi faccio Grassi dubbi.

Io vado a perplessità su ciò che vedo e sento, non sto dando giudizi, ma di sicuro più della metà delle volte i recensori non ci azzeccano, che se accenno ai contro che di solito metto a certi giochi mi metto le mani nei capelli.

A me piú che dubbi, mi sembra un tentativo di delegittimare le opinioni che non vuoi sentire e legittimare quelle che vuoi sentire.

Giocatelo e vedi in che spettro di opinioni ti collochi e fine, tutti sti pipponi che ti fai non li trovo molto utili onestamente.

 

[Siriodorione]

Beastly-Zero ricordo discussioni simili anche quando giocasti, mi sembra, o prima che lo giocasti, Biomutant. Ma forse mi ricordo male ma ricordo parlavi di queste cose. Molte cose sono soggettive, a me fa abbastanza schifo ad esempio un gioco alla souls dove la trama la devi capire da una statua, un panorama, una frase scritta sulla descrizione di un oggetto ecc, per altri è la fine del mondo. Preferisco continuare ad avere un minimo di accompagnamento in un OW che mi dica almeno le zone dove trovare determinate cose, per altri invece è una palla. Io se facessi lo streamer e giocassi un Assassin's Creed qualunque mi vedresti divertito. Le recensioni vanno prese come "la soggettività più comune", come una statistica. E' ovvio che poi un gioco può piacere. Come trovi chi non apprezza giochi over 90
Qui l'unica cosa oggettiva è la grafica. Ma anche lì, se non si guarda i numeri, diventa soggettiva.

Per cui devi prendere sempre tutto come pareri, ne più ne meno. Poi giochi e vedi tu

 

[Vc3nZ_92]

Non ho detto niente di tutto ciò mi pare

Ma se io leggo i recensori che dicono " open world pessimo, dialoghi brutti e trama mediocre" e poi vedo streamer che ci fanno 40 ore e si divertono anche post game ( chiaramente detto da loro) e leggo un Mumba che mi parla di una lore immensa e curata, dialoghi ottimi e storia carina, mi faccio Grassi dubbi.

Io vado a perplessità su ciò che vedo e sento, non sto dando giudizi, ma di sicuro più della metà delle volte i recensori non ci azzeccano, che se accenno ai contro che di solito metto a certi giochi mi metto le mani nei capelli.

Abbiamo già avuto questa discussione nel thread di Astria Ascending. I recensori che lo hanno giocato 20/30/40/50 ore e danno la valutazione non ne capiscono un cazzò, poi sulla base di alcuni video che hai visto (VISTO, sottolineamo) tu e estrapolando solo le cose positive da quello che leggi in giro dici che secondo te il gioco non è spade ma è bastoni. E come ti dissi all'epoca, te lo ridico ora. A me pare un ragionamento ridicolo. Chi ci gioca non ne capisce un cazzò, il tuo parere senza averci messo mano, ma estrapolando quello che tu VUOI SENTIRE e ignorando quello che tu NON VUOI SENTIRE, sulla base di qualche video è più idoneo , no?

No, se vuoi il mio parere, ma neanche per sogno.

Detto ciò, I'm out, che non mi piace finire in loop di discussioni uguali e uguali e uguali, mi sembra di stare all'asilo se no

 

[FlareZero]

I recensori sono merdà e gli streamer ne capiscono? E pensa che io volevo darti un parere dopo averci fatto 8 ore, stupido me, vado a guardare Twitch e poi vengo a dare risposte più concrete

CHe poi, esattamente, la verità sta nel mezzo, pure secondo me eh, però un gioco con una media del 7 non è merda... e forspoken dovessi dare un numerino ad oggi sarebbe max 7.5... buonissimo voto eh, ma pure con tanti difetti, soprattutto in relazione allo scope iniziale

Spesso è così, ci sono streamer più competenti di molti recensori.

 

[Vc3nZ_92]

Spesso è così, ci sono streamer più competenti di molti recensori.

Sicuro guarda. Il mondo è solo bianco o nero. Rosso di sera bel tempo si spera.

 

[Mogwai]

Spesso è così, ci sono streamer più competenti di molti recensori.

E viceversa ci sono anche recensori molto piú competenti di streamer.

È un discorso nonsense, parliamo di persone non di menti collettive. E inoltre mi permetto anche di dire che streamer e recensori, condividono le stesse zone d'ombra, ovvero il rapporto monetario con i publisher. Legittimare uno a discapito di un altro, è incoerente imho.

 

[FlareZero]

E viceversa ci sono anche recensori molto piú competenti di streamer.

È un discorso nonsense, parliamo di persone non di menti collettive. E inoltre mi permetto anche di dire che streamer e recensori, condividono le stesse zone d'ombra, ovvero il rapporto monetario con i publisher. Legittimare uno a discapito di un altro, è incoerente imho.

Assolutamente.
Non ho mica detto il contrario.

 

[Kinnikuman]

Sicuro guarda. Il mondo è solo bianco o nero. Rosso di sera bel tempo si spera.

E chi va al mulino si infarina

 

[King Vendrick]

E chi va al mulino si infarina

O lo fa Banderas.

 

[warioss]

A me la cosa che fa riflettere è che per questo topic zaza ha dovuto fare il post in alto per dire di moderare i toni

Per questo titolo c'è stata "un'aggressività" e un pregiudizio di base nettamente maggiore rispetto la media e non ho ancora capito perché

 

[the mentalist1]

A me la cosa che fa riflettere è che per questo topic zaza ha dovuto fare il post in alto per dire di moderare i toni

Per questo titolo c'è stata "un'aggressività" e un pregiudizio di base nettamente maggiore rispetto la media e non ho ancora capito perché

c'è per tutti i titoli che fanno discutere , ovviamente questo ha una portato piu grande visto l'ambizione e il marketing.

 

[Beastly-Zero]

Abbiamo già avuto questa discussione nel thread di Astria Ascending. I recensori che lo hanno giocato 20/30/40/50 ore e danno la valutazione non ne capiscono un cazzò, poi sulla base di alcuni video che hai visto (VISTO, sottolineamo) tu e estrapolando solo le cose positive da quello che leggi in giro dici che secondo te il gioco non è spade ma è bastoni. E come ti dissi all'epoca, te lo ridico ora. A me pare un ragionamento ridicolo. Chi ci gioca non ne capisce un cazzò, il tuo parere senza averci messo mano, ma estrapolando quello che tu VUOI SENTIRE e ignorando quello che tu NON VUOI SENTIRE, sulla base di qualche video è più idoneo , no?

No, se vuoi il mio parere, ma neanche per sogno.

Detto ciò, I'm out, che non mi piace finire in loop di discussioni uguali e uguali e uguali, mi sembra di stare all'asilo se no

Stai facendo tutto tu

Trovo più che altro, permettemi, infantile riprendere " abbiamo già avuto discussioni / hai già provato a parlare così" .
Siamo al presente, sto facendo delle domande a chi lo sta giocando, e sto vedendo delle live dove la gente si diverte nell'open, punto, i dialoghi a me per quello che ho sentito piacciono e non li trovo cringe.

Fine tutto qua, ho sempre detto che ho dei dubbi.

E io i dubbi prima di spendere 80 euro di gioco me li faccio e me li rifaccio 200 volte se necessario, e faccio le mie ipotesi non essendo il primo open world che gioco, essendo un videogiocatore.

Se poi dobbiamo dire " I'm out" con battute e risatina finale, non penso sia la cosa più giusta da fare.

Se ti offendo che dico che non mi fido per niente di certi recensori quando tra i contro di un gioco ( esempio a caso ) mettono " è complesso " e tra i pro " è molto profondo" non è colpa mia ( ripeto è un esempio ma ce ne sono a valanghe).
Sto parlando dell'idea che mi dà il gioco è ho il sacro santo diritto di esprimerla e farmi domande con continui cartelli " poi potrei sbagliarmi" come giusto che sia.

Io parlo del gioco, mentre qualcun'altro passa al personale " anche in biomutant facevi così blabla " che poi ho comprato giocato e ho avuto le mie conferme, ma tralasciamo i dettagli.

Continuiamo pure col gioco che non ne ho proprio voglia raga.


PS: non sto difendendo in nessun modo il gioco, se la trama farà cagare ( o altro) lo dirò tranquillamente..


Infatti graficamente non mi sembra nulla si che ad esempio.

 

[squalleon88]

sono a 23H di gioco, mi sono un po' stufato di parlare solo di pro e contro come se fosse una perpetua recensione, un accanimento così è insensato.
il gioco diverte tantissimo, ha una buona lore con una trama che non spicca per originalità ma fa bene il suo lavoro.
a livello squisitamente tecnico è un piacere da vedere, non è una grafica spaccamascella sia chiaro, ma ha una ottima illuminazione, tecnicamente non eccelle ma non è lo schifo che spesso sento in giro, gioco a ray tracing con hdr attivo, nessun rallentamento MAI!, il gioco gira fluido anche in situazioni concitate (QUINDI O SONO ORBO O NON CAPISCO LA CRITICA QUI !!! )
la struttura dell'OW è classica ma non annoia, ci sono tanti segreti, magie da acquisire, labirinti più o meno intricati con mostri e boss.
il battle system non annoia mai, feenetico e ben strutturato lo sto adorando.
per qualche messaggio precedente sulla diatriba jrpg-arpg ecc... le etichette oramai sono abbastanza inutili, i giochi oramai sono spesso fusi con più generi però rimanendo solo in casa square, a che genere fate appertenere FFXV? o FFXVI? perchè forspoken mi sembra molto più FF del XV (del XVI non mi esprimo ancora )oltre a divertirmi molto di più, 23H di gioco e sono ancora alla ...

Spoiler

prima Thantara uccisa, ho acquisito da poco il potere del fuoco .

detto questo mi dispiace se dovesse vendere poco, io voglio già un seguito migliorato nei punti dove adesso lacuna
non voglio, con questo post, dire che il gioco è un capolavoro ed è perfetto ma se FFXV ha preso 9 ovunque e questo viene pesantemente denigrato io 2 domande me le inizierei a fare .

 

[Beastly-Zero]

sono a 23H di gioco, mi sono un po' stufato di parlare solo di pro e contro come se fosse una perpetua recensione, un accanimento così è insensato.
il gioco diverte tantissimo, ha una buona lore con una trama che non spicca per originalità ma fa bene il suo lavoro.
a livello squisitamente tecnico è un piacere da vedere, non è una grafica spaccamascella sia chiaro, ma ha una ottima illuminazione, tecnicamente non eccelle ma non è lo schifo che spesso sento in giro, gioco a ray tracing con hdr attivo, nessun rallentamento MAI!, il gioco gira fluido anche in situazioni concitate (QUINDI O SONO ORBO O NON CAPISCO LA CRITICA QUI !!! )
la struttura dell'OW è classica ma non annoia, ci sono tanti segreti, magie da acquisire, labirinti più o meno intricati con mostri e boss.
il battle system non annoia mai, feenetico e ben strutturato lo sto adorando.
per qualche messaggio precedente sulla diatriba jrpg-arpg ecc... le etichette oramai sono abbastanza inutili, i giochi oramai sono spesso fusi con più generi però rimanendo solo in casa square, a che genere fate appertenere FFXV? o FFXVI? perchè forspoken mi sembra molto più FF del XV (del XVI non mi esprimo ancora )oltre a divertirmi molto di più, 23H di gioco e sono ancora alla ...

Spoiler

prima Thantara uccisa, ho acquisito da poco il potere del fuoco .

detto questo mi dispiace se dovesse vendere poco, io voglio già un seguito migliorato nei punti dove adesso lacuna
non voglio, con questo post, dire che il gioco è un capolavoro ed è perfetto ma se FFXV ha preso 9 ovunque e questo viene pesantemente denigrato io 2 domande me le inizierei a fare .

Grazie per il tuo parere, dico così perché sarà il primo gioco che prenderò una volta presa la console ( insieme a returnal) quindi ci tengo ai pareri soggettivi di chi realmente ci gioca e mi sappia dare info sui contenuti, pacing ecc, ma quanto pare le domande che dici ora bisogna spendere 80 euro perforza seno non puoi avere le tue ipotesi personali ( soggette ovviamente ai cambiamenti di quando provi con mano).

E da come be parli non è un gioco da 6/7, visto che se un gioco diverte e ti tiene incollato un motivo ci sarà.

 

[Soyre]

ma ha una ottima illuminazione

Questo è fattualmente incorretto.

 

[xyz84]

io credo di aver capito il ragionamento di Beastly-zero e mi trovo sostanzialmente concorde.
il ragionamento che conta più il gameplay dell'aspetto tecnico vale per "certi" giochi mentre per altri no...francamente pare ingiusto come metro di valutazione.

Non mi metto a citare i giochi nello specifico ma l'elenco è più lungo di quello che potrebbe sembrare.

Il problema che si è portato dietro Forspoken fin dal principio è la presentazione errata (ma proprio tanto!) collegata al discorso delle aspettative.
Aspettative si perchè Forspoken è stato presentato più come una tech demo che un gioco e averlo reso only next gen ha pesato sulle valutazioni (vista la costrizione di Square nell'usare il Luminos engine che è un engine da buttare e basta).

Questo gioco era mal visto dal principio e quindi le recensioni non mi hanno stupito.

il ragionamento sui prezzi andrebbe a mio avviso completamente rivisto perchè è sballato.

io credo che lo recupererò più avanti perchè sono infognato in Marvel Midnight sun che ad esempio è un gioco passato completamente in sordina,prezzo alto (75),gampleay eccezionale ma realizzazione tecnica assolutamente mediocre...andava quindi penalizzato? Assolutamente no,è un gioco eccezionale!

 

[the mentalist1]

I guardiani della galassia erano stati presentati malissimo ed era tipo un gioco meme su quanto fosse brutto ma ha 82 di media su open critic