Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Cart ha detto:
Ma, legalmente, l'attacco al nord stream non sarebbe qualificabile come un atto di guerra qualora venisse dimostrato che ci sia uno Stato dietro?
Clicca per espandere...
È come il concetto di terrorismo: totalmente elastico a seconda dei propri interessi.
 
Gli ucraini han fatto solo che bene a far saltare il Nordstream, sia per i loro interessi che sono insindacabili che per i nostri, dato che è a nostro vantaggio che la Russia, dopo averci ricattato (pure parlando di bombe nucleari :rickds:), affondi nel mare di merda in cui li ha condotti il loro presidente/dittatore. Leggere che qualcuno sarebbe favorevole a sanzionare il Paese che sta tenendo botta a chi ci minaccia e ci ricatta fa sorridere.
 
Paolito ha detto:
Se le risposte sono serie io la faccio.
Vedi cosa significa invasione nel dizionario e poi ne parliamo :sisi:
Clicca per espandere...
Il Censis parlava di un italiano su tre che è incapace di capire un testo scritto.
Se hai capito che mi riferisci alla Germania come paese invaso e non alla Ucraina che con la statua di paese invaso può fare quello che vuole allora tu sei quell'uno.
Oh, se non capisci una cosa chiedila in maniera educata invece di fare una brutta figura.
Post automatically merged:

Wideshut ha detto:
Gli ucraini han fatto solo che bene a far saltare il Nordstream, sia per i loro interessi che sono insindacabili che per i nostri, dato che è a nostro vantaggio che la Russia, dopo averci ricattato (pure parlando di bombe nucleari :rickds:), affondi nel mare di merda in cui li ha condotti il loro presidente/dittatore. Leggere che qualcuno sarebbe favorevole a sanzionare il Paese che sta tenendo botta a chi ci minaccia e ci ricatta fa sorridere.
Clicca per espandere...
Ed eccolo il doppio standard.
L'esercito ucraino può assassinare impunemente cittadini italiani.
 
ispanico ha detto:
Il Censis parlava di un italiano su tre che è incapace di capire un testo scritto.
Se hai capito che mi riferisci alla Germania come paese invaso e non alla Ucraina che con la statua di paese invaso può fare quello che vuole allora tu sei quell'uno.
Oh, se non capisci una cosa chiedila in maniera educata invece di fare una brutta figura.
Post automatically merged:


Ed eccolo il doppio standard.
L'esercito ucraino può assassinare impunemente cittadini italiani.
Clicca per espandere...
Il messaggio rimane stupido comunque dato che l'Ucraina non ha attaccato direttamente la Germania e quindi a che titolo divrebbe sanzionare l'Ucraina per un attacco in acque non sue?
Poi probabilmente sei tu che non sai scrivere, non hai pensato a questa eventualita' :ahsisi:
 
Paolito ha detto:
Il messaggio rimane stupido comunque dato che l'Ucraina non ha attaccato direttamente la Germania e quindi a che titolo divrebbe sanzionare l'Ucraina per un attacco in acque non sue?
Poi probabilmente sei tu che non sai scrivere, non hai pensato a questa eventualita' :ahsisi:
Clicca per espandere...
Chiedi la prossima volta che non capisci, grazie.
 
Paolito ha detto:
Perfetto, ora mi puoi rispondere sul perche' la Germania dovrebbe mettere sanzioni su un attacco non nel suo territorio in un'infrastruttura non sua?
Clicca per espandere...
Non puoi sabotare militarmente un'infrastruttura usata dalla Germania, tutto qui.
Fai pressioni politiche per smettere di usarlo, quello sì, ma un attacco militare è gravissimo.
Cosa ci ha guadagnato la Germania?
Assolutamente niente, ha dovuto trovarsi un fornitore energetico più caro, l'industria ne ha risentito (e di conseguenza anche la nostra), nulla più.
Ci fosse stata la Merkel questo episodio sicuramente non si sarebbe verificato, probabilmente anche la guerra in Ucraina.

Edit: il pesce puzza sempre dalla testa: bisognava considerare la guerra in Ucraina come un problema europeo impedendo agli americani di metterci il becco.
 
Una domanda sui recenti sviluppi: mi pare di aver capito che in caso di invasione armata statunitense della Danimarca non ci siano obblighi militari da parte degli altri stati europei, ma nel caso di una ipotetica invasione del Canada, essendo reame del Commonwealth (che mi pare di capire sia la prima annessione in agenda), porterebbe a un intervento inglese?
 
Velvet90 ha detto:
Una domanda sui recenti sviluppi: mi pare di aver capito che in caso di invasione armata statunitense della Danimarca non ci siano obblighi militari da parte degli altri stati europei, ma nel caso di una ipotetica invasione del Canada, essendo reame del Commonwealth (che mi pare di capire sia la prima annessione in agenda), porterebbe a un intervento inglese?
Clicca per espandere...
Ma sono cose che non fara' mai, e' uno dei suoi soliti discorsi fantasiosi di inizio mandato, piu' esilaranti li ammetto di waundo vomeva uscire dalla NATO, un'alleanza creata dall'America.
Lo fanno parlare per farsi 4 risate ma di quello che ha detto lo potra' fare solo ai videogame
 
Paolito ha detto:
Ma sono cose che non fara' mai, e' uno dei suoi soliti discorsi fantasiosi di inizio mandato, piu' esilaranti li ammetto di waundo vomeva uscire dalla NATO, un'alleanza creata dall'America.
Lo fanno parlare per farsi 4 risate ma di quello che ha detto lo potra' fare solo ai videogame
Clicca per espandere...
è comunque grave che un presidente eletto spari queste cazzate a ruota libera, ammesso che lo siano. Almeno biden aveva la scusa della demenza. Poi immagino che chi lo ha eletto presidente non lo ha fatto per farsi quattro risate, per quello c'è il cabaret
 
K12 ha detto:
è comunque grave che un presidente eletto spari queste cazzate a ruota libera, ammesso che lo siano. Almeno biden aveva la scusa della demenza. Poi immagino che chi lo ha eletto presidente non lo ha fatto per farsi quattro risate, per quello c'è il cabaret
Clicca per espandere...
Non sono tanto lontane dalle sparate di salvini.
Il suo elettorato vuol sentire ste stronzate senno' non lo applaudirebbero
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top