Cosa c'è di nuovo?

Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

ufficiale
Pubblicità

JoeGoodluck

LV
0
 
Iscritto dal
4 Dic 2024
Messaggi
40
Reazioni
9
Bhe la Groenlandia che de facto è territorio della Danimarca, quindi un UE più unita e forte potrebbe anche dichiararlo territorio sotto la sua area di inflenza.

Comunque sia Groenlandia che Canada hanno risposto agli usa in modo negativo sulle neonate mire espansionistiche Usa.

Io spero sia solo mera propaganda

E resta il fatto che se pagano il giusto, la Danimarca la da via e come la Groenlandia

Però si, ad oggi tante chiacchiere
 

DJsparco

Professionista
LV
2
 
Iscritto dal
26 Nov 2009
Messaggi
5,727
Reazioni
2,357
Medaglie
8
Ragazzi gli USA stanno facendo quello che fanno da sempre

O con noi, o contro di noi. I fatti (o almeno il 99% delle volte) gli hanno dato ragione e li hanno resi quel che sono oggi. Nella storia recente hanno acquistato anche nuovi stati. Vedi Arizona merdionale acquistata poco dopo il 1850.
Pertanto, come accaduto, e vedere storia recente Hawaii e Alaska, mi aspetto di tutto😵‍💫
Esattamente.
L'unica differenza sono i toni più spudorati ma non sta succedendo nulla di diverso che prima vendevano con più eleganza o celato meglio. Il risultato non cambia.
 

JoeGoodluck

LV
0
 
Iscritto dal
4 Dic 2024
Messaggi
40
Reazioni
9
Esattamente.
L'unica differenza sono i toni più spudorati ma non sta succedendo nulla di diverso che prima vendevano con più eleganza o celato meglio. Il risultato non cambia.
Che poi ad esser sincero, vorrei leggere giornali o esserci stato ai tempi. Immagino che proclamazioni come quelle attuali siano ben rodate 😂
 

DJsparco

Professionista
LV
2
 
Iscritto dal
26 Nov 2009
Messaggi
5,727
Reazioni
2,357
Medaglie
8
Che poi ad esser sincero, vorrei leggere giornali o esserci stato ai tempi. Immagino che proclamazioni come quelle attuali siano ben rodate 😂
Guarda, probabilmente un altra amministrazione avrebbe dipinto i panamensi come cattivi destabilizzatori per il passaggio merci e che quindi era giusto intervenire per riportare la pace e l'ordine.
Per la groenlandia qualcosa del tipo " Noi supportiamo la volontà della groenlandia di essere indipendente dall'oppressore danimarca " ( cosa che tra l'altro ho già senticchiato, una zona del mondo di cui non si sa mai niente ed adesso si ciancia di possibile indipendenza )
Vendi l'azione in modo diverso ma il succo non cambia.
Post unito automaticamente:

Nemmeno a farlo apposta, non ricordavo che la precedente invasione di panama degli usa venne chiamata " Just cause " :asd:

 
Ultima modifica:

IronMario

LV
2
 
Iscritto dal
9 Gen 2008
Messaggi
22,840
Reazioni
2,176
Medaglie
9
Ah mi ero perso le dimissioni dei ministri nazisti di potere ebraico di Israele. Il potere di Bibi è alla fine, finita la guerra il asuo governo salterà come si dice da un anno.
Post unito automaticamente:




Donald vs Costituzione.
 
Ultima modifica:

Valefix

Master of forum
LV
2
 
Iscritto dal
25 Lug 2007
Messaggi
2,767
Reazioni
215
Medaglie
6
Guarda, probabilmente un altra amministrazione avrebbe dipinto i panamensi come cattivi destabilizzatori per il passaggio merci e che quindi era giusto intervenire per riportare la pace e l'ordine.
Per la groenlandia qualcosa del tipo " Noi supportiamo la volontà della groenlandia di essere indipendente dall'oppressore danimarca " ( cosa che tra l'altro ho già senticchiato, una zona del mondo di cui non si sa mai niente ed adesso si ciancia di possibile indipendenza )
Vendi l'azione in modo diverso ma il succo non cambia.
Post unito automaticamente:

Nemmeno a farlo apposta, non ricordavo che la precedente invasione di panama degli usa venne chiamata " Just cause " :asd:

Per fare il canale di Panama tra l'altro ordirono un colpo di Stato dato che Panama apparteneva alla Colombia che si era rifiutata di vendere il terreno agli USA per farci il canale alle loro condizioni.
Dopo tre giorni dal colpo di Stato gli Stati Uniti riconobbero subito lo Stato di Panama e poi si fecero il canale.




Gli USA, i portatori di pace.
 
Ultima modifica:

Poli_Panda

LV
0
 
Iscritto dal
15 Set 2024
Messaggi
67
Reazioni
61
Chi mi spiega come possa essere possibile che uno stato che ha dovuto combattere contro i nazi nella WW2 con enormi perdite umane; possa tollerare il fatto che un ricco sfondato simpatizzante nazi che fa parte del governo possa fare il gesto del braccio in diretta tv durante l'insediamento?

Nessuno ha detto niente? Nessun ex presidente? Nessuna associazione di veterani della WW2? Nessuno storico? La comunità ebraica?
 

Wideshut

LV
0
 
Iscritto dal
21 Set 2024
Messaggi
285
Reazioni
145
Medaglie
1
Chi mi spiega come possa essere possibile che uno stato che ha dovuto combattere contro i nazi nella WW2 con enormi perdite umane; possa tollerare il fatto che un ricco sfondato simpatizzante nazi che fa parte del governo possa fare il gesto del braccio in diretta tv durante l'insediamento?

Nessuno ha detto niente? Nessun ex presidente? Nessuna associazione di veterani della WW2? Nessuno storico? La comunità ebraica?

Credo che la gente si sia semplicemente arresa, non esiste altra spiegazione. Certo, c'è anche da considerare che Elon Musk negli USA è mediamente visto come una mente fine, un intellettuale, perfino da parte dei suoi detrattori. Della serie lo stereotipo dell'autistico con sprazzi di genialità ma con qualche "difettuccio caratteriale" che porta a idee estreme, comunque giustificate dal suo essere un passo avanti. La retorica è più o meno questa. Quando ti costruisci un immagine da nevrotico sostanzialmente instabile, ti crei anche una sorta di scudo in situazioni del genere perché non vieni preso troppo sul serio.
 

Dorsai

m'arimbarza
LV
2
 
Iscritto dal
1 Apr 2004
Messaggi
75,491
Reazioni
716
Medaglie
9
Fino a 4 anni fa quando finanziava i Democratici Musk andava benissimo ha perfino un figlio Transgender che lui ha aiutato nella transizione con cure ormonali fin dall'età dai 14 anni (o forse addirittura prima) anni per bloccare gli ormoni maschili durante la pubertà e facilitare la transizione. Seguendo la politica di Biden ha concesso l'uso gratuito della rete Starlink all'Ucraina che altrimenti non potrebbe comunicare con le truppe e queste fra loro dato che i Russi avevano già distrutto tutte le strutture di comunicazione in meno di un mese

Dei presenti al giuramento Zuckerberg addirittura cancellava ogni post divisivo sui social della Meta , era arrivato perfino a sospendere Trump mentre era in carica nel 2020 e lo stesso fece Twitter . Trump per poter parlare fu costretto a creare Truth , ma non gli portava molti voti , ci si iscrivevano solo quelli che già votavano per lui , consolidava l'esistente ma non poteva andare oltre.
E' più o meno questo il periodo del cambio di parte di Musk , se avete seguita la vicenda dell'acquisto di Twitter , saprete che lui trovava inammissibile che quasi la metà degli Americani (a suo dire) fosse zittita su quasi tutti i social non potesse dire quel che pensava ,in certi threads e gruppi se diceva "uomo" o "donna" poteva rischiare la sospensione dell'account , in California un uomo è stato sospeso perchè ha detto "field" = Campo che qualcuno ha ritenuto razzista perchè a suo dire ricordava i campi delle piantagioni schiaviste.

Quindi agli occhi di Musk e altri non solo avevano zittito metà degi Cittadini USA , ma addirittura avevano messo la museruola perfino al Presidente durante la campagna elettorale . Per lui una cosa inaudita ed inaccettabile , pericolosa per la democrazia se passava il concetto che solo le idee di una parte in causa avesse diritto di parola. In aggiunta il figlio Trans ha manifestato una serie di problemi abbastanza seri di cui Musk non ha mai voluto specificare la Natura lo hanno convinto della pericolosità delle ideologie dei Democratici (che negli USA sono molto più estreme e intolleranti che non in Europa GB esclusa) .
A quel punto oltre ha comprato twitter senza incontrare ostacoli particolari perchè anche a sinistra credevano che fosse una mera operazione commerciale "a la Musk" poi arrivato lì a cacciato via l'intero gruppo dirigente responsabile delle politiche restrittive e ha dato la completa o quasi libertà di parola agli iscritti e questo al contrario di Truth ha permesso a Trump di raggiungere tutti anche i non Trumpiani , ma Musk non aveva ancora gettato la maschera , lo ha fatto solo negli ultimi mesi della Campagna presidenziale
la narrazione di Musk pericoloso fascista è ridicola , non è impazzito da un giorno all'altro , non era fascista quando ha finanziato (tanto) Obama e Biden non è che è stato fulminato sulla via di Damasco.

un'altra cosa che credo abbia inciso sono state le manifestazioni pro-Pal nelle Università USA in particolare quelle della Ivy League (Harvard , Penn State , Princeton, Yale , Columbia, Cornell ed altre due che non ricordo ora sono 8) le università da cui escono i leader del Paese , in particolare l'Inchiesta del Congresso dove han messo sotto inchiesta tre università , sopratutto Harvard e Penn State da cui è saltato fuori che a causa della loro divisività e in favore dell'inclusività molti docenti sono stati allontanati e anche la selezione degli studenti accettati potrebbe essere stata pilotata negli ultimi anni , infatti fu accertato che 10 anni prima e per tutta la storia degli atenei la rappresentanza politica di studenti e docenti era circa 50%-50% , al momento dell'inchiesta , gli studenti Repubblicani (dichiarati) erano solo il 6% e i docenti democratici il 90% complessivamente è addirittura l'1% in uno degli Atenei.

L'inchiesta andò in TV e diede una grossa mano ai Trumpiani e , secondo me , fu ciò che convinse Musk definitivamente a cambiare apertamente campo


poi possiamo raccontarcela come vogliamo , ma certe esagerazioni sono ciò che affosserà istanze che , secondo me, sono giustissime , ma non possiamo ficcarle in gola alla gente a pugno chiuso tenendoli fermi , in questo modo non le accetteranno mai e quando reagiranno ci risbatteranno tutti al medio evo
 

Glassyman

Doom Eternal
LV
1
 
Iscritto dal
8 Dic 2007
Messaggi
14,122
Reazioni
701
Medaglie
7
Musk non ha fatto alcun saluto romano. :asd:
Anche se l'avesse fatto, quello è il suo problema minore. :patpat:
 

Valefix

Master of forum
LV
2
 
Iscritto dal
25 Lug 2007
Messaggi
2,767
Reazioni
215
Medaglie
6
A me di Trump preoccupano le politiche sul clima.
Si vuole prendere la Groenlandia per vari motivi, sicuramente ci vuole installare basi militari.
Ma penso che in ottica futura vuole anche altro: vuole sfruttare le rotte commerciali del nord (causa riscaldamento climatico sono e saranno più navigabili), vuole le risorse ittiche ma soprattutto vuole le risorse energetiche e minerarie dunque vuole far trivellare a manetta.

E poi mi chiedo in che modo le sue politiche si conciliano con Tesla, chissà che accordi hanno....

 
Ultima modifica:

Nomenomen

Veterano
LV
1
 
Iscritto dal
25 Mar 2015
Messaggi
2,704
Reazioni
1,057
Medaglie
5
Fino a 4 anni fa quando finanziava i Democratici Musk andava benissimo ha perfino un figlio Transgender che lui ha aiutato nella transizione con cure ormonali fin dall'età dai 14 anni (o forse addirittura prima) anni per bloccare gli ormoni maschili durante la pubertà e facilitare la transizione. Seguendo la politica di Biden ha concesso l'uso gratuito della rete Starlink all'Ucraina che altrimenti non potrebbe comunicare con le truppe e queste fra loro dato che i Russi avevano già distrutto tutte le strutture di comunicazione in meno di un mese

Dei presenti al giuramento Zuckerberg addirittura cancellava ogni post divisivo sui social della Meta , era arrivato perfino a sospendere Trump mentre era in carica nel 2020 e lo stesso fece Twitter . Trump per poter parlare fu costretto a creare Truth , ma non gli portava molti voti , ci si iscrivevano solo quelli che già votavano per lui , consolidava l'esistente ma non poteva andare oltre.
E' più o meno questo il periodo del cambio di parte di Musk , se avete seguita la vicenda dell'acquisto di Twitter , saprete che lui trovava inammissibile che quasi la metà degli Americani (a suo dire) fosse zittita su quasi tutti i social non potesse dire quel che pensava ,in certi threads e gruppi se diceva "uomo" o "donna" poteva rischiare la sospensione dell'account , in California un uomo è stato sospeso perchè ha detto "field" = Campo che qualcuno ha ritenuto razzista perchè a suo dire ricordava i campi delle piantagioni schiaviste.

Quindi agli occhi di Musk e altri non solo avevano zittito metà degi Cittadini USA , ma addirittura avevano messo la museruola perfino al Presidente durante la campagna elettorale . Per lui una cosa inaudita ed inaccettabile , pericolosa per la democrazia se passava il concetto che solo le idee di una parte in causa avesse diritto di parola. In aggiunta il figlio Trans ha manifestato una serie di problemi abbastanza seri di cui Musk non ha mai voluto specificare la Natura lo hanno convinto della pericolosità delle ideologie dei Democratici (che negli USA sono molto più estreme e intolleranti che non in Europa GB esclusa) .
A quel punto oltre ha comprato twitter senza incontrare ostacoli particolari perchè anche a sinistra credevano che fosse una mera operazione commerciale "a la Musk" poi arrivato lì a cacciato via l'intero gruppo dirigente responsabile delle politiche restrittive e ha dato la completa o quasi libertà di parola agli iscritti e questo al contrario di Truth ha permesso a Trump di raggiungere tutti anche i non Trumpiani , ma Musk non aveva ancora gettato la maschera , lo ha fatto solo negli ultimi mesi della Campagna presidenziale
la narrazione di Musk pericoloso fascista è ridicola , non è impazzito da un giorno all'altro , non era fascista quando ha finanziato (tanto) Obama e Biden non è che è stato fulminato sulla via di Damasco.

un'altra cosa che credo abbia inciso sono state le manifestazioni pro-Pal nelle Università USA in particolare quelle della Ivy League (Harvard , Penn State , Princeton, Yale , Columbia, Cornell ed altre due che non ricordo ora sono 8) le università da cui escono i leader del Paese , in particolare l'Inchiesta del Congresso dove han messo sotto inchiesta tre università , sopratutto Harvard e Penn State da cui è saltato fuori che a causa della loro divisività e in favore dell'inclusività molti docenti sono stati allontanati e anche la selezione degli studenti accettati potrebbe essere stata pilotata negli ultimi anni , infatti fu accertato che 10 anni prima e per tutta la storia degli atenei la rappresentanza politica di studenti e docenti era circa 50%-50% , al momento dell'inchiesta , gli studenti Repubblicani (dichiarati) erano solo il 6% e i docenti democratici il 90% complessivamente è addirittura l'1% in uno degli Atenei.

L'inchiesta andò in TV e diede una grossa mano ai Trumpiani e , secondo me , fu ciò che convinse Musk definitivamente a cambiare apertamente campo


poi possiamo raccontarcela come vogliamo , ma certe esagerazioni sono ciò che affosserà istanze che , secondo me, sono giustissime , ma non possiamo ficcarle in gola alla gente a pugno chiuso tenendoli fermi , in questo modo non le accetteranno mai e quando reagiranno ci risbatteranno tutti al medio evo
A musk (e a zucky, bezos e qualsiasi altro miliardario) frega praticamente zero delle ideologie. Gli interessa solo la propria immagine pubblica e il potere personale. Il fstto che elmo sia passato da dem a rep è tutto tranne che dovuto alle teorie gender o qualche bislacca battaglia sul free speech, è una pure e semplice questione di interessi. E infatti appena trump è stato eletto anche gli altri si sono affrettati a saltare sul suo carro nonostante a parole fossero democraticissimi
 

Poli_Panda

LV
0
 
Iscritto dal
15 Set 2024
Messaggi
67
Reazioni
61
Fino a 4 anni fa quando finanziava i Democratici Musk andava benissimo ha perfino un figlio Transgender che lui ha aiutato nella transizione con cure ormonali fin dall'età dai 14 anni (o forse addirittura prima) anni per bloccare gli ormoni maschili durante la pubertà e facilitare la transizione. Seguendo la politica di Biden ha concesso l'uso gratuito della rete Starlink all'Ucraina che altrimenti non potrebbe comunicare con le truppe e queste fra loro dato che i Russi avevano già distrutto tutte le strutture di comunicazione in meno di un mese

Dei presenti al giuramento Zuckerberg addirittura cancellava ogni post divisivo sui social della Meta , era arrivato perfino a sospendere Trump mentre era in carica nel 2020 e lo stesso fece Twitter . Trump per poter parlare fu costretto a creare Truth , ma non gli portava molti voti , ci si iscrivevano solo quelli che già votavano per lui , consolidava l'esistente ma non poteva andare oltre.
E' più o meno questo il periodo del cambio di parte di Musk , se avete seguita la vicenda dell'acquisto di Twitter , saprete che lui trovava inammissibile che quasi la metà degli Americani (a suo dire) fosse zittita su quasi tutti i social non potesse dire quel che pensava ,in certi threads e gruppi se diceva "uomo" o "donna" poteva rischiare la sospensione dell'account , in California un uomo è stato sospeso perchè ha detto "field" = Campo che qualcuno ha ritenuto razzista perchè a suo dire ricordava i campi delle piantagioni schiaviste.

Quindi agli occhi di Musk e altri non solo avevano zittito metà degi Cittadini USA , ma addirittura avevano messo la museruola perfino al Presidente durante la campagna elettorale . Per lui una cosa inaudita ed inaccettabile , pericolosa per la democrazia se passava il concetto che solo le idee di una parte in causa avesse diritto di parola. In aggiunta il figlio Trans ha manifestato una serie di problemi abbastanza seri di cui Musk non ha mai voluto specificare la Natura lo hanno convinto della pericolosità delle ideologie dei Democratici (che negli USA sono molto più estreme e intolleranti che non in Europa GB esclusa) .
A quel punto oltre ha comprato twitter senza incontrare ostacoli particolari perchè anche a sinistra credevano che fosse una mera operazione commerciale "a la Musk" poi arrivato lì a cacciato via l'intero gruppo dirigente responsabile delle politiche restrittive e ha dato la completa o quasi libertà di parola agli iscritti e questo al contrario di Truth ha permesso a Trump di raggiungere tutti anche i non Trumpiani , ma Musk non aveva ancora gettato la maschera , lo ha fatto solo negli ultimi mesi della Campagna presidenziale
la narrazione di Musk pericoloso fascista è ridicola , non è impazzito da un giorno all'altro , non era fascista quando ha finanziato (tanto) Obama e Biden non è che è stato fulminato sulla via di Damasco.

un'altra cosa che credo abbia inciso sono state le manifestazioni pro-Pal nelle Università USA in particolare quelle della Ivy League (Harvard , Penn State , Princeton, Yale , Columbia, Cornell ed altre due che non ricordo ora sono 8) le università da cui escono i leader del Paese , in particolare l'Inchiesta del Congresso dove han messo sotto inchiesta tre università , sopratutto Harvard e Penn State da cui è saltato fuori che a causa della loro divisività e in favore dell'inclusività molti docenti sono stati allontanati e anche la selezione degli studenti accettati potrebbe essere stata pilotata negli ultimi anni , infatti fu accertato che 10 anni prima e per tutta la storia degli atenei la rappresentanza politica di studenti e docenti era circa 50%-50% , al momento dell'inchiesta , gli studenti Repubblicani (dichiarati) erano solo il 6% e i docenti democratici il 90% complessivamente è addirittura l'1% in uno degli Atenei.

L'inchiesta andò in TV e diede una grossa mano ai Trumpiani e , secondo me , fu ciò che convinse Musk definitivamente a cambiare apertamente campo


poi possiamo raccontarcela come vogliamo , ma certe esagerazioni sono ciò che affosserà istanze che , secondo me, sono giustissime , ma non possiamo ficcarle in gola alla gente a pugno chiuso tenendoli fermi , in questo modo non le accetteranno mai e quando reagiranno ci risbatteranno tutti al medio evo

Possiamo usare i pronomi femminili per Vivian Jenna?

Possiamo discutere di tutto; ma sulla parte in grassetto possiamo dare risalto alla versione della diretta interessata che oggi è una persona adulta e ha smentito quanto affermato dal padre?
(Che tra l'altro è assodato sia un notevole bugiardo e mistificatore e avvelenatore di pozzi?)

Che è arrivata perfino a ripudiare il padre e rinunciare al cognome e al legame paterno?

Stiamo parlando di uno che pubblicamente in mondovisione ha twittato "the woke mind virus killed my son".

La transizione è di Jenna e la parola in merito spetta solo ed esclusivamente a lei.

Nei suoi post pubblici ha sempre detto che gli ormoni in adolescenza le hanno praticamente salvato la vita, visto cosa significhi vivere con la disforia.

 
Ultima modifica:

Dorsai

m'arimbarza
LV
2
 
Iscritto dal
1 Apr 2004
Messaggi
75,491
Reazioni
716
Medaglie
9
Possiamo usare i pronomi femminili per Vivian Jenna?

Possiamo discutere di tutto; ma sulla parte in grassetto possiamo dare risalto alla versione della diretta interessata che oggi è una persona adulta e ha smentito quanto affermato dal padre?
(Che tra l'altro è assodato sia un notevole bugiardo e mistificatore e avvelenatore di pozzi?)

Che è arrivata perfino a ripudiare il padre e rinunciare al cognome e al legame paterno?

Stiamo parlando di uno che pubblicamente in mondovisione ha twittato "the woke mind virus killed my son".

La transizione è di Jenna e la parola in merito spetta solo ed esclusivamente a lei.

Nei suoi post pubblici ha sempre detto che gli ormoni in adolescenza le hanno praticamente salvato la vita, visto cosa significhi vivere con la disforia.

Si nessun problema da parte mia , anzi mi scuso di non averlo fatto prima , hai ragione, giustissimo.

Resta il fatto che le cure ormonali a partire dai 13 o 14 anni le ha fatte col consenso attivo del padre , non avrebbe potuto altrimenti , men che meno in contrasto con la volontà di un padre così potente sopratutto a quell'età.
Evidentemente lui attribuisce il distacco emotivo di lei a quel trattamento e ritiene che non sia sanabile da cui "killed my son"

A musk (e a zucky, bezos e qualsiasi altro miliardario) frega praticamente zero delle ideologie. Gli interessa solo la propria immagine pubblica e il potere personale. Il fstto che elmo sia passato da dem a rep è tutto tranne che dovuto alle teorie gender o qualche bislacca battaglia sul free speech, è una pure e semplice questione di interessi. E infatti appena trump è stato eletto anche gli altri si sono affrettati a saltare sul suo carro nonostante a parole fossero democraticissimi

Sicuramente , ma lui per acquisire Twitter ci ha buttato sopra 55 miliardi di dollari e non li ha ancora recuperati e dubito li recupererà totalmente, neanche vendendo , dopo il calo degli introiti e col fatto che ha licenziato tutti coloro che l'avevano valorizzato , X ora quei soldi non solo non li vale più , ma il valore si è ulteriormente ridotto dati i diminuiti ricavi degli ultimi due anni e il calo degli iscritti , sempre ammesso che trovi un compratore in grado di spendere tanto, ridotto o meno il valore bisogna pur sempre scucire almeno 30 mld di dollari

nello specifico però credo che una parte di ideologia ci sia , ci ha rimesso almeno 25 miliardi in questa operazione , tanto quanto una finanziaria di un Paese Europeo avanzato e più del PIL di diversi Paesi , non è stato un investimento oculato
 
Ultima modifica:

Nomenomen

Veterano
LV
1
 
Iscritto dal
25 Mar 2015
Messaggi
2,704
Reazioni
1,057
Medaglie
5
Si nessun problema da parte mia , anzi mi scuso di non averlo fatto prima , hai ragione, giustissimo.

Resta il fatto che le cure ormonali a partire dai 13 o 14 anni le ha fatte col consenso attivo del padre , non avrebbe potuto altrimenti , men che meno in contrasto con la volontà di un padre così potente sopratutto a quell'età.
Evidentemente lui attribuisce il distacco emotivo di lei a quel trattamento e ritiene che non sia sanabile da cui "killed my son"



Sicuramente , ma lui per acquisire Twitter ci ha buttato sopra 55 miliardi di dollari e non li ha ancora recuperati e dubito li recupererà totalmente, neanche vendendo , dopo il calo degli introiti e col fatto che ha licenziato tutti coloro che l'avevano valorizzato , X ora quei soldi non solo non li vale più , ma il valore si è ulteriormente ridotto dati i diminuiti ricavi degli ultimi due anni e il calo degli iscritti , sempre ammesso che trovi un compratore in grado di spendere tanto, ridotto o meno il valore bisogna pur sempre scucire almeno 30 mld di dollari

nello specifico però credo che una parte di ideologia ci sia , ci ha rimesso almeno 25 miliardi in questa operazione , tanto quanto una finanziaria di un Paese Europeo avanzato e più del PIL di diversi Paesi , non è stato un investimento oculato
Mi sembra evidente che Elmo negli ultimi anni sia stato piuttosto impulsivo (sarà la ketamina). Ciò detto, i soldi che ha buttato su Twitter per lui sono recuperabilissimi, e ci ha guadagnato un'influenza ancora piu grande sul pubblico, che sicuramente ha aiutato Trump a essere eletto. Però è difficile dire se quello fosse lo scopo dall'inizio, oppure se veramente è stato un azzardo finito male (ricordiamo che ha provato a tirarsi indietro dall'acquisto più volte e ci è voluta un'ingiunzione di una corte per finalizzare il tutto)
 

DJsparco

Professionista
LV
2
 
Iscritto dal
26 Nov 2009
Messaggi
5,727
Reazioni
2,357
Medaglie
8
Chi mi spiega come possa essere possibile che uno stato che ha dovuto combattere contro i nazi nella WW2 con enormi perdite umane; possa tollerare il fatto che un ricco sfondato simpatizzante nazi che fa parte del governo possa fare il gesto del braccio in diretta tv durante l'insediamento?

Nessuno ha detto niente? Nessun ex presidente? Nessuna associazione di veterani della WW2? Nessuno storico? La comunità ebraica?
I nazi sono stati per gli americani solo un avversario, un ostacolo mai un vero nemico.
Culturalmente odiano, schifano i comunisti come poce altre cose, anche perchè indotti a farlo, i nazisti non credo ci vadano nemmeno vicino ( anche perchè soprattutto all'epoca molte delle idea naziste erano largamente condivise in gran parte del mondo occidentale usa compresi pur non riconoscendosi come nazi, dal bianco superiore all'odio per gli ebrei)
 

Dorsai

m'arimbarza
LV
2
 
Iscritto dal
1 Apr 2004
Messaggi
75,491
Reazioni
716
Medaglie
9
Mi sembra evidente che Elmo negli ultimi anni sia stato piuttosto impulsivo (sarà la ketamina). Ciò detto, i soldi che ha buttato su Twitter per lui sono recuperabilissimi, e ci ha guadagnato un'influenza ancora piu grande sul pubblico, che sicuramente ha aiutato Trump a essere eletto. Però è difficile dire se quello fosse lo scopo dall'inizio, oppure se veramente è stato un azzardo finito male (ricordiamo che ha provato a tirarsi indietro dall'acquisto più volte e ci è voluta un'ingiunzione di una corte per finalizzare il tutto)
Ha guadagnato influenza , si, presso i conservatori , ma economicamente ci ha rimesso, tantissimo, infatti come dici , fuori dall'impulso momentaneo (Asperger? Ketamina? Delirio di Onnipotenza? Decisione ideologica?) , rendendosi conto della cazzata che aveva fatto sul piano meramente economico, ha provato a uscire dall'affare senza però riuscirci
 
Pubblicità
Pubblicità
Top