Non sapevo di questo iniziale supporto pieno alla transizione del figlio, beh come la vedi la vedi è una storia di raro imbarazzo visto come si è evoluta.
Che i miliardari abbiano sempre avuto le mani in pasta con qualsiasi declinazione della politica lo sappiamo tutti e fa schifo a tutti credo, la differenza è che con la sinistra si ha una parvenza di decenza, con la destra... beh gli avvenimenti recenti parlano da soli.
Per le considerazioni su Musk, tutte queste storie sui self made man si rivelano puntualmente colme di zone grigie. Musk non viene affatto da una famiglia media e per arrivare dove è arrivato è richiesto l'impastarsi le mani di sterco, più che chissà quale mente brillante (che non è). Poi se uno vuole credere alla favola americana dell'underdog che arriva all'Olimpo faccia pure.
Io non lo so per certo della figlia , l'ho letto , ma ci credo, è logico , si sa che ha fatto la cura ormonale fin dalla prima adolescenza, essendo minorenne ....
Viene da una famiglia ricca , ma il padre non lo supportava , per il resto , quante persone conosci in grado di imparare a programmare in 15 giorni , ma non programmare faccine mobili, programmi da brevettare e vendere ?
Ma poi perchè tocca a me fare sti discorsi a me Musk è sempre stato sul...lo stomaco diciamo così
Per quanto mi riguarda resto stupefatto dell'arretratezza Europea e la scarsità di reazione , siamo torpidi , letargici e ci inchiodiamo i prepuzi al muro con strati di burocrazia tali che tagliano fuori le nostre aziende da quasi tutto .
perchè dico ciò , Musk ha iniziato a lanciare gli starlink da 5 anni circa , ad oggi l'Europa ha solo raggiunto una comunità di intenti per la costruzione e il lancio degli Iris-2 che dovrebbe partire dal 2030 in totale dovrebbero essere 230 o 260 dipenderà da come vanno e , se tutto andrà bene, concludersi nel 2035 , Musk ha già in Orbita 7200 satelliti e per il 2035 saranno 42.000 , vedi una competizione reale tu , lanci di Space X nel 2024 = 100 , lanci ESA 4 , un Ariane sperimentale , un Razzo Tedesco e due Vega di cui uno fallito, ergo i lanci buoni sono stati 3 di cui solo 2 con carico utile , vedi una capacità competitiva tu ?
Dirò di più se non cambiano politica , il Vega è stato lasciato alla gestione Italiana , ovvero l'ESA utilizzerà principalmente l'Ariane 6 ed il vettore tedesco di cui ora non ricordo il nome che però porta un carico inferiore rispetto al Vega che a sua volta porta un carico molto inferiore rispetto all'Ariane , ora se si devono lanciare molti satelliti per volta serve il Vega che ne può portare su da 20 a 30 a seconda del peso dei satelliti , ma molto probabilmente la Francia vorrà riservarsi gli incassi e le commesse e ne lancerà tantissimi con l'Ariane , oltre 50 anche più di SpaceX , Ariane 6 è molto potente ha gittata Lunare , il Tedesco lancia anche in orbita bassissima , ma non più di 10 alla volta a quanto so . Ora è vero che la Iris2 sarà una costellazione tridimensionale ovvero ci saranno satelliti su due diverse altezze d'orbita collegati fra loro , questo richiede meno satelliti per una copertura più grande , ma fossero anche 260 non possono garantire la copertura di 42.000 starlink
Tanti satelliti inoltre creano un problema di orbite , lo spazio è infinito, ma le slot orbitali no , non si possono occupare le orbite già occupate da un satellite per l'alto rischio di collisione e perfino le orbite limitrofe sono un rischio quindi, come per gli aerei non si mettono satelliti sulla stessa orbita nè in quelle limitrofe , si lascia lo spazio di manovra , ovviamente i satelliti in serie come starlink viaggiano in gruppo , ma sono partiti insieme e sono collegati fra loro , non sarà il caso di costellazioni satellitari concorrenti .
Considerando la mole di satelliti già esistente fra comunicazioni cellulari , militari, meteorologici, geologici , astronomici che ormai ogni singolo Paese ha su di lui ne consegue che gli spazi orbitali disponibili stanno diminuendo in un futuro non molto lontano bisognerà pagare chi detiene uno slot per poterlo utilizzare , lui rimuove il suo satellite su un'orbita di parcheggio inutile e vi affitta lo slot necessario .
Qualcuno sta occupando migliaia di slots .... e noi 230 in 10 anni, forse...
Ah la burocrazia un Satellite Europeo deve avere certi requisiti per evitare l'inquinamento spaziale, deve essere costruito con determinati materiali , deve garantire la distruggibilità totale akl rientro in atmosfera e una certa manovrabilità per evitare problemi , i nostri satelliti costano molto cari, in più buona parte del razzo non è recuperabile e deve essere lasciato in un'orbita tale da non dar fastidio o ricadere rapidamente comunque hanno un costo molto più elevato degli SpaceX che invece si riutilizzano decine di volte
Ancora possiamo davvero competere?
Cosa stiamo facendo per diventare competitivi?
Nulla nella UE ci sono solo 3 Paesi con capacità spaziali avanzate Francia, Italia e Germania , ma abbastanza meno delle prime due , ebbene costoro sono in concorrenza fra loro, non dichiarata , ma sottobanco si sgambettano per accapparrarsi le commisioni
io la vedo durissima altro che 2030
). Poi che gli americani tutti abbiano sempre avuto idoli marci, va beh si sapeva già. La sua trionfale ascesa in politica comunque è riuscito a farla solo grazie ai repubblicani.
