Pubblicità
A me halo reach è piaciuto tantissimo, però la grafica è davvero l'ultimo elemento che avrei annoverato tra i pregi...forse però confondo la potenza grafica con lo stile non realistico. Dal punto di vista meramente tecnico killzone 2 come impatto è più forte, come gioco assolutamente no. Anche se, in effetti, le ambientazioni di halo sono :mak:leggermente:mak: più ampie
Sì disipiace un pò anche a me, ma mi fido dei SP, spero solo che non lo abbiano reso troppo stucchevole.
Ho giochicchiato all'originale e pure lui è decisamente bello graficamente parlando (c'è qualche problemino tecnico ma alla prima uscita su ps3 è un risultato degno di lode per me). Il 2, boss alla god of war a parte, penso riuscirà a far vergognare i Guerrilla //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Beh si, ma infatti il precalcolata non implica che sia statica, segue sempre e comunque l'azione di gioco, quello che volevo dire è che permette per esempio di non caricare in memoria elementi architettonici quali muri od altro perchè nascosti dall'inquadratura e risparmia così risorse di sistema che altrimenti andrebbero reindirizzate uniformemente nel livello.
Non proprio, ne ha parlato pure Santa Monica, in pratica hanno detto che al più possono eliminare una piccola parte dello scenario (tipo il retro di alcune strutture senza che siano costruite totalmente) ma che a loro non sarebbe cambiato niente rendere la telecamera fissa. Hanno preferito una telecamera di quel tipo per il semplice fatto che è meno invasiva e non causa problemi noti al genere (basta guardare i problemi di telecamera di NG per capirci...o con DMC). Non è che hanno raggiunto 60fps per via della telecamera ma c'è un'ottimizzazione dietro a GoW 3 che è mostruosa. Sono pochi i giochi curati così tanto e si contano sulle dita di una mano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Visto e graficamente è impressive, ottima anche l'effettistica, soprattutto il fumo. Continuo a pensare però che un'impostazone di quel tipo aiuti notevolmente ad aumentare l'impatto visivo del tutto.Beh in KZ3 c'è la parte con mawlr che è qualcosa di mostruoso ti consiglio di dargli un'occhiata su tubo.
Su ps3, come scontri epici tra boss enormi, credo sia nettamente in vantaggio rispetto alla concorrenza
alla faccia delle texture...ora capisco la 8800 tra i requisiti minimi :morris82:
In linea generale sono daccodo con te: conta quello che si vede a schermo. Trovo interessante andare a spulciare e vedere come è stato possibile realizzare quella determinata scena che visualizziamo sul nostro schermo.
io di killzone odio quello stramaledetto filtro sporco/polveroso (che magari non è un filtro ma una scelta stilistica, non ne ho idea)...crysis 2 sebbene magari muova meno roba è più plito e mi piace di più...
.