Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Io spero che la Russia non arrivi mai ai livelli di illegalità dell'Occidente, e oggettivamente parlando non credo che ci arriverà mai, e l'invasione dell'Ucraina non accorcia le distanze tra Occidente in maniera significativa.
Nella tua visione delle cose l'invasione russa dell'Ucraina non accorcia le distanze in maniera significativa col livello di illegalità dell'Occidente, oltre che per il fatto che consideri tale livello molto alto, anche per il fatto che, diversamente dalle altre invasioni illegali della Russia che hai messo in competizione con quelle dell'Occidente, la consideri un'invasione legale?
 
Ultima modifica:
Nella tua visione delle cose l'invasione russa dell'Ucraina non accorcia le distanze in maniera significativa col livello di illegalità dell'Occidente, oltre che per il fatto che consideri tale livello molto alto, anche per il fatto che, diversamente dalle altre invasioni illegali della Russia che hai messo in competizione con quelle dell'Occidente, la consideri un'invasione legale?
Non è una mia visione delle cose, è così e basta.
 
Nessuna contraddizione, sei tu che non hai capito il messaggio dal significato logico univoco.
Io spero che la Russia non arrivi mai ai livelli di illegalità dell'Occidente, e oggettivamente parlando non credo che ci arriverà mai, e l'invasione dell'Ucraina non accorcia le distanze tra Occidente in maniera significativa.
Te lo posso rispiegare altre 100 volte se vuoi, nessun problema, vediamo chi si stufa per primo.
Ogni volta che ribatti e mi tocca rispiegarti l stesse identiche cose daccapo, è un insulto alla tua intelligenza.
Infine potrei anche io dirti che tu fai il tifo indirettamente per lo sterminio della minoranza russa della popolazione del Donbas, mettendo in evidenza l'ipocrisia del discorso (e di tutti i discorsi) che hai fatto.

Più di una manciata di centri Nato e il supporto bellico occidentale è avvenuto prima della guerra del Donbas, per poi essere intensificato nel tempo.
Altrimenti come le armavano le milizie paramilitari di matrice nazista per combattere la guerra nel Donbas? Con le pistole ad acqua?
Continua pure a fare della ridicola disinformazione gratuita, attingendo le supercazzole dal mondo delle favole, vedo che ti riesce bene.
Che snore, ovviamente come al solito decidi di ignorare il 90% del post, esattamente la parte a cui non sai ribattere. Potevi semplicemente dirlo, invece di tirare giù la tua solita risposta generica alla chatgpt che usa i soliti riempitivi con le parole chiave "ukronazi", "bombardamenti su civili", "disinformazione".
 
Il primo capo della Repubblica di Doneck era Pavel Gubarev, noto neo nazista dell'Unità Nazionale Russa. Tra le milizie separatiste filo russe c'è anche il Battaglione Rusich che ha come simbolo il Schwarze Sonne. I nazisti e gli estremisti ci sono in entrambi gli schieramenti ma sembra che sia un problema esclusivamente ucraino.
 
Che snore, ovviamente come al solito decidi di ignorare il 90% del post, esattamente la parte a cui non sai ribattere. Potevi semplicemente dirlo, invece di tirare giù la tua solita risposta generica alla chatgpt che usa i soliti riempitivi con le parole chiave "ukronazi", "bombardamenti su civili", "disinformazione".
Non c'è molto da ribattere: hai postato un link che non avrai nemmeno letto, sparato dei numeri a casaccio sui numeri dell'esercito ucraino, ingigantito l'esercito finlandese.
A parte suggerirti di smetterla di arrampicarti sugli specchi inventandoti fake news, non vedo cos'altro potrei dire.
Post automatically merged:

Nel senso che è così e basta che bisogna considerarla, un'invasione legale?
Nel senso che non esistono invasioni legali, nemmeno le cosiddette missioni di pace lo sono mai state, anche il continuo supporto di armi all'ucraina da parte dell'Occidente è un continuo incentivo all'illegalità.
Post automatically merged:

Il primo capo della Repubblica di Doneck era Pavel Gubarev, noto neo nazista dell'Unità Nazionale Russa. Tra le milizie separatiste filo russe c'è anche il Battaglione Rusich che ha come simbolo il Schwarze Sonne. I nazisti e gli estremisti ci sono in entrambi gli schieramenti ma sembra che sia un problema esclusivamente ucraino.
Ti risulta forse che dei miliziani russi di matrice nazista abbiano ucciso deliberatamente migliaia di civili appartenenti a qualche minoranza etnica nel Donbas?
 
Ultima modifica:
Ti risulta forse che dei miliziani russi di matrice nazista abbiano ucciso deliberatamente migliaia di civili appartenenti a qualche minoranza etnica nel Donbas?
Sì. A Mariupol nel 2015.

 
Nel senso che non esistono invasioni legali, nemmeno le cosiddette missioni di pace lo sono mai state, anche il continuo supporto di armi all'ucraina da parte dell'Occidente è un continuo incentivo all'illegalità.
Quindi mi hai appena risposto che è così e basta che, come le altre, non bisogna considerarla legale, tuttavia la approvi e supporti (vale a dire che speri che "l'operazione militare speciale" venga portata a termine con successo). Approvi e supporti questa invasione in merito alla quale tu stesso mi hai risposto che è così e basta che non è legale, mentre coloro che in questo topic chiami "atlantisti" non approvano né supportano questa invasione in merito alla quale tu stesso mi hai risposto che è così e basta che non è legale. Ecco la differenza tra te e coloro che in questo topic chiami "atlantisti". Ma se mi hai risposto che è così e basta che bisogna considerarle tutte illegali, compresa questa, allora perché approvi e supporti questa mentre, ad esempio, quella del Vietnam - suppongo, ma dimmi eventualmente se invece l'avresti fatto/lo fai - non l'avresti approvata/non l'approvi e supportata/supporti? Targhe alterne?
 
Ultima modifica:
Non c'è molto da ribattere: hai postato un link che non avrai nemmeno letto, sparato dei numeri a casaccio sui numeri dell'esercito ucraino, ingigantito l'esercito finlandese.
A parte suggerirti di smetterla di arrampicarti sugli specchi inventandoti fake news, non vedo cos'altro potrei dire.
Post automatically merged:


Nel senso che non esistono invasioni legali, nemmeno le cosiddette missioni di pace lo sono mai state, anche il continuo supporto di armi all'ucraina da parte dell'Occidente è un continuo incentivo all'illegalità.
Post automatically merged:


Ti risulta forse che dei miliziani russi di matrice nazista abbiano ucciso deliberatamente migliaia di civili appartenenti a qualche minoranza etnica nel Donbas?
No no, sei tu che hai paragonato dati su un esercito in pace vs uno in guerra due volte (Russia vs Finlandia e Finlandia vs Ucraina), e in particolare quando io ho postato numeri sull'esercito ucraino pre guerra (=pre 2014) tu hai risposto sparando numeri dei carrarmati nel 2022. Btw ovviamente silenzio radio sul confronto marina/aeronautica ucraina vs finlandia (ma anche svezia volendo). Ergo, posso solo dire lmao
 
No no, sei tu che hai paragonato dati su un esercito in pace vs uno in guerra due volte (Russia vs Finlandia e Finlandia vs Ucraina), e in particolare quando io ho postato numeri sull'esercito ucraino pre guerra (=pre 2014) tu hai risposto sparando numeri dei carrarmati nel 2022. Btw ovviamente silenzio radio sul confronto marina/aeronautica ucraina vs finlandia (ma anche svezia volendo). Ergo, posso solo dire lmao
Ti ho gia detto che, dati alla mano, l'esercito russo era già più grande di quello finlandese ancora prima della guerra, quindi in tempo di pace, stessa cosa dicasi per quello ucraino.
La minaccia è prevalentemente terrestre e non sui mari, ma tu vedi minacce esistenziali pure nello Stato del Vaticano.
La domanda è: non riesci a capirlo o non riesci ad accettarlo?
 
Ti ho gia detto che, dati alla mano, l'esercito russo era già più grande di quello finlandese ancora prima della guerra, quindi in tempo di pace, stessa cosa dicasi per quello ucraino.
La minaccia è prevalentemente terrestre e non sui mari, ma tu vedi minacce esistenziali pure nello Stato del Vaticano.
La domanda è: non riesci a capirlo o non riesci ad accettarlo?
Prendiamo atto che nel mondo di revolver ocelot l'unica condizione necessaria e sufficiente per rappresentare una minaccia per l'esistenza dello stato russo è l'essere uno stato il cui nome inizia per U e finisce per craina
 
Ma Navalny quanto era conosciuto veramente in Russia? Vorrei capirlo meglio.

il Porfirogenito Tu avevi detto più in Occidente che in Russia?

Però lui che è russo dice che la sua figura ha molto peso e gode di grande rispetto fra i russi. 2:35

 
Quindi mi hai appena risposto che è così e basta che, come le altre, non bisogna considerarla legale, tuttavia la approvi e supporti (vale a dire che speri che "l'operazione militare speciale" venga portata a termine con successo). Approvi e supporti questa invasione in merito alla quale tu stesso mi hai risposto che è così e basta che non è legale, mentre coloro che in questo topic chiami "atlantisti" non approvano né supportano questa invasione in merito alla quale tu stesso mi hai risposto che è così e basta che non è legale. Ecco la differenza tra te e coloro che in questo topic chiami "atlantisti". Ma se mi hai risposto che è così e basta che bisogna considerarle tutte illegali, compresa questa, allora perché approvi e supporti questa mentre, ad esempio, quella del Vietnam - suppongo, ma dimmi eventualmente se invece l'avresti fatto/lo fai - non l'avresti approvata/non l'approvi e supportata/supporti? Targhe alterne?
Sono già stato sufficientemente chiaro sull'argomento, se dopo svariati tentativi non sei ancora riuscito a capire un concetto tanto semplice quanto ovvio, ti invito ad una lettura più accurata.
Prendiamo atto che nel mondo di revolver ocelot l'unica condizione necessaria e sufficiente per rappresentare una minaccia per l'esistenza dello stato russo è l'essere uno stato il cui nome inizia per U e finisce per craina
Dati oggettivi dimostrano che la Finlandia non rappresenta una minaccia, infatti sei solo tu a sostenerlo in tutto il web, e meno male, altrimenti ci sarebbe veramente da preoccuparsi, ma non per la fantomatica pericolosità della Finlandia, ma per il livello di disinformazione dilagante anche quando si parla di dati incontrovertibili.
Se ti interessa ritornare nel modo reale, bene, altrimenti rimani nel tuo mondo magico dove perfino l'Islanda potrebbe rappresentare una minaccia concreta.
Sì. A Mariupol nel 2015.

Gli unici nazisti erano quelli ucraini del Battaglione Azov, i quali si erano rintanati come topi nell'acciaieria Azovstal, per poi essere stanati e messi a nudo, con tanto di simbologia nazista tatuata dalla testa ai piedi, immagini che fecero il giro del mondo.
Nonostante ciò c'è ancora qualche genio che sostiene che il nazismo in Ucraina non esista, o che sia cosa da poco.
Brainwashing is over 9000!
 
Ultima modifica:
Sono già stato sufficientemente chiaro sull'argomento, se dopo svariati tentativi non sei ancora riuscito a capire un concetto tanto semplice quanto ovvio, ti invito ad una lettura più accurata.
Eh certo, ovviamente. Cos'altro potevi (non) rispondere? E sulla fine che farebbe la lingua ucraina nel caso si realizzasse la tua speranza nel successo della cosiddetta "operazione militare speciale" non avverti nessuna preoccupazione/non fai una piega?
Prendiamo atto che nel mondo di revolver ocelot l'unica condizione necessaria e sufficiente per rappresentare una minaccia per l'esistenza dello stato russo è l'essere uno stato il cui nome inizia per U e finisce per craina
Perché dopo due anni di invasione su larga scala e annessione illegale di territori occupati i fatti non parlano ancora da soli su chi sia la minaccia esistenziale per chi.
 
Ultima modifica:
Sono già stato sufficientemente chiaro sull'argomento, se dopo svariati tentativi non sei ancora riuscito a capire un concetto tanto semplice quanto ovvio, ti invito ad una lettura più accurata.

Dati oggettivi dimostrano che la Finlandia non rappresenta una minaccia, infatti sei solo tu a sostenerlo in tutto il web, e meno male, altrimenti ci sarebbe veramente da preoccuparsi, ma non per la fantomatica pericolosità della Finlandia, ma per il livello di disinformazione dilagante anche quando si parla di dati incontrovertibili.
Se ti interessa ritornare nel modo reale, bene, altrimenti rimani nel tuo mondo magico dove perfino l'Islanda potrebbe rappresentare una minaccia concreta.

Gli unici nazisti erano quelli ucraini del Battaglione Azov, i quali si erano rintanati come topi nell'acciaieria Azovstal, per poi essere stanati e messi a nudo, con tanto di simbologia nazista tatuata dalla testa ai piedi, immagini che fecero il giro del mondo.
Nonostante ciò c'è ancora qualche genio che sostiene che il nazismo in Ucraina non esista, o che sia cosa da poco.
Brainwashing is over 9000!
Uffa, il tuo livello di comprensione del testo è così basso che lo devo scrivere con parole semplici:

Non ho mai sostenuto che finlandia, svezia o svervegia fossero minacce per la russia, esattamente come non lo è l'ucraina "armata fino ai denti e piena di nazisti" del 2013. Sei tu che in quest"ultimo caso sostieni il contrario, da bravo ripetitore. Ovviamente qualora la russia avesse deciso di muovere guerra anche contro la Finlandia, sono pronto a scommettere tutto quello che ho che anche lei sarebbe diventata una minaccia esistenziale armata fino ai denti e piena di nazisti :asd:
 
Uffa, il tuo livello di comprensione del testo è così basso che lo devo scrivere con parole semplici:

Non ho mai sostenuto che finlandia, svezia o svervegia fossero minacce per la russia, esattamente come non lo è l'ucraina "armata fino ai denti e piena di nazisti" del 2013. Sei tu che in quest"ultimo caso sostieni il contrario, da bravo ripetitore. Ovviamente qualora la russia avesse deciso di muovere guerra anche contro la Finlandia, sono pronto a scommettere tutto quello che ho che anche lei sarebbe diventata una minaccia esistenziale armata fino ai denti e piena di nazisti :asd:
Hai continuato ad elogiare la Finlandia per 2 giorni fila, con dati inventati tra l'altro, adesso ti rimangi tutto?
Quindi non solo non capisci quello che uno ti dice, ma nemmeno quello che tu stesso scrivi, non vorrei mai trovarmi nei tuoi panni. """""":asd:""""""
Eh certo, ovviamente. Cos'altro potevi (non) rispondere? E sulla fine che farebbe la lingua ucraina nel caso si realizzasse la tua speranza nel successo della cosiddetta "operazione militare speciale" non avverti nessuna preoccupazione/non fai una piega?
La povera lingua ucraina continuerà ad essere parlata, proprio come la povera lingua cecena.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top