Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.

 

[Snow24]

I miracoli della guerra in Ucraina: fanculo il clima e tutto il resto e correre spediti verso il 2% del PIL in armamenti...come NATO comanda!

Ti posso garantire che fanculo in clima è il mantra, a prescindere dalla guerra
Tutto è un buon motivo per mettere da parte la questione, non è la guerra o la NATO il problema

 

[King Glice]

Che sarebbe ?

Post automatically merged: 23 Ott 2022

I governi fanno esattamente l'opposto di chi li elegge

Ah, e da quando lo siamo ?

 

[rabber71]

Ti posso garantire che fanculo in clima è il mantra, a prescindere dalla guerra
Tutto è un buon motivo per mettere da parte la questione, non è la guerra o la NATO il problema

Si certo, questo è solo un tassello che si aggiunge al mantra.

 

[moon knight]

 

[rabber71]

Che sarebbe ?

Post automatically merged: 23 Ott 2022

Ah, e da quando lo siamo ?

SONDAGGIO: raccolta di dati relativi alle opinioni di un campione statistico della popolazione per conoscere gli orientamenti generali; indagine demoscopica: sondaggio d’opinione; sondaggio sulle intenzioni di voto.

Le basi King, almeno le basi

 

[King Glice]

SONDAGGIO: raccolta di dati relativi alle opinioni di un campione statistico della popolazione per conoscere gli orientamenti generali; indagine demoscopica: sondaggio d’opinione; sondaggio sulle intenzioni di voto.

Ehm, non capisco, cosa c'entra questo tuo post col mio messaggio ?

 

[moon knight]

 

[rabber71]

Alcune fonti hanno riferito a RIA Novosti che le autorità di Kiev si stanno preparando a mettere in atto una provocazione con l'esplosione di un'arma nucleare a basso rendimento sul territorio dell'Ucraina per poi accusare la Russia di usare armi di distruzione di massa.
Il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha espresso ai suoi colleghi in Francia e Turchia la sua preoccupazione per le possibili provocazioni di Kiev con l'uso di una "bomba sporca".

Шойгу довел до Минобороны Британии озабоченность по поводу действий Киева

Министр обороны Сергей Шойгу довел до британского коллеги Бена Уоллеса озабоченности из-за возможных провокаций Украины с применением "грязной бомбы", сообщило... РИА Новости, 23.10.2022

ria.ru

 

[Fusenr]

Ukraine urges global ban of Russia's RT over presenter's call to drown children

Ukraine branded the Russian state-controlled broadcaster RT as an inciter of genocide on Sunday after a presenter said Ukrainian children who saw Russians as occupiers under the Soviet Union should have been drowned.

www.reuters.com

Alcune fonti hanno riferito a RIA Novosti che le autorità di Kiev si stanno preparando a mettere in atto una provocazione con l'esplosione di un'arma nucleare a basso rendimento sul territorio dell'Ucraina per poi accusare la Russia di usare armi di distruzione di massa.
Il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha espresso ai suoi colleghi in Francia e Turchia la sua preoccupazione per le possibili provocazioni di Kiev con l'uso di una "bomba sporca".

Шойгу довел до Минобороны Британии озабоченность по поводу действий Киева

Министр обороны Сергей Шойгу довел до британского коллеги Бена Уоллеса озабоченности из-за возможных провокаций Украины с применением "грязной бомбы", сообщило... РИА Новости, 23.10.2022

ria.ru

Di nuovo? Il copione di marzo e agosto che si ripete ancora con qualche variazione sul tema?

Russia, without evidence, says Ukraine making nuclear "dirty bomb"

Russian media cited an unnamed source on Sunday as saying that Ukraine was close to building a plutonium-based "dirty bomb" nuclear weapon, although the source cited no evidence.

www.reuters.com

Kiev strikes on NPP aim to bring about ‘dirty bomb’ explosion — Zaporozhye administration

"The Ukrainian troops were practically targeting the nuclear waste storage facility in order to create a kind of a 'dirty bomb' on our territory, to create the situation where there will be a release in order to lead to air contamination and make an entire territory uninhabitable," Yevgeny...

tass.com

Oltretutto RIA Novosti che si contraddice da sola all'interno dello stesso articolo: 1) con arma nucleare a basso rendimento si intende un'arma nucleare tattica la cui esplosione è innescata da una reazione nucleare a catena, mentre nella cosiddetta "bomba sporca" il materiale radioattivo viene disperso tramite l'uso di un esplosivo convenzionale e 2) la dirty bomb viene classificata come weapon of mass disruption, non destruction.

Backgrounder on Dirty Bombs

www.nrc.gov

E ovviamente non riporti nulla sulla smentita di Kiev. Parole al vento comunque, lascio rapidamente un paio di link e mi defilo.

Ukrainian Minister of Foreign Affairs on Russia’s ‘dirty bomb’ allegations — Meduza

Dmytro Kuleba, Ukrainian foreign affairs minister, reacted on Twitter to the idea, which Russia is currently spreading, that Ukraine has plans to detonate a nuclear bomb on its own territory and blame it on Moscow. “We have no ‘dirty bomb’ and we don’t plan to get one,” he wrote. “Russians often...

meduza.io

https://www.open.online/2022/10/23/zelensky-ucraina-bomba-sporca/

 

[DJsparco]

Alcune fonti hanno riferito a RIA Novosti che le autorità di Kiev si stanno preparando a mettere in atto una provocazione con l'esplosione di un'arma nucleare a basso rendimento sul territorio dell'Ucraina per poi accusare la Russia di usare armi di distruzione di massa.
Il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha espresso ai suoi colleghi in Francia e Turchia la sua preoccupazione per le possibili provocazioni di Kiev con l'uso di una "bomba sporca".

Шойгу довел до Минобороны Британии озабоченность по поводу действий Киева

Министр обороны Сергей Шойгу довел до британского коллеги Бена Уоллеса озабоченности из-за возможных провокаций Украины с применением "грязной бомбы", сообщило... РИА Новости, 23.10.2022

ria.ru

Perchè gli ucraini hanno l'atomica?
Detto ciò l'atomica creerebbe un precedente pericoloso ed a meno che russia ed usa non vogliano creare questo precedente, mi sembra altamente improbabile che gli ucraini, manovrati dagli usa, possano fare una roba del genere.

 

[DJsparco]

https://www.ipsos.com/it-it/sondaggi-politici-pagnoncelli-fine-guerra-russia-ucraina-soluzioni-italiani-dimartedi-puntata-11-10-2022

In prima analisi, i sondaggi politici Ipsos hanno indagato le opinioni degli italiani in merito alle soluzioni auspicate per porre fine alla guerra Russia-Ucraina. Il 60% degli intervistati ritiene che sia arrivato il momento che Zelenski scenda a patti con Putin, al contrario, per il 27% è necessario sostenere oltremodo Zelensky contro Putin. Il 13% non sa, non indica.

 

[moon knight]

https://www.ipsos.com/it-it/sondaggi-politici-pagnoncelli-fine-guerra-russia-ucraina-soluzioni-italiani-dimartedi-puntata-11-10-2022

Meno male che non siamo noi quelli invasi, altrimenti ci saremmo già arresi.

 

[DJsparco]

Meno male che non siamo noi quelli invasi, altrimenti ci saremmo già arresi.

Te pensa che la situazione più analoga a quella ucraina l'abbiamo avuta con il sudtirol quasi un secolo fa " risolta" senza bisogno di bombardamenti, invasioni, guerra e senza nemmeno arrendersi ma con un accordo italia-austria. Incredibile. Bestemmia e fantascienza in data 2022.

 

[Kuro.]

Meno male che non siamo noi quelli invasi, altrimenti ci saremmo già arresi.

Immagino che tu sei pronto in prima linea, giusto?

 

[moon knight]

Te pensa che la situazione più analoga a quella ucraina l'abbiamo avuta con il sudtirol quasi un secolo fa " risolta" senza bisogno di bombardamenti, invasioni, guerra e senza nemmeno arrendersi ma con un accordo italia-austria. Incredibile. Bestemmia e fantascienza in data 2022.

Perchè l'Austria post WW2 e la Russia sono la stessa cosa. Imparo ogni giorno cose nuove.

Tra l'altro ancora non ti entra nel cervello che a Putin non frega nulla del Donbass in se, vedo.

 

[rabber71]

Perchè gli ucraini hanno l'atomica?
Detto ciò l'atomica creerebbe un precedente pericoloso ed a meno che russia ed usa non vogliano creare questo precedente, mi sembra altamente improbabile che gli ucraini, manovrati dagli usa, possano fare una roba del genere.

Non dimenticare che dopo aver ottenuto l'indipendenza l'Ucraina era la terza potenza mondiale nucleare: secondo i conteggi della Federation of American Scientist era in possesso di circa 3mila testate nucleari tattiche e 2mila testate strategiche.
Inoltre già a marzo si parlava di plutonio fornito all'Ucraina da parte degli Stati Uniti per lo sviluppo di armi nucleari.

US could have aided Kiev in nuclear development

According to a Russian source familiar with the nuclear industry, the US may have possibly given Ukraine plutonium for nuclear weapon development.

english.almayadeen.net

E comunque le bombe sporche non sono vere e proprio bombe nucleari in quanto combinano esplosivo convenzionale con sostanze radioattive, non generano quindi un'esplosione nucleare ma rilasciano comunque sostanze radioattive.
Poi in queste cose c'è sempre il gioco delle parti: la fonte russa afferma una cosa e l'Ucraina smentisce...l'Ucraina afferma una cosa e la Russia smentisce.

 

[DJsparco]

Perchè l'Austria post WW2 e la Russia sono la stessa cosa. Imparo ogni giorno cose nuove.

Tra l'altro ancora non ti entra nel cervello che a Putin non frega nulla del Donbass in se, vedo.

Mi sono solo abbassato al tuo livello di commento da bar facendo seguito alla tua sparata ipotetica di resa dell'italia.

 

[rabber71]

https://www.ipsos.com/it-it/sondaggi-politici-pagnoncelli-fine-guerra-russia-ucraina-soluzioni-italiani-dimartedi-puntata-11-10-2022

Pensa che anche il ministro della difesa rumeno ha sostenuto una roba simile, poi però ha deciso in piena automia () di dimettersi: Il ministro della Difesa rumeno Vasile Dincu si è dimesso dopo aver rilasciato dichiarazioni pubbliche in cui si affermava che l'Ucraina potrebbe dover cedere territorio alla Russia nell'ambito di potenziali colloqui volti a porre fine alla guerra.

Romanian Defense Chief Quits After Controversial Ukraine Remarks

Romanian Defense Minister Vasile Dincu resigned after making public statements implying that Ukraine may have to cede territory to Russia as part of potential talks aimed at ending the war.

www.bloomberg.com

 

[DJsparco]

Non dimenticare che dopo aver ottenuto l'indipendenza l'Ucraina era la terza potenza mondiale nucleare: secondo i conteggi della Federation of American Scientist era in possesso di circa 3mila testate nucleari tattiche e 2mila testate strategiche.
Inoltre già a marzo si parlava di plutonio fornito all'Ucraina da parte degli Stati Uniti per lo sviluppo di armi nucleari.

US could have aided Kiev in nuclear development

According to a Russian source familiar with the nuclear industry, the US may have possibly given Ukraine plutonium for nuclear weapon development.

english.almayadeen.net

E comunque le bombe sporche non sono vere e proprio bombe nucleari in quanto combina esplosivo convenzionale con sostanze radioattive, non generano quindi un'esplosione nucleare ma rilasciano comunque sostanze radioattive.
Poi in queste cose c'è sempre il gioco delle parti: la fonte russa afferma una cosa e l'Ucraina smentisce...l'Ucraina afferma una cosa e la Russia smentisce.

Da parte russa il gesto nel caso dovrebbe essere dimostrativo, inequivocabile, dimostrazione di forza e quindi annunciato in pompa magna. Non ce li vedo a lanciare un atomica e dire che sono stati gli ucraini, cadrebbe il senso stesso dell'uso della bomba, che non è quello di radere al suolo l'ucraina, non hanno bisogno del nucleare per farlo. Si bruciano i benefici dell'uso della bomba beccandosi però tutte le conseguenze internazionali per averne fatto uso.
Da parte ucraina creare un false falg è possibile? si ma è una mossa che richiederebbe una risposta nato come già annunciato e le mosse ucraine passano dagli usa.

Quindi si torna al punto di partenza. C'è la volontà di usare questa atomica ( sporca o meno che sia)? secondo me no. Possibilità si ma non volontà.

 

[rabber71]

Da parte russa il gesto nel caso dovrebbe essere dimostrativo, inequivocabile, dimostrazione di forza e quindi annunciato in pompa magna. Non ce li vedo a lanciare un atomica e dire che sono stati gli ucraini, cadrebbe il senso stesso dell'uso della bomba, che non è quello di radere al suolo l'ucraina, non hanno bisogno del nucleare per farlo. Si bruciano i benefici dell'uso della bomba beccandosi però tutte le conseguenze internazionali per averne fatto uso.
Da parte ucraina creare un false falg è possibile? si ma è una mossa che richiederebbe una risposta nato come già annunciato e le mosse ucraine passano dagli usa.

Quindi si torna al punto di partenza. C'è la volontà di usare questa atomica ( sporca o meno che sia)? secondo me no. Possibilità si ma non volontà.

Diciamo che la "provocazione" avrebbe lo scopo di far "incazzare" l'Occidente e indurlo a un intervento diretto, ma questo non è detto che rispecchi la volonta statunitense, piuttosto la speranza di Zelensky!
E poi ci sarebbe la questione del seggio permanente al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Se non ricordo male già nei mesi scorsi si era dibattuto della possibilità di privare la Russia del seggio permanente, dopo un'azione del genere si riaprirebbe il dibattito con un'alta probabilità di decisione favorevole.