Xbox Halo: Reach

[Nate River N]

eh concordo io che sono uno più da single player aver saputo che ci si mette 7 ore per finirlo mi ha fatto prendere una decisione ed è quella che si me lo prendo ma nel 2011 e sono uno che la saga di halo mi piace un casino

Ma dipende da come lo si gioca comunque //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[ubaldino360]

Sapevo sarebbe andata a finire cosi Poi si cioè 9 è un voto di mèrda //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

9 non è un voto basso, ma per Reach è un voto che suscita una parziale delusione. Io comunque, prima di seccarmi per il voto, andrei a vedere il motivo per cui ha preso solo 9. Allora ci si rende conto che il 9 lo ha preso non perchè il gioco sia meno bello degli altri Halo, ma solo per una campagna in singolo da cui ci si aspettava una longevità più elevata. Consapevoli di ciò, come fate a rimanere veramente male per un gioco che, longevità a parte, si dimostra eccellente in tutti gli altri reparti?

Mi sarei seccato molto di più se il 9 fosse dipeso dal gameplay, o dalla grafica, o dal design degli ambienti, non dalla longevità, dai ragionateci su che siete abbastanza grandi per capirle queste cose e non riducete l'assegnazione di un voto alla sterile, vaga e superficiale sintesi del "quant'è bello il gioco"

 

[Multijet 360]

Ragazzi, notiziona ultima ora per chi avesse comprato il Bundle x360 limited + halo reach.
Ho visto un video di uno spagnolo che la unboxa e tra i commenti, lo spagnolo dice che nel codice scaricabile c'è...

Spoiler

Elmetto infuocato, armatura elite e oggetto per avatar "Falco"

Quindi saranno riconoscibili quelli che gocano ad Halo Reach con la console dedicata.

 

[Masterchief95]

ok però 7 ore di gameplay è proprio poco...ok halo ha il multy quello che volete..ma 7 sono poche

Gli FPS in generale durano poco,Reach come il suo predecessore Halo 3 dura anch'esso poco per la campagna.


Credo che Bungie abbia puntato più sulla firefight ed il comparto Multiplayer,che sulla campagna,almeno per Reach.

 

[Nate River N]

Quindi saranno riconoscibili quelli che gocano ad Halo Reach con la console dedicata.

No visto che quelle cose sono anche nella legendary //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[Loris]

Ma come fate a dire che sono sonari quelli di Spazio Halo 3 ha preso 9,6. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Comunque Halo mi attira troppo, porca zozza

 

[Nate River N]

Ma come fate a dire che sono sonari quelli di Spazio Halo 3 ha preso 9,6. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Comunque Halo mi attira troppo, porca zozza

Compralo allora //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[ZEROstrikesback]

E' ovvio che non hai capito un mazza di quello che ho scritto!!!ho scritto che 9 è sempre un voto alto e per chi piace halo è sempre un gioco da prendere...ma considerato l'hype, considerati i 0,6 punti i meno di halo3(che per me sono molti...considerate mass effect 1 e 2 hanno preso 9,3 e 9,5, gears 9,5 e 9,3 e ac1 e 2 ha preso 8 e 9,1...nessun seguito ha avuto questo calo se no bioshock), considerato che tutti volevano l'halo definitivo...allora si il 9 non è soddisfacente....poi se questa cosa non la vuoi capire, perchè halo per te è intoccabile, sono cavoli tuoi!!!!

No, tu hai criticato un gioco che non hai provato in base al predecessore. E attenzione, il predecessore è Halo 3, mica un gioco qualsiasi, e sai quando è uscito Halo 3? Nel 2007. Fare 0.6 punti in meno di Halo 3 che è del 2007, nel 2010, non è grave. Halo 3 ha messo le basi, Halo Reach ha rifinito tutto quello che avevano già costruito. Esempio lampante, la Forge 2.0, miglioramento di quella di Halo 3, perchè dai video è MOLTO migliorata, ma non è un'innovazione, ovvio.

Nel 2007 Halo 3 fu un faro nella nebbia, ora Halo Reach comunque il suo titolo se lo deve prendere a gomitate perchè il mercato videoludico è salito. Ma non mi puoi smontare un gioco solo perchè ha preso 9.0 su questo sito. Ci sono tanti 10 su altri siti, magari a Andymonza non è piaciuto da 10, ma da nove.

Secondo me stai facendo un discorso un pò macchinso, perchè questo è il QUARTO capitolo di una saga. ( senza contare ODST ). Tu mi hai portato tutti esempi di saghe durate 2 capitoli per ora. Voglio veder quando arriverà AC4 o GOW4 come saranno i voti.

Quindi non è che non ho capito una "mazza", tranquillo, è solo che fai un discorso davvero limitato, perciò ci ho voluto scherzare sopra //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png

 

[IFC Shadow]

Ma alla fine qualche catena tipo gamestop o blockbuster ha rotto il day one?

 

[Bloody83]

Gli FPS in generale durano poco,Reach come il suo predecessore Halo 3 dura anch'esso poco per la campagna.
Credo che Bungie abbia puntato più sulla firefight ed il comparto Multiplayer,che sulla campagna,almeno per Reach.

purtroppo in questa gen si punto molto sull multy e poco sul singolo il che mi fà davvero infastidire

 

[ubaldino360]

Ma alla fine qualche catena tipo gamestop o blockbuster ha rotto il day one?

praticamente tutte quelle che ce l'hanno già

 

[falcon90]

raga siccome il 14 mattina io sono a scuola mando mio fratello maggiorenne CON LO SCONTRINO al gamestop a prendere halo reach,che dite glielo danno?o ci devo andare per forza io?li strozzo se quando torno da scuola mio fratello mi dice che non glielo hanno dato xd

puoi mandare tranquillamente tuo fratello,stai tranquillo

 

[ZEROstrikesback]

No visto che quelle cose sono anche nella legendary //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

A quanto pare Legendary e Bundle hanno gli stessi contenuti speciali. SI SPERA.

 

[Lyuck]

A quanto pare Legendary e Bundle hanno gli stessi contenuti speciali. SI SPERA.

Il bundle contiene

Un'esclusiva armatura Elite.

Un premio avatar Halo Waypoint.

L'episodio "The Package" di Halo Legends.

 

[Nate River N]

Ign Uk gli ha dato 10:

10 Presentazione

9.0 Grafica

9.5 sonoro

10 Gameplay

10 Ultimo Appeal( boh)

Ign US voto 9,5:

10 Presentazione

9.5 Grafica

10 Sonoro

9,5 Gameplay

9,5 Ultimo Appeal

Che dire, vedo che il sonoro è molto apprezzato dalla maggior parte delle recensioni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[Rob917]

No, tu hai criticato un gioco che non hai provato in base al predecessore. E attenzione, il predecessore è Halo 3, mica un gioco qualsiasi, e sai quando è uscito Halo 3? Nel 2007. Fare 0.6 punti in meno di Halo 3 che è del 2007, nel 2010, non è grave. Halo 3 ha messo le basi, Halo Reach ha rifinito tutto quello che avevano già costruito. Esempio lampante, la Forge 2.0, miglioramento di quella di Halo 3, perchè dai video è MOLTO migliorata, ma non è un'innovazione, ovvio.Nel 2007 Halo 3 fu un faro nella nebbia, ora Halo Reach comunque il suo titolo se lo deve prendere a gomitate perchè il mercato videoludico è salito. Ma non mi puoi smontare un gioco solo perchè ha preso 9.0 su questo sito. Ci sono tanti 10 su altri siti, magari a Andymonza non è piaciuto da 10, ma da nove.

Secondo me stai facendo un discorso un pò macchinso, perchè questo è il QUARTO capitolo di una saga. ( senza contare ODST ). Tu mi hai portato tutti esempi di saghe durate 2 capitoli per ora. Voglio veder quando arriverà AC4 o GOW4 come saranno i voti.

Quindi non è che non ho capito una "mazza", tranquillo, è solo che fai un discorso davvero limitato, perciò ci ho voluto scherzare sopra //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.png

non vorrei essere martellante su questo aspetto, ma halo 3 è del 2007 ma nel 2010 non ho ancora visto un IA così dettagliata e divertente come quella di halo3, e da quanto ho letto nella recensione, rimane ancora un punto di forza

 

[Happy Little Boozer]

A me halo non è mai piaciuto e non sono interessato a prenderlo, però facendo considerazioni obiettive dico:- L'attesa per questo gioco è estenuante e mai ho visto questo hype

- Il gioco rimane sempre uguale a se stesso e comincia a risentirne nei voti

- Dopo il voto per halo3 (9,6) si è registrato un 8,5 per halo: odst e 9 per halo reach e secondo me una differenza di 0,6 per i seguiti di questo livello sono assai...

- E' ovvio che stiamo parlando sempre di un 9, quindi ai fan piacerà cmq

Detto questo secondo me (e lo pensavo ormai da un bel pò) questo reach è una delusione e no perchè il voto è basso di per se (un 9 è sempre un 9) ma considerato l'hype, considerato i voti dei precedenti capitoli, considerato che da tutti era considerato l'halo definitivo...beh...allora si, è una delusione!!!

Ma che stai a dì? Sugli altri fronti stanno fioccando i 10 e i 9.5. Che te credi che Spaziogames è la bibbia? Non voglio per nulla infangare l'operato dei recensori di spaziogames, ma non è che spazio ora sia la testata più importante al mondo. A volte mi pare che non siano troppo uniformi. Insomma, la recensione mi pare ben fatta, ma poi quando noto che lo stesso andymonza ha dato 9,2 a modern warfare 2, beh me faccio na risata. Perchè i difetti che mette in evidenza in halo reach sono macroscopici in cod. Campagna cortissima, I.A. amica e nemica ignobili... beh ditemi voi dov'è la coerenza

 

[ZEROstrikesback]

Il bundle contiene
Un'esclusiva armatura Elite.

Un premio avatar Halo Waypoint.

L'episodio "The Package" di Halo Legends.

C'è anche l'elmetto, su un video, quando il tipo apre il pacchetto c'è il foglio con sopra quattro simboli. Ognuno rappresenta un premio "elmetto infuocato, elite, un coso che sembra un aereo quindi penso Falco, e poi c'è un quadrato, non riesco bene a capire, ma penso sia Halo legends."

 

[ciro76]

Il sonoro di Reach merita l'oscar.....e secondo me questo e' il miglior fps per console...(ho anche la ps3 quindi non sono di parte).........recensione mal fatta ovviamente e' un mio parere......

P.s. non fatevi ingannare dei voti Reach e' il top!

 

[Rayden]

9 non è un voto basso, ma per Reach è un voto che suscita una parziale delusione. Io comunque, prima di seccarmi per il voto, andrei a vedere il motivo per cui ha preso solo 9. Allora ci si rende conto che il 9 lo ha preso non perchè il gioco sia meno bello degli altri Halo, ma solo per una campagna in singolo da cui ci si aspettava una longevità più elevata. Consapevoli di ciò, come fate a rimanere veramente male per un gioco che, longevità a parte, si dimostra eccellente in tutti gli altri reparti?Mi sarei seccato molto di più se il 9 fosse dipeso dal gameplay, o dalla grafica, o dal design degli ambienti, non dalla longevità, dai ragionateci su che siete abbastanza grandi per capirle queste cose e non riducete l'assegnazione di un voto alla sterile, vaga e superficiale sintesi del "quant'è bello il gioco"

Un gioco che prende più di 9 vuol dire che è paticamente perfetto cosa che evidenemente Reach non è,ora non guardare gli altri voti di MW 2,KZ 2 e càzzi vari.

9 è un voto più che dignitoso quando lo prendo a scuola non mi lamento se ho parlato poco fluidamente o se sono solo un more of the same,me lo inculo e basta.

E se non si fosse capito ero ironico