Ufficiale IA - Intelligenza Artificiale | Google Bard e Sparrow VS OpenAI ChatGPT

  • Autore discussione Autore discussione PEVO
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità

terminator GIF
 
Comunque un aspetto positivo di queste nuove tecnologie è che registi indipendenti, con poco budget, potranno creare opere che si possono permettere solo poche case di produzione

 
warioss dimmi quando sei pronto. Skynet è operativo.

Devi però promettere una cosa, se vuoi battere Skynet devi essere onesto e non usare Google immagini per ritrovare la fonte in rete così da capire chi è reale e chi no. Sei un professionista. Non ti abbassare a questo livello. :asd:
 
warioss dimmi quando sei pronto. Skynet è operativo.

Devi però promettere una cosa, se vuoi battere Skynet devi essere onesto e non usare Google immagini per ritrovare la fonte in rete così da capire chi è reale e chi no. Sei un professionista. Non ti abbassare a questo livello. :asd:

Posta verso sera che sono dal PC e taggami ;D
 
Bisogna anche capirle queste IA.. Alla fine la maggior parte( se non tutte) le foto che vengono date in pasto per l’addestramento sono tutte filtrate. Nel web saranno il 7% le foto naturali, quindi per l’IA siamo tutti fatti di plastica.
 
Bisogna anche capirle queste IA.. Alla fine la maggior parte( se non tutte) le foto che vengono date in pasto per l’addestramento sono tutte filtrate. Nel web saranno il 7% le foto naturali, quindi per l’IA siamo tutti fatti di plastica.

Touché :sard:
 
warioss

Visto che Skynet si adatta alla societa moderna per inclusione e diversità ti ha messo non solo strafighe ma pure uomini. :asd:

SDDiU.jpg


SDDiV.jpg
 
Ultima modifica:
Tacitus Kilgore

Azz son tutte pesantemente post prodotte xD Ti direi tutte finte :sard:

Allora vediamo:
La 1 e la 3 fake per me, la 2 è quella fatta meglio
4, 5 e 7 sono abbastanza sicuro siano fake, la 6 ha un dof strano e un neo sul naso strano, proabilmente fake anche a lei...

Per me La migliore è la 2, ma se devo scegliere direi tutte fake ahah Sono comunque tutte modificate al computer, dovevi metterci qualche raw o simulazioni di raw senza troppi fronzoli di filtri.
 
SDDaU.jpg


Sono tutti Ai flux.
Te sei la speranza per il genere umano,c'è ancora qualcuno che riconosce la realtà. :asd:

A parte gli scherzi, sono veramente colpito che nemneno la 3 ti ha ingannato, quella per me è la più assurda, cazzo il dettaglio della pelle è allucinante, io non riesco a trovare un difetto ai.

warioss
 
Ultima modifica:
Sono tutti Ai flux.
Te sei la speranza per il genere umano,c'è ancora qualcuno che riconosce la realtà. :asd:

A parte gli scherzi, sono veramente colpito che nemneno la 3 ti ha ingannato, quella per me è la più assurda, cazzo il dettaglio della pelle è allucinante, io non riesco a trovare un difetto ai.

warioss

Fiuu, non ho fatto figuracce ahah
Principalmente è colpa del dof irrealistico e dei bokeh strani nel defocus. Per non parlare che è sempre uguale il dof, se guardi l'edge blurrato delle spalle tra l'1 e il 2 è identico. Oppura è contrastata la spalla, poi defocus e poi di nuovo contrastato il viso xD La tre in particolare fa molto casino nel viso e ha dei cluster strani sulla fronte:

1723929256263.png

1208027a5ed47ae2252c069837016949.jpg





Oppure le specular sempre uguali, tipo la 4 e la 5 sulle labbra hanno delle spec identiche, la 5 ha il naso blurrato e spec strane negli occhi (e poi i denti d'oro? dai ahah)


In generale c'è sempre quell'effetto diffuso che me le fa sembrare di cera ahah
 
Ultima modifica:
warioss

Visto che Skynet si adatta alla societa moderna per inclusione e diversità ti ha messo non solo strafighe ma pure uomini. :asd:

SDDiU.jpg


SDDiV.jpg
Che programma hai usato per creare queste immagini? Riesce ad avere questo livello di dettaglio anche in immagini di architettura, paesaggi naturali, ritratti a figura intera? Quello che utilizzo di solito io nel momento in cui si va già su un mezzo busto comincia a mostrare limiti, in particolare nella resa della mani.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top