Pubblicità
Ma.....Immagino che sono "meravigliosi" anche coloro i quali hanno sottolineato che la pagina araba della Lega serie A non abbia modificato il logo con i colori arcobaleno, vero?
Ad ogni modo, dici degli altri che sono "meravigliosi" però non stai minimamente motivando la cosa.
Quindi per te non è un controsenso il fatto che un gay manifesti travestendosi da Gesù (che è assolutamente legittimo in quanto non si deve intaccare il diritto di manifestare di nessuno, anche se la protesta è dissacrante), e non travestendosi da Maometto per protestare contro quella religione per la quale i gay vengono uccisi o quantomeno perseguitati?
www.fanpage.it
www.milanotoday.it
Ma con il DDL zan, cosa vuoi che cambi rispetto a queste aggressioni che continueranno ad esserci? Il problema qua non è giuridico, ripeto, ma culturale.Polemiche a parte, altri fatti di cronaca con attacchi omofobi. A Milano ed a distanza di poco tempo:
Nuova aggressione omofoba a Milano, barista sfregiato con un coccio di bottiglia: “Fro… di merda”
Un ragazzo di 24 anni, dipendente del bar Mono di Milano, è stato insultato e aggredito nella notte tra venerdì e sabato dopo il turno di lavoro
Un'altra aggressione omofoba a Milano (sempre nel giorno del Pride)
L'Arcigay denuncia un'altra aggressione dopo il 12enne picchiato
Ehm, non mi risulta che l'Islam sia la religione di maggior diffusione in Italia.....quindi che razza di senso avrebbe una protesta del genere ?
Se il tema della protesta fosse stato quello, ad esempio, del non essere accettato dalla Chiesa come istituzione in quanto fedele difficilmente andrei a dissacrare un simbolo stesso (il più importante) della mia fede, e se lo andassi a fare metterei quantomeno in conto di non essere preso sul serio. E' chiaro che la diffusione di una religione rispetto ad un altra non c'entra nulla perchè il tema della protesta è ben più universale.
Visto che si parla di un manifestazione che si tiene in Italia, paese a maggioranza cattolico , in cui la chiesa ha ancora una forte ingerenza mi pare ovvio che la satira e la presa in giro sia destinata alla confessione verso cui la maggior parte degli italiani sia cresciuta.
Ma quindi si tratta di una protesta mirata contro la chiesa cattolica, quella stessa chiesa che nonostante tutti i limiti del caso si limita a dire la propria e permette questo tipo di rappresentazioni, o la protesta vuol essere una cosa seria per i diritti dei gay? Perchè se si manifesta per i diritti, non è che te la puoi prendere contro solo ed esclusivamente contro una istituzione, ma dovresti per logica spaziare e prendertela contro tutte le istituzioni che limitano la tua libertà.
E' un po come dire di voler debellare la mafia grazie all' anniversario del ricordo di Falcone e Borsellino
Si tratta semplicemente di una protesta mirata alla posizione retrograda sull'omosessualità dei cattolici, visti anche i tempi recenti in cui la chiesa ha tuonato contro il DDL Zan ricordando i Concordati.
Vedi sopra.
Non mi pare difficile da capire su.Le motivazioni per le quali non si sia rappresentato Maometto sono ben altre, ora dai, non prendiamoci per il culo
Ah, eeeeeee....non funziona ?E' un po come dire di voler debellare la mafia grazie all' anniversario del ricordo di Falcone e Borsellino
Vabbè, e sei i genitori sono delle capre ignoranti e omofobe allora ?
Poi voglio vedere le associazioni genitoriali se non fanno casino.
Ok, aspetto allora una protesta mirata sulla posizione retrograda dell' Islam che ovviamente non avverrà mai, perchè la parte politica, con cui nella stragrande maggioranza delle volte si riconoscono i gay è di sinistra, e la sinistra si sa che è pro islam...peccato però che allo stesso tempo sia pro femminismo e pro diritti lgbt, cosa che l'islam si mangia a colazione.
La manifestazione è stata repressa come volevasi dimostrare, quindi di cosa stiamo parlando?
Ricordare è sacrosanto ma non mi pare che la mafia si sconfigga con quello sinceramente.
Lo stabilisce tu che sono "capre ignoranti"? Passano dal tuo vaglio?
E' questo il problema XD
La cosa che mi fa ridere, ma ci sarebbe da piangere, è che chiunque faccia questi ragionamenti pensi automaticamente che chi è conservatore è automaticamente estremista, cattolico, bianco, ariano, puritano ecc. quando ci sono migliaia di sfumature.
Ehm, quando l'avrei detto ?
Non è questione di sfumature, tu puoi pure pensare che l'omosessualità è peccato, ma non puoi inculcare questa cosa a tuo figlio, ne impazzire se a scuola gli dicono il contrario.
Vedi sopra, cosa intendi con moderata ?
Continua sfuggirti il punto.
Mi dica, questa cosa riguarda l'Italia ?
C'è comunque stata. Quindi non puo dire che non si critichi pure l'Islam in queste manifestazioni.
Infatti si sconfigge anche con quello
Se uno insegna a suo figlio che i gay sono contro natura ed è giusto disprezzarli, è una capra ignorante.
Nel grassetto del tuo post precedente che ho segnato.
Si, è proprio questione di sfumature, nessuno è assolutamente antirazzista, anticlassista, antisessita ecc. ognuno ha qualche cosa in contrario con qualsiasi aspetto sociale dell'essere umano, anche solo per questioni di tifo, campaniliste o di nazionalità, è normale perchè non siamo tutti uguali ma abbiamo uguali diritti. Ci sono, come è giusto che sia, delle persone che la pensano diversamente ed è giusto che quella idea vada rispettata sempre che non leda diritti altrui.
Sei tu che parti da un presupposto sbagliato, e cioè che la protesta è contro solo ed esclusivamente la religione, ancor più contro la religione predominante del paese in cui viene fatto il pride. Quindi un pride Nuova Delhi verrebbe fatto perchè si è contro l'induismo? Ma non ti rendi conto che il ragionamento che fai è estremamente riduttivo?
Nì. Mi sembrava fossimo tutti d'accordo sul fatto che il problema dell'omofobia è principalmente culturale, giusto? Se, come hai sottolineato più volte, inasprire le pene non è la strada giusta da seguire, allora l'unica è quella di educare le nuove generazioni. E come si può fare se non nelle scuole?
www.ansa.it