PS4/PS5 Little Devil Inside | Video Update | TBA

[DarkSide]

Up

Post automatically merged: 21 Feb 2024

Dear all,

Began with a dream of two brothers.
You supported.
We became a team, then grew into a company and tried many hands to make light work.

Along the way in all efforts to making a great game, many great people have come and gone.
People with respectable but different purposes and pursuits.

In sharing these differences and thoughts, we were sometimes touched and moved and sometimes in conflict.
We are responsible for not being able to embrace the differences.

And of course, sincere apologies to you all.

So now, we're back to a smaller, bonded team with a single, common purpose - just to make a great game.

And all our core founding and starting members still here with the duty and conscience to fulfill what we set out to do.

We know this doesn't and shouldn't justify for all the delays and lack of news but we're still here, have been and always will be.

Equipped with one tide turning fact - having gone the long way around, we are stronger. Much stronger.

We have genuinely started discussions regarding publishing and once this clears out, hopefully we'll be able to answer what everyone wants to know.

Here, we've just strung together a series of gameplay clips representative of what we have been working on in the UE5 engine.

https://youtu.be/t_TcRcIY8a4
Thank you all.
For everything.

We've not forgotten. Never will.

 

[8++]

Se dobbiamo lamentarci per l'eventuale razzismo di un archetipo in un videogioco, allora io voglio lamentarmi di un certo italiano con i baffi che fa l'idraulico che, al grido di "mamma mia!" cerca di salvare una tipa bionda e svampita. E qui anche le femministe dovrebbero offendersi.

Sarò io ma, visto il trailer, la prima cosa che ho è pensato è stata "dai che figo, bello il combattimento..mi piace anche la grafica" non "o madonna quel mostro bianco sta massacrando quei cosetti neri che lo vogliono solo abbracciare".

 

[izumi1988]

La cosa comica è che il gioco è del 2015 ed è stato finanziato su Kickstarter, e nell'arco della campagna (finita con successo) e dopo la scadenza arrivando fino a oggi, di trailer e immagini ci sono stati!

Hanno palesemente preso la moda vittimistica del momento e ci hanno marciato sopra! Come stanno pure facendo nel mondo cinematografico con Via col vento.

Perché è impossibile che in 5 anni nessuno si sia accorto dei temi del titolo!

 

[yonkers86]

Per me bisogna avere malizia per vederci una blackface comunque, a me paiono semplicemente degli indigeni con una tribal mask stilizzata. Poi magari sono io che non vivendo in America colgo poco questo aspetto, mboh.

Genuinità o meno della lamentela comunque, non mi piace proprio questo chinare il capo in maniera cosi radicale. Ieri quello, oggi questo, domani sarà qualcos'altro.

Spero davvero che prima o poi per queste questioni salti fuori qualcuno che risponda "No, avete frainteso. Non vi piace/non siete d'accordo con la nostra scelta? Pazienza".

Mi rendo conto che visto la monnezza che è diventata internet negli ultimi anni con i social e vari si rischia il caso mediatico, ma da qualche parte si dovrà pur cominciare. A me infastidice che si da più peso a questa gente che tanto poi magari non gioca nemmeno/non ti avrebbe comunque comprato il gioco, a scapito di quelli che invece il prodotto te lo comprano (discorso generale, non perforza legato all'episodio di LDI)

Per me, proprio in questo caso, non c'è nessuna malizia da ambo le parti. Come ho già detto è la combinazione delle parti a renderla riconducibile, e come ho già detto il tutto è riconducibile a un diverso retaggio culturale. Non mi sembra una cosa così allucinante, si è visto moooolto di peggio secondo me.

Poi vabbè, non ti seguo. Quindi, a prescindere dall'istanza, se ne dovrebbero bellamente battere e tirare dritti? A prescindere? Perchè sono duri e puri?

Un'altra cosa che passa in maniera totalmente errata, è il rapporto di forze. Sembra che i devs/creativi/writer siano costantemente supini a tutte le richieste possibili di questi progressisti del cazzo. Quando, GIUSTAMENTE, la maggior parte di queste istanze sono mere esagerazioni politicizzate, e come tali vengono ignorate/controbattute. Ma, ovviamente, fanno molto meno rumore di quelle che vengono accolte, che fanno triggerare i soliti. Possiamo parlare di Kingdom Come Deliverance, possiamo parlare di Shadow of Mordor, ma volendo anche di The Last of Us II, dove Druckmann ha mandato a cagare gente a destra e manca.

Stesso discorso per il rapporto di forza nelle posizioni, si fa passare la leggenda che la maggioranza sia quella che si lamenta, quando questo topic rappresenta perfettamente il rapporto di forze. Una voce fuori dal coro vs una massa che, più o meno, acriticamente si lamenta della cosa, per cui raramente ci sono spiragli di discussione. E questa cosa, ovviamente, ha riflessi economici nel non averne alcuno, perchè ste cose non si riflettono mai nelle vendite. Poi il parallelo ti lamenti = non spendi è un'altra leggenda metropolitana, che fa comod sempre alla stessa narrazione polarizzante del noi vs loro.

Vorrei ricordare che un capolavoro del cinema come "Via col Vento" é stato appena censurato dopo 80 anni per accomodare il movimento BLM, e presto molti altri film e libri potrebbero fare la stessa fine.

Sminuire la questione di LDI e credere che questo é e rimarrà solo un caso isolato dovuto ad altri motivi é un grave errore, qui é già a rischio tutta l'intera next gen.

Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk

La questione di Via col Vento è, infatti, una grandissima fesseria e una vergogna, perchè strumentalizza una questione molto più complessa. Non serve a nulla toglierlo per metterci un disclaimer, la storia si deve studiare a scuola e non sarà una postilla prima di un film a cambiare qualcosa. Lì Warner ha fatto veramente una fesseria, che per fortuna si è presa tutte le critiche del caso.

Sul resto della tua fanatica previsione, preferisco sorvolare.

Gli unici che ricordo abbiano avuto il coraggio di rispondere a tono sono stati i Warhorse, e KCD ha venduto anche bene

Tanti altri hanno avuto il """coraggio""" di sorvolare e andare avanti, anzi ti direi che sono la stragrandissima maggioranza. Ma ovviamente fanno meno rumore, non mi stupisce

La cosa comica è che il gioco è del 2015 ed è stato finanziato su Kickstarter, e nell'arco della campagna (finita con successo) e dopo la scadenza arrivando fino a oggi, di trailer e immagini ci sono stati!

Hanno palesemente preso la moda vittimistica del momento e ci hanno marciato sopra! Come stanno pure facendo nel mondo cinematografico con Via col vento.

Perché è impossibile che in 5 anni nessuno si sia accorto dei temi del titolo!

Beh certo, si son tenuti la lamentela in ghiaccio per 5 anni. Non si sa mai che venisse fuori un momento più propizio. Oppure il design di quei personaggi non si era mai visto, prima del nuovo trailer di giovedì? I temi del titolo sono assolutamente irrilevanti, la questione è rigorosamente circoscritta al design di un nemico per ragioni chiare e tangibili.

 

[Alucard]

Per me, proprio in questo caso, non c'è nessuna malizia da ambo le parti. Come ho già detto è la combinazione delle parti a renderla riconducibile, e come ho già detto il tutto è riconducibile a un diverso retaggio culturale. Non mi sembra una cosa così allucinante, si è visto moooolto di peggio secondo me.

Poi vabbè, non ti seguo. Quindi, a prescindere dall'istanza, se ne dovrebbero bellamente battere e tirare dritti? A prescindere? Perchè sono duri e puri?

Un'altra cosa che passa in maniera totalmente errata, è il rapporto di forze. Sembra che i devs/creativi/writer siano costantemente supini a tutte le richieste possibili di questi progressisti del cazzo. Quando, GIUSTAMENTE, la maggior parte di queste istanze sono mere esagerazioni politicizzate, e come tali vengono ignorate/controbattute. Ma, ovviamente, fanno molto meno rumore di quelle che vengono accolte, che fanno triggerare i soliti. Possiamo parlare di Kingdom Come Deliverance, possiamo parlare di Shadow of Mordor, ma volendo anche di The Last of Us II, dove Druckmann ha mandato a cagare gente a destra e manca.

Stesso discorso per il rapporto di forza nelle posizioni, si fa passare la leggenda che la maggioranza sia quella che si lamenta, quando questo topic rappresenta perfettamente il rapporto di forze. Una voce fuori dal coro vs una massa che, più o meno, acriticamente si lamenta della cosa, per cui raramente ci sono spiragli di discussione. E questa cosa, ovviamente, ha riflessi economici nel non averne alcuno, perchè ste cose non si riflettono mai nelle vendite. Poi il parallelo ti lamenti = non spendi è un'altra leggenda metropolitana, che fa comod sempre alla stessa narrazione polarizzante del noi vs loro.

La questione di Via col Vento è, infatti, una grandissima fesseria e una vergogna, perchè strumentalizza una questione molto più complessa. Non serve a nulla toglierlo per metterci un disclaimer, la storia si deve studiare a scuola e non sarà una postilla prima di un film a cambiare qualcosa. Lì Warner ha fatto veramente una fesseria, che per fortuna si è presa tutte le critiche del caso.

Sul resto della tua fanatica previsione, preferisco sorvolare.

Tanti altri hanno avuto il """coraggio""" di sorvolare e andare avanti, anzi ti direi che sono la stragrandissima maggioranza. Ma ovviamente fanno meno rumore, non mi stupisce

Beh certo, si son tenuti la lamentela in ghiaccio per 5 anni. Non si sa mai che venisse fuori un momento più propizio. Oppure il design di quei personaggi non si era mai visto, prima del nuovo trailer di giovedì? I temi del titolo sono assolutamente irrilevanti, la questione è rigorosamente circoscritta al design di un nemico per ragioni chiare e tangibili.

Ragione in più per tirare avanti su quella strada allora per quanto mi riguarda. Anche perché personalmente (e come hanno già detto altri) in quei nemici io ci vedo solo delle maschere tribali senza doverci trovare qualcosa di offensivo 

 

[yonkers86]

Ma non vedo che problema ci sia a fare un passo indietro, quando ti rendi conto che quella combinazione di tratti somatici ha un substrato storico di stampo razzista, ed è molto offensiva per una comunità. Grazie al cazzo che te non ci trovi nulla di offensivo, per quale oscuro motivo dovresti?

 

[BigBoss91]

Ma non vedo che problema ci sia a fare un passo indietro, quando ti rendi conto che quella combinazione di tratti somatici ha un substrato storico di stampo razzista, ed è molto offensiva per una comunità. Grazie al cazzo che te non ci trovi nulla di offensivo, per quale oscuro motivo dovresti?

mi dispiace ma non sono assolutamente d'accordo con questa affermazione. Capisco la sensibilità verso certe tematiche però non si può attaccare l'opera (videogioco, romanzo o film che sia) perché c'è un aspetto che può rimandare a temi razziali. E se già è idiota la censura in un film di 80 anni fa perché comunque ogni opera è un po' lo specchio delle influenze culturali (non necessariamente intese con accezione positiva) del periodo in cui è stato girato, ha ancora meno senso per un gioco che non è uscito. Da un trailer di 3 minuti non puoi trarre alcuna conclusione: non conosciamo il mondo  di gioco, la contestualizzazione degli eventi. 

E il fatto che gli sviluppatori facciano marcia indietro è un problema; intanto (anche se penso lo abbiano fatto per il quieto vivere) si rischia di andare incontro ai soliti complottisti da tastiera e quindi a teorie secondo cui "se l'hai cambiato c'era qualcosa effettivamente" (il classico "a pensar male...") e poi crei un precedente. Come autore non sarai più libero di fare quello che vuoi e diventi anche simbolo di debolezza per quanti avrebbero risposto "sticazzi" 

 

[yonkers86]

mi dispiace ma non sono assolutamente d'accordo con questa affermazione. Capisco la sensibilità verso certe tematiche però non si può attaccare l'opera (videogioco, romanzo o film che sia) perché c'è un aspetto che può rimandare a temi razziali. E se già è idiota la censura in un film di 80 anni fa perché comunque ogni opera è un po' lo specchio delle influenze culturali (non necessariamente intese con accezione positiva) del periodo in cui è stato girato, ha ancora meno senso per un gioco che non è uscito. Da un trailer di 3 minuti non puoi trarre alcuna conclusione: non conosciamo il mondo  di gioco, la contestualizzazione degli eventi. 

E il fatto che gli sviluppatori facciano marcia indietro è un problema; intanto (anche se penso lo abbiano fatto per il quieto vivere) si rischia di andare incontro ai soliti complottisti da tastiera e quindi a teorie secondo cui "se l'hai cambiato c'era qualcosa effettivamente" (il classico "a pensar male...") e poi crei un precedente. Come autore non sarai più libero di fare quello che vuoi e diventi anche simbolo di debolezza per quanti avrebbero risposto "sticazzi" 

Scusa ma dopo un po' mi secca ripetermi. Ho dato un ampio contesto della questione due pagine fa, con tanto di rimandi e immagini. Dal tuo post immagino che tu non li abbia letti, magari dagli uno sguardo.

Via col Vento, contestualizzazioni, non c'entrano nulla. E tranquillo, a me sembra molto più pericoloso il messaggio che passa da questo topic. Non si deve mai tornare indietro, MAI. Guai a fare un passo indietro, anche quando magari ci sono tutte le ragioni per una riflessione. Nessuno ha fatto quel tipo di ragionamento complottista, perchè la situazione è cristallina. Ripeto, ti invito a leggere i miei post di due pagine fa.

 

[Benjamin Linus]

Io spero solo che questi gioco non venga ricordato come "il gioco censurato/modificato" per via del razzismo piuttosto che per le sue qualità perché la presentazione è stata veramente molto bella e di stile ne ha da vendere 

 

[yonkers86]

Io spero solo che questi gioco non venga ricordato come "il gioco censurato/modificato" per via del razzismo piuttosto che per le sue qualità perché la presentazione è stata veramente molto bella e di stile ne ha da vendere 

Ma non lo sarà, perchè il cambiamento del design di un nemico è irrilevante. Il gioco è ispirato e continuerà ad essere interessante, sta cosa sarà già dimenticata tra una settimana.

 

[izumi1988]

Coi tipi timidi in nero di Yoshi's Story tutto tranquillo, e continuano (giustamente) ad esistere.

Ma di che stiamo parlando?

 

[yonkers86]

Coi tipi timidi in nero di Yoshi's Story tutto tranquillo, e continuano (giustamente) ad esistere.

Ma di che stiamo parlando?

Del nulla, dato che è un esempio totalmente irrilevante. Cosa dovrebbe dimostrare questo esempio, sentiamo. Oltre al fatto che, in Yoshi's Story, gli Shy Guy ci sono di tutti i colori.

 

[Cloud-Loku]

Per me, proprio in questo caso, non c'è nessuna malizia da ambo le parti. Come ho già detto è la combinazione delle parti a renderla riconducibile, e come ho già detto il tutto è riconducibile a un diverso retaggio culturale. Non mi sembra una cosa così allucinante, si è visto moooolto di peggio secondo me.

Poi vabbè, non ti seguo. Quindi, a prescindere dall'istanza, se ne dovrebbero bellamente battere e tirare dritti? A prescindere? Perchè sono duri e puri?

Un'altra cosa che passa in maniera totalmente errata, è il rapporto di forze. Sembra che i devs/creativi/writer siano costantemente supini a tutte le richieste possibili di questi progressisti del cazzo. Quando, GIUSTAMENTE, la maggior parte di queste istanze sono mere esagerazioni politicizzate, e come tali vengono ignorate/controbattute. Ma, ovviamente, fanno molto meno rumore di quelle che vengono accolte, che fanno triggerare i soliti. Possiamo parlare di Kingdom Come Deliverance, possiamo parlare di Shadow of Mordor, ma volendo anche di The Last of Us II, dove Druckmann ha mandato a cagare gente a destra e manca.

Stesso discorso per il rapporto di forza nelle posizioni, si fa passare la leggenda che la maggioranza sia quella che si lamenta, quando questo topic rappresenta perfettamente il rapporto di forze. Una voce fuori dal coro vs una massa che, più o meno, acriticamente si lamenta della cosa, per cui raramente ci sono spiragli di discussione. E questa cosa, ovviamente, ha riflessi economici nel non averne alcuno, perchè ste cose non si riflettono mai nelle vendite. Poi il parallelo ti lamenti = non spendi è un'altra leggenda metropolitana, che fa comod sempre alla stessa narrazione polarizzante del noi vs loro.

La questione di Via col Vento è, infatti, una grandissima fesseria e una vergogna, perchè strumentalizza una questione molto più complessa. Non serve a nulla toglierlo per metterci un disclaimer, la storia si deve studiare a scuola e non sarà una postilla prima di un film a cambiare qualcosa. Lì Warner ha fatto veramente una fesseria, che per fortuna si è presa tutte le critiche del caso.

Sul resto della tua fanatica previsione, preferisco sorvolare.

Tanti altri hanno avuto il """coraggio""" di sorvolare e andare avanti, anzi ti direi che sono la stragrandissima maggioranza. Ma ovviamente fanno meno rumore, non mi stupisce

Beh certo, si son tenuti la lamentela in ghiaccio per 5 anni. Non si sa mai che venisse fuori un momento più propizio. Oppure il design di quei personaggi non si era mai visto, prima del nuovo trailer di giovedì? I temi del titolo sono assolutamente irrilevanti, la questione è rigorosamente circoscritta al design di un nemico per ragioni chiare e tangibili.

Non dico assolutamente che il messaggio che deve passare è "Non ci si deve MAI tirare indietro e attaccatevi tutti al cazz", però c'è peso e peso.

Se avessero messo chessò, un pg nero che dice "tu essere padrone, io schiavo" allora potrei capire che, sebbene per loro cultura magari nemmeno in quel caso ci fosse stata L'INTENZIONE di essere razzisti, era sicuramente di cattivo gusto e allora guardarsi un attimo attorno e dire "Va bene forse abbiamo esagerato, modificheremo" ci stava tutto, sia per decoro che per quieto vivere.

Non penso che sia la maggioranza quella che si lamenta (semplicemente, come hai detto tu, fanno più rumore), ma questo rende ancora più assurde eventuali accondiscendenze da parte degli sviluppatori imho.

Come ho detto prima, magari sono io che non ho abbastanza sensibilità sull'argomento blackface, ma a me pare una di quelle censure drastiche, anche perchè mi è parso di capire che non modificheranno solo la forma della maschera.

Poi onestamente cambia poco se quel nemico c'è o non c'è, è modificato oppure no, ai fini del gioco cambia pure poco forse. E' proprio il gesto e quel che rappresenta, perchè come detto prima, oggi questo, domani sarà qualche altra cavolata dove si sentiranno ancora più legittimati.

La cosa ironica (mica tanto) è che poi queste persone fanno gli interessi opposti di quelli che si battono veramente per dei diritti di minoranze. Poichè alzando polveroni per delle cavolate, vanno a desensibilizzare la gente.

Prendi le femministe ad esempio, movimento legittimo che metteva il focus su reali disuguaglianze sociali importanti, diventato ad oggi un termine quasi negativo per colpa di quelle che gridano allo scandalo alla prima chiappa che salta fuori.

 

[izumi1988]

Del nulla, dato che è un esempio totalmente irrilevante. Cosa dovrebbe dimostrare questo esempio, sentiamo. Oltre al fatto che, in Yoshi's Story, gli Shy Guy ci sono di tutti i colori.

Che guardando quei nemici in LDI mi hanno ricordato quelli.

Ovvero una rappresentazione comica dei nativi africani. Punto.

Non si può esserci offesa in quei nemici dai... Ma stiamo scherzando?

 

[yonkers86]

Non dico assolutamente che il messaggio che deve passare è "Non ci si deve MAI tirare indietro e attaccatevi tutti al cazz", però c'è peso e peso.

Se avessero messo chessò, un pg nero che dice "tu essere padrone, io schiavo" allora potrei capire che, sebbene per loro cultura magari nemmeno in quel caso ci fosse stata L'INTENZIONE di essere razzisti, era sicuramente di cattivo gusto e allora guardarsi un attimo attorno e dire "Va bene forse abbiamo esagerato, modificheremo" ci stava tutto, sia per decoro che per quieto vivere.

Non penso che sia la maggioranza quella che si lamenta (semplicemente, come hai detto tu, fanno più rumore), ma questo rende ancora più assurde eventuali accondiscendenze da parte degli sviluppatori imho.

Come ho detto prima, magari sono io che non ho abbastanza sensibilità sull'argomento blackface, ma a me pare una di quelle censure drastiche, anche perchè mi è parso di capire che non modificheranno solo la forma della maschera.

Poi onestamente cambia poco se quel nemico c'è o non c'è, è modificato oppure no, ai fini del gioco cambia pure poco forse. E' proprio il gesto e quel che rappresenta, perchè come detto prima, oggi questo, domani sarà qualche altra cavolata dove si sentiranno ancora più legittimati.

La cosa ironica (mica tanto) è che poi queste persone fanno gli interessi opposti di quelli che si battono veramente per dei diritti di minoranze. Poichè alzando polveroni per delle cavolate, vanno a desensibilizzare la gente.

Prendi le femministe ad esempio, movimento legittimo che metteva il focus su reali disuguaglianze sociali importanti, diventato ad oggi un termine quasi negativo per colpa di quelle che gridano allo scandalo alla prima chiappa che salta fuori.

Vabbè scusa, ma quella frase è schiettamente e palesemente razzista. Lì non ci potrebbe essere manco la scusante delle differenze culturali, come in questo caso specifico, ma sarebbe una cosa difficilmente non catalogabile come intenzionale. Il gesto per me non rappresenta nulla di più di una presa di conoscenza, non rappresenta null'altro. Sinceramente dispiace che una cosa così palesemente circoscritta, che si è evoluta in maniera così tranquilla, venga poi buttata nello stesso calderone delle cazzate galattiche. A me continua a sembrare che tu abbia una posizione univoca, scalfibile solo da esempi fuori da ogni tempo e logica (come quello della frase). Sia chiaro, non è un attacco alla tua persona (perchè lo sai che ti voglio bene), ma è quello che capisco dalle tue parole.  Qui non si è alzato nessun polverone poi, c'è stato uno scambio assolutamente cordiale e la situazione è stata subito risolta. Il polverone si è alzato perchè la gente su era si è triggerata, e di conseguenza si sono triggerati tutti quelli che odiano Era. Oh non esiste solo Era, fatevene una ragione. C'è gente che magari condivide certe lotte, ma che pensa che sia un forum di rincoglioniti. E non parlo solo di me, ma parlo di tante altre community online.

E ripeto, un team occidentale non avrebbe mai fatto un design di quel tipo. Ma ci metto la mano sul fuoco, per una serie di motivazioni che ho espresso in precedenza. In primis, il riconoscimento della matrice razzista di quella configurazione.

Poi, ho già detto che secondo me hanno esagerato con le modifiche, bastava levare la maschera. Così come ho già detto che trovo le polemiche sulla cerbottana ridicole.

Comunque, ripeto l'ilarità della situazione dove un mucchio di uomini bianchi disquisisce dell'opportunità, e del fatto che sia giusto o meno che un afroamericano si senta offeso da quella rappresentazione di sè.

Che guardando quei nemici in LDI mi hanno ricordato quelli.

Ovvero una rappresentazione comica dei nativi africani. Punto.

Non si può esserci offesa in quei nemici dai... Ma stiamo scherzando?

Questa associazione la puoi aver fatta solo perchè è strumentale alla difesa della tua posizione, perchè altrimenti non c'è una singola cosa che possa ricondurre gli shy guy a questi altri personaggi.

Una rappresentazione comica dei nativi americani poi, ma ti senti?

 

[Inuyasha1550]

Sul resto della tua fanatica previsione, preferisco sorvolare.

Non é una previsione la mia, é realtà attuale che molti film e libri sono in bilico tra il ritiro e la censura delle major e dei publisher e che il movimento BLM sta passando sotto lente d'ingrandimento tutto ciò che é stato prodotto per avere l'ultima parola. I vg sono uguali.

E anche la storia sta già venendo riscritta, basta dare un occhio a cosa succede con le statue abbattute per accorgersi che Cristoforo Colombo é diventato ora ufficialmente "il padre di tutti i genocidi".

Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk

 

[yonkers86]

Non é una previsione la mia, é realtà attuale che molti film e libri sono in bilico tra il ritiro e la censura delle major e dei publisher e che il movimento BLM sta passando sotto lente d'ingrandimento tutto ciò che é stato prodotto per avere l'ultima parola. I vg sono uguali.

E anche la storia sta già venendo riscritta, basta dare un occhio a cosa succede con le statue abbattute per accorgersi che Cristoforo Colombo é diventato ora ufficialmente "il padre di tutti i genocidi".

Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk
 

Su Via col Vento (molti film poi...) mi sono già espresso, e soprattutto non vedo che aderenza possa avere con questo caso, così come la questione BLM (di cui fai un calderone). Vedo poi come continuano ad avere l'ultima parola mmmh, una vera e propria egemonia. Speriamo di riuscire a sopravvivere.

Chiudo l'OT limitandomi a dirti che la storia sta già venendo riscritta se inizi a leggerla oggi, dato che la questione di Colombo genocida e sull'opportunità di tenere strade, statue, ponti è tipo vecchia di 40 anni. Almeno. Però oh, buttiamola in mezzo adesso che magari mi fa comodo.

Parliamo del gioco lasciando fuori la politica, o comunque teniamola al caso specifico del gioco.

 

[Cloud-Loku]

Vabbè scusa, ma quella frase è schiettamente e palesemente razzista. Lì non ci potrebbe essere manco la scusante delle differenze culturali, come in questo caso specifico, ma sarebbe una cosa difficilmente non catalogabile come intenzionale. Il gesto per me non rappresenta nulla di più di una presa di conoscenza, non rappresenta null'altro. Sinceramente dispiace che una cosa così palesemente circoscritta, che si è evoluta in maniera così tranquilla, venga poi buttata nello stesso calderone delle cazzate galattiche. A me continua a sembrare che tu abbia una posizione univoca, scalfibile solo da esempi fuori da ogni tempo e logica (come quello della frase). Sia chiaro, non è un attacco alla tua persona (perchè lo sai che ti voglio bene), ma è quello che capisco dalle tue parole.  Qui non si è alzato nessun polverone poi, c'è stato uno scambio assolutamente cordiale e la situazione è stata subito risolta. Il polverone si è alzato perchè la gente su era si è triggerata, e di conseguenza si sono triggerati tutti quelli che odiano Era. Oh non esiste solo Era, fatevene una ragione. C'è gente che magari condivide certe lotte, ma che pensa che sia un forum di rincoglioniti. E non parlo solo di me, ma parlo di tante altre community online.

E ripeto, un team occidentale non avrebbe mai fatto un design di quel tipo. Ma ci metto la mano sul fuoco, per una serie di motivazioni che ho espresso in precedenza. In primis, il riconoscimento della matrice razzista di quella configurazione.

Poi, ho già detto che secondo me hanno esagerato con le modifiche, bastava levare la maschera. Così come ho già detto che trovo le polemiche sulla cerbottana ridicole.

Comunque, ripeto l'ilarità della situazione dove un mucchio di uomini bianchi disquisisce dell'opportunità, e del fatto che sia giusto o meno che un afroamericano si senta offeso da quella rappresentazione di sè.

Si la frase era abbastanza esagerata ma era per rendere l'idea di cosa può risultare davvero razzista e di cosa invece te lo devi proprio andare a cercare per vederlo.

Il motivo per il quale penso quel che penso e che sono propenso come dici tu a "buttare nel calderone delle cagate" questa cosa è appunto per il fatto che non si sono limitati alla maschera, dove la questione può essere opinabile a seconda della sensibilità del singolo, quindi considivisbile o meno, posso capire un discorso da parte dei Dev "Per me non è razzista, ma se X persone dicono lo sia, magari sbaglio io, visto che non mi costa niente modifico", ma ci sono andati drastici tagliando la testa al toro, ed è proprio questo che mi fa prendere questa posizione.

Perchè grazie a questi episodi la cosa non diventa più "attenzione a non inserire nulla di razzista", ma diventa "attenzione a non inserire nulla che possa triggherare i rimpicoglioni che vedono marcio ovunque", e sono due cose ben diverse.

Ed ecco che invece di modificare una maschera che a qualcuno può ricordare la blackface, taglio di netto colore della pelle, pettinatura... anzi sai che c'è? Non metto manco il pg nero nel gioco non si sa mai. Quindi insomma, non la riesco a vedere come una cosa cosi tranquilla.

 

[yonkers86]

Si la frase era abbastanza esagerata ma era per rendere l'idea di cosa può risultare davvero razzista e di cosa invece te lo devi proprio andare a cercare per vederlo.

Il motivo per il quale penso quel che penso e che sono propenso come dici tu a "buttare nel calderone delle cagate" questa cosa è appunto per il fatto che non si sono limitati alla maschera, dove la questione può essere opinabile a seconda della sensibilità del singolo, quindi considivisbile o meno, posso capire un discorso da parte dei Dev "Per me non è razzista, ma se X persone dicono lo sia, magari sbaglio io, visto che non mi costa niente modifico", ma ci sono andati drastici tagliando la testa al toro, ed è proprio questo che mi fa prendere questa posizione.

Perchè grazie a questi episodi la cosa non diventa più "attenzione a non inserire nulla di razzista", ma diventa "attenzione a non inserire nulla che possa triggherare i rimpicoglioni che vedono marcio ovunque", e sono due cose ben diverse.

Ed ecco che invece di modificare una maschera che a qualcuno può ricordare la blackface, taglio di netto colore della pelle, pettinatura... anzi sai che c'è? Non metto manco il pg nero nel gioco non si sa mai. Quindi insomma, non la riesco a vedere come una cosa cosi tranquilla.

Ho capito, ma lì la colpa di chi è? Perchè la questione non è MAI stata che il pg era nero, ma che il pg avesse quella fisionomia e combinazione di tratti. E ripeto, non te lo devi andare a cercare perchè è saltato agli occhi subito. Ovviamente agli occhi di alcuni afroamericani, a chi se no? Cioè per te il razzismo o è palese, oppure te lo devi andare a cercare, te lo devi quasi immaginare?

Comunque ho già detto che, per me, le modifiche sono eccessive, e che potevano tranquillamente lasciare il pg nero e modificare solo alcune cose. Se i devs han deciso di cambiare tutto, è anche un po' responsabilità loro, o no? Magari era più comodo fare un design diverso che togliere la maschera, magari avevano i bozzetti usati per il trailer e poco più, quindi costava meno lavoro eliminarli del tutto. Son cose che non possiamo sapere, però cavolo non può essere una decisione che viene completamente rovesciata sulle spalle di chi ha fatto presente la cosa. Che ovviamente diventano rompicoglioni che vedono marcio ovunque

 

[Markedge]

Vabbè è il classico esempio di dittatura della scemenza. 

Però oh, se i devs hanno voluto togliere tutto per evitare fraintendimenti bella lì. Anche se la cosa del design "meno macchiettistico" in un chara des generale che è caricaturale fa abbastanza sorridere. 

 

[Inuyasha1550]

Vabbè è il classico esempio di dittatura della scemenza. 
Però oh, se i devs hanno voluto togliere tutto per evitare fraintendimenti bella lì. Anche se la cosa del design "meno macchiettistico" in un chara des generale che è caricaturale fa abbastanza sorridere. 

Ma infatti é palese che se fossero stati indigeni dell'Amazzonia stile Indiana Jones, coi capelli a caschetto, il "gonnellino svolazzante e che sparano lance a ripetizione urlando nessuno avrebbe fiatato. Ma vabbè, continuiamo a fingere che la motivazione non sia perché si sia toccata una specifica categoria in particolare e che la politica non c'entri nulla.

Chissà se nel prossimo Crash ci sarà qualcuno che dirá qualcosa sulla maschera di Aku Aku o Uka Uka in quanto stereotipo degli indigeni polinesiani...

Chiudo l'OT e aspetto solo notizie e dettagli sul gioco che é l'unica cosa che mi interessa per decidere se comprarlo o no, tutto il resto è fuffa.

Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk