Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
dopo i batman di nolan tutti i film hanno preso quella piega e quelle tinte oscure...Si ma si sente tantissimo che ci ficca lo zampino, lo ha notato pure Legion //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
ho letto di una sceneggiatura completata ...... e poi stracciata //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifil film sulla JLA è ancora in forse, sopratutto non si sa se verrà "contenuto" nello stesso universo del Batman di Nolan e di questo Superman. onestamente un film coral DC lo vedo ancora lontanissimo; tutto si può dire alla Marvel ma non che non avessero pianificato tutto alla perfezione.
qui invece mi sembra tutta una gran caciara di film buttati li
le scene più calme ci saranno di sicuro, dal trailer si vede quella con babbo kent che ti lascia :morris82: o quella dove in pratica sembra sbandato e lavora come pescatore , più tutta la parte della vita al daily planet che ci sarà sicuramente)Che sia spettacolare non ci sono dubbi. I dubbi riguardano il fatto che non si riduca ad una sequenza infinita di esplosioni ecc. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sotto l'aspetto effetti speciali non era nemmeno da buttare il returns, la scena un cui cascano i vetri dei palazzo e Superman ci passa sotto polverizzandoli per non danneggiare i cittadini fa pensare quanto hanno cercato di essere fedeli al PG, carino a che i richiami al fumetto tipo lui che solleva l'auto imoazzita proprio come si vede nella copertina del numero 1, ma non è questo un buon film deve essere oltre all'effetto visivoSpero vivamente che Nolan abbia messo ben due zampini, visto che ogni film diretto da Snyder l'ho sempre odiato :morristend:
Comunque, i pochi che hanno potuto vedere il film, dicono che è uno spettacolo per gli occhi. Ad un certo punto ti viene da dire "Càzzo! QUESTO è Superman".
Si è detto che l'aria Nolaniana si sente ed è fantastica (:morris82
Sembra che il film funzioni al 90%. Dico 90% perché la Lois Lane di turno non c'azzecca niente, troppo estranea al tutto. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Ma non sono errori, quello è dovuto al fatto che ancora non esisteva la CG e i vari effetti speciali moderni. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifSotto l'aspetto effetti speciali non era nemmeno da buttare il returns, la scena un cui cascano i vetri dei palazzo e Superman ci passa sotto polverizzandoli per non danneggiare i cittadini fa pensare quanto hanno cercato di essere fedeli al PG, carino a che i richiami al fumetto tipo lui che solleva l'auto imoazzita proprio come si vede nella copertina del numero 1, ma non è questo un buon film deve essere oltre all'effetto visivo
Ancora oggi trovo formidabili i film con christopher revees nonostante gli errori pacchiani come quelli del volo con Lois o altre cosette
Si ok, ma il mantello parallelo al corpo mentre cammina sul muro lo potevano sistemare con del semplice fil di ferro, oppure non la statua della libertà portata per il braccio di peso o l'effetto volo con il mantello completamente statico... Ma ovviamente son tutte piccolezzeMa non sono errori, quello è dovuto al fatto che ancora non esisteva la CG e i vari effetti speciali moderni. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
cavolo, me l'ero dimenticata quella scenasuperman che fa girare il globo per tornare indietro nel tempo
Fix doveroso. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifZack, ti ho voluto bene da quando ho visto 300. Poi avrei voluto pestarti rovinosamente con Watchmen e, dopo aver visto Sucker Punch, sono tornato a volerti un sacco di bene. Ora non lasciarci mai più, mai più.![]()