PS5 MARVEL'S WOLVERINE | Disponibile

[Kuraudo]

Bella da vedere quanto brutta da giocare questa é brutta da vedere e da giocare

Dura due minuti pure li ma ma hai giga chad Leon

 

[Heat]

Dura due minuti pure li ma ma hai giga chad Leon

Piuttosto so che te sei molto interessato ad acquistare wolverine,poi curioso di sentire i tuoi pareri.

Spoiler

 

[Owl88]

scusa però mi sembra un esagerazione , cioè praticamente saresti stato incuriosito se ne fosse parlato come di un quasi capolavoro . Quanti giochi possono vantare queste cose ?
Dalle recensioni aldilà del voto è filtrato come se fosse un gioco mediocre , cosa secondo me per ora ben lontane dalla verità .

Non per forza tutte le caratteristiche insieme. Ma se mi ero fatto l'idea di un gioco senza particolari guizzi sin dal primo trailer e le recensioni, che dovevo fare, giocarlo per provare a smentirmi? Poi boh, mi sono confrontato anche in privato con gente che ci sta giocando e il feedback quello è "Carino, un buon gioco, ma niente di eccezionale".

 

[the mentalist1]

Non per forza tutte le caratteristiche insieme. Ma se mi ero fatto l'idea di un gioco senza particolari guizzi sin dal primo trailer e le recensioni, che dovevo fare, giocarlo per provare a smentirmi? Poi boh, mi sono confrontato anche in privato con gente che ci sta giocando e il feedback quello è "Carino, un buon gioco, ma niente di eccezionale".

Ma se non ti attira amen ,nessuno ti sta obbligando a giocarlo .

Però fare delle critiche o sentenze anche nette già è un'altra cosa .

 

[Readyjack]

No ne faccio un discorso a monte io

Quello che scrivono i recensori per me vale ZERO

Hanno perso totale credibilità negli anni.
E poi ovviamente loro hanno i propri gusti. Ed è normale. Giusto sia così.

Ma appunto, son voti troppo ego riferiti.

Perché mai dovrei seguirli?

Secondo me funziona così: quando si leggono le recensioni si deve fare attenzione più a chi la scrive che alla testata in sé, se tu per esempio conosci uno specifico recensore e ti sei ritrovato molto spesso nei suoi pareri, quando esce un gioco ed è lui a recensirlo capisci se il gioco fa per te o no. Questo vale paradossalmente anche quando il recensore ha gusti diversi dai tuoi, perché magari lui tratta come difetti cose che a te piacciono, e le interpreti di conseguenza. Io faccio così e sono anni che non solo non sbaglio mai un acquisto (nel senso che me ne pento) ma anzi scopro roba nuova proprio perché recensori che conosco consigliano robe specifiche.
Un giornalista (anche più di uno) di cui mi fido molto per esempio ha "stroncato" Onimusha, tuttavia leggendo la recensione e vedendo che parlava benissimo del combat e dei boss (le cose che mi interessano principalmente) ho deciso di prenderlo. Numeretti a parte che per me sono solo un giochino simpatico, leggere o ascoltare i pareri con un occhio critico aiuta molto a farsi un'idea del prodotto che viene esaminato

 

[Catania13]

Ho giocato la prima parte di gioco e sembra un gioco ben fatto, ora non sò se sono i primi capitoli (sopratutto il primo) a essere spettacolare con colpi ad effetto e man mano perde di intensità il gioco, se mantiene super giù questo ritmo credo sia un ottima esclusiva. Forse perchè a me piacciano i giochi a scorrimento ma sopratutto una storia ben scritta e con colpi ad effetto mi fà vedere con un altro occhio questo gioco, oppure la stampa ha avuto la mano pesante questo giro per il discorso mondo play che sta cambiando. Vediamo avanti che sensazioni mi darà questo gioco, spero le stesse che mi sta trasmettendo fino a ora.

 

[Fusenr]

Secondo me funziona così: quando si leggono le recensioni si deve fare attenzione più a chi la scrive che alla testata in sé, se tu per esempio conosci uno specifico recensore e ti sei ritrovato molto spesso nei suoi pareri, quando esce un gioco ed è lui a recensirlo capisci se il gioco fa per te o no. Questo vale paradossalmente anche quando il recensore ha gusti diversi dai tuoi, perché magari lui tratta come difetti cose che a te piacciono, e le interpreti di conseguenza. Io faccio così e sono anni che non solo non sbaglio mai un acquisto (nel senso che me ne pento) ma anzi scopro roba nuova proprio perché recensori che conosco consigliano robe specifiche.
Un giornalista (anche più di uno) di cui mi fido molto per esempio ha "stroncato" Onimusha, tuttavia leggendo la recensione e vedendo che parlava benissimo del combat e dei boss (le cose che mi interessano principalmente) ho deciso di prenderlo. Numeretti a parte che per me sono solo un giochino simpatico, leggere o ascoltare i pareri con un occhio critico aiuta molto a farsi un'idea del prodotto che viene esaminato

Volevo aggiungere qualcosa del genere ma l'hai spiegato tu egregiamente. Se si vuole usufruire delle recensioni penso sia il metodo migliore con cui farlo.

 

[NDM]

Sono a metà gioco e la struttura inizia a venirmi a noia.

Intendo la natura degli eventi e cio' che facciamo è tutto troppo uguale fino ad ora. Mi sarei aspettato una svolta qualcosa.

Buona la trama, belli i combattimenti. È un buon gioco sia chiaro.

 

[JoeGoodluck]

Fatta la famigerata moto.

Diverte un casino sto titolo c è poco da fare.

Ed ho l’impressione che da guardare forse è anche altrettanto bello.
In settimana invito qualche amico da me e lo faccio giocare e reiniziare, cosi me lo godo anche visivamente

Secondo me funziona così: quando si leggono le recensioni si deve fare attenzione più a chi la scrive che alla testata in sé, se tu per esempio conosci uno specifico recensore e ti sei ritrovato molto spesso nei suoi pareri, quando esce un gioco ed è lui a recensirlo capisci se il gioco fa per te o no. Questo vale paradossalmente anche quando il recensore ha gusti diversi dai tuoi, perché magari lui tratta come difetti cose che a te piacciono, e le interpreti di conseguenza. Io faccio così e sono anni che non solo non sbaglio mai un acquisto (nel senso che me ne pento) ma anzi scopro roba nuova proprio perché recensori che conosco consigliano robe specifiche.
Un giornalista (anche più di uno) di cui mi fido molto per esempio ha "stroncato" Onimusha, tuttavia leggendo la recensione e vedendo che parlava benissimo del combat e dei boss (le cose che mi interessano principalmente) ho deciso di prenderlo. Numeretti a parte che per me sono solo un giochino simpatico, leggere o ascoltare i pareri con un occhio critico aiuta molto a farsi un'idea del prodotto che viene esaminato

Come detto anche Owl88 magari andiamo lunghi e interrompiamo letture di chi sta giocando il gioco.

Anche se è una questione inerente questo videogioco, perché altera DI BRUTTO, la percezione di un videogioco.
Se questo stesso titolo si fosse chiamato Uncharted Logan Fortune ne usciva con un 9 suonato. E mi tengo basso.

Son d’accordo con Owl, Fusenr e anche te

Le recensioni ci stanno, il giochino dei numeri anche.

Apprezzare determinati recensori e dare importanza a determinate persone? Ho smesso da un bel pò.
Cose che sono state scritte qui su Spazio nemmeno voglio sapere da chi sono state scritte sinceramente (ricordo ancora gli articoli PRO assassins creed e contro Crimson Desert).

Per l’appunto siamo entrati in una dimensione in cui i publisher si fidelizzano alcune figure.

A tempo perso su IG o Youtube trovo videogiocatori (queste cosiddette figure) che apprezzo e mi piace come ragionano ecc

Poi vengono invitati a determinati eventi di determinati giochi e li senti parlare bene di quel determinati videogioco.
Normalissimo che lo fa. È il senso dell’operazione.

Ma è un meccanismo a monte, completamente malato.

È ormai ben percepibile che dietro ci stanno anche insistenze di Publisher e di quello che vi pare.

Wolverine è un gioco che ne risente di questo meccanismo.

Tutto qua.

PS
Il famigerato 10 a Zelda