Pubblicità
Mi è entrata una trave nell' occhioDi quelli faranno una collection a parte chiamata Acidstorm
Non avrebbe il minimo senso quindi é possibileMa per me MGS4 lo fanno stand alone
Perché ci siamo troppo abituati a prenderla nel chiulMa come siamo passati dal "sicuramente ci sarà MGS4" a "non lo mettono/sarà standalone" nel giro di un'ora?
Non é comunque più importante dei primi 3Sto cominciando ad avere dei dubbi pure io . In effetti MGS4 è un gioco molto importante e Konami lo sa. Così importante da non metterlo in una collection
Ma il 4 è uscito solo su PS3 nel 2008. I primi 3 sono un po’ ovunque. Quindi diciamo che il 4 è quello più ricercato dai fan.
Anche per me. Comunque PO non ce lo metti?
Secondo me metteranno solo 3 titoliAnche per me. Comunque PO non ce lo metti?
A Kojima fa cagare, ma a Konami questo fortunatamente non importa.Anche per me. Comunque PO non ce lo metti?
Come già detto, hanno messo Snake's Ravenge nella precedente. Non penso siano interessati ai gusti di Kojima
Ma Konami fa bene a sbattersene. Altrimenti non avremmo potuto avere neppure le collection dei Castlevania (alcuni furono "retconnati" da IGA, tipo Circle of the Moon)PO ce lo mettono sicuramente per fare numero. Mi stupirebbe se mancasse visto che hanno messo Snake's Ravenge nella prima.
Post automatically merged:
Come già detto, hanno messo Snake's Ravenge nella precedente. Non penso siano interessati ai gusti di Kojima
Qualche volta sta cosa mi è venuta in mente, ma è troppo pure per loro.Ma per me MGS4 lo fanno stand alone
Collection a 80 sacchi con PW, 4 e 5. E per molti di noi equivale a sborsare 80 eurobombe per il solo MGS4
. Mentre per Konami il grosso del lavoro è appunto sul porting visto che il resto penso che richiede uno sforzo minimo
