Giochi Multipiattaforma, dove lo prendo? | PS4 - XONE - Switch Version | Titoli in prima pagina

[SolidSnake91]

Voglio proprio vedere come và a finire.

 

[M3nthis]

Sito concorrente

Guarda io ho la versione One e posso dire che in mezzo a tutte ste pare mentali per pochi frame e differenze grafiche irrisorie hanno finalmente posto l'attenzione sul vero difetto di questo titolo, quei maledetti e minuscoli sottotitoli //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[ilGatsaro]

In Borderlands: The Handsome Collection arriva una patch da quasi 8GB

Porca paletta

Seriamente, si devono dare una regolata con queste patch. Se il titolo non è pronto che lo rimandino :l4gann:

 

[BadBoy25]

Spero che vada a sovrascrivere parzilamente l'installazione e non ad aggiungersi ad essa, altrimenti arriveremo presto ad occupare 100 GB di HDD per un solo gioco. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Wild]

Quindi per The Witcher 3 leggero vantaggio su Ps4, con frame bloccato a 30 e per la risoluzione nativa a 1080p(praticamente su X1 non ci và mai a 1080p...) dalle immagini di DF la risoluzione in più si nota, inutile dire che tra 1920X1080 e 1600x900 non ci sia differenza, basta guardare il fogliame e il terreno.

Personalmente ci stò gicoando da 7 ore su ps4,venendo da Bloodborne, il frame è buonissimo e lo stuttering è quasi impercettibile (grazie al cap),

Anzi, in BB lo notavo di più lo stuttering e non è manco open world...

 

[jdf80]

Se da una parte arriva anche a 20fps non capisco come la si possa definire la versione migliore.... Meglio un immagine leggermente meno definita che cali di 10fps...

 

[Igniz83]

Quindi per The Witcher 3 leggero vantaggio su Ps4, con frame bloccato a 30 e per la risoluzione nativa a 1080p(praticamente su X1 non ci và mai a 1080p...) dalle immagini di DF la risoluzione in più si nota, inutile dire che tra 1920X1080 e 1600x900 non ci sia differenza, basta guardare il fogliame e il terreno.

Personalmente ci stò gicoando da 7 ore su ps4,venendo da Bloodborne, il frame è buonissimo e lo stuttering è quasi impercettibile (grazie al cap),

Anzi, in BB lo notavo di più lo stuttering e non è manco open world...

Bloodborne non brillava per frame rate stabile,infatti.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Comunque nel giudizio finale va segnalato il pop in che è davvero una cosa mastondotica .:.bip:

 

[Wild]

Se da una parte arriva anche a 20fps non capisco come la si possa definire la versione migliore.... Meglio un immagine leggermente meno definita che cali di 10fps...

To start with cut-scenes, a firm 30fps line is held on PS4 during an early griffin encounter, and in practice this gives us smoother motion compared to the 35fps read-out on Xbox One (higher frame-rate does not automatically mean a better experience overall, something we've covered in-depth before). However, the problem here is that if the PS4's frame-rate drops below this number, it instantly locks to 20fps. It's an instant switch, much like the double-buffer method of v-sync seen in Metal Gear Solid 4 on PS3. In one later scene involving heavy ice effects, it's notable that Xbox One does glance this 20fps figure at a similar moment, but unlike PS4 it's able to waver up and down the scale more freely. Meanwhile, Sony's platform is stuck at this value for long stretches of a scene.

The PS4's approach causes the sensation of stutter to be worse at these stress points. Where performance is sub-30fps, Xbox One also retains a frame-rate advantage overall - and there's rarely a point in our analysis where Microsoft's hardware isn't ahead. That said, whenever PS4 does render at a clear 30fps, the presence of a cap and the resultant steady frame-pacing makes it the superior game in motion.

In open spaces, rapid gallops through forests produces similar results; regular single-frame drops on PS4 disrupt motion, while Xbox One runs above 30fps to cause its own frame-pacing issues. In battle, both platforms flatten at around 30fps, while a lengthy fight with a griffin shows bigger drops once we cast alpha-based spells such as Igni. The end effect is the same: neither console version feels as smooth as it should, and each is prone to big dips during gameplay.

Overall, the fact Xbox One tends to holds a higher frame-rate is misleading in terms of the quality of the end experience; a capped 30fps is by far the preferred option in this case and we still hope to see it implemented in a future update. The PS4 release has the right tactic, but it lets itself down by being unable to stream in world geometry or render effects at a perfect 30fps to take advantage of this. The perceived effect is a judder to motion on both consoles, for cut-scenes and gameplay, though PS4 is capable of smoother passages of play at times. When it comes to performance, and factoring in the game's superior 1920x1080 output, Sony's hardware is a preference - but it's not the clear choice we had expected.

DF

In poche parole quando ci sono i cali a 20 si notano di più su ps4, ma i cali non sono frequenti (maggiormente nelle cut-scene), mentre durante il gameplay normale nella versione X1 si nota molto di più lo stuttering, perchè il frame sale e scende continuamente, mentre su ps4 è bloccato.

L'immagine invece è sempre superiore su ps4, visto che a 1080p X1 ci và davvero raramente, durante il gameplay praticametne mai.

- - - Aggiornato - - -

Quindi alla fine: preferite 2-3 fps in più (alla fine quelli sono gli fps in più che ci sono durante il normale gameplay tra esplorazione e combattimenti) ma i 900p o i 30 fissi ma a 1080p?

Per quei pochi fps in più non ne vale la pena per me, fosse fisso a 40, ancora ancora...

ma a quel punto bloccalo a 30 e aggiungi qualche effetto in più.

Evidentemente se su X1 avessero messo i 1080p fissi ci sarebbe stato un frame rate molto inferiore ai 30 della versione Ps4.

 

[NiKiTO]

Scusate ragazzi, mi stanno assalendo vari dubbi su questa next gen.

in conclusione avremo mai titoli capaci di reggere i famigerati 60fps?

 

[Major Tom]

Scusate ragazzi, mi stanno assalendo vari dubbi su questa next gen.
in conclusione avremo mai titoli capaci di reggere i famigerati 60fps?

Come in tutte le gen solo in generi specifici: action, picchiaduro, racing per lo più simulativi, sportivi e occasionalmente qualche FPS/TPS.

 

[Wild]

Scusate ragazzi, mi stanno assalendo vari dubbi su questa next gen.
in conclusione avremo mai titoli capaci di reggere i famigerati 60fps?

Dipende da quello che vuoi, o hai i dettagli grafici o i 60 fps, entrambi? No. Su console devi fare delle scelte e dei compromessi. Se vuoi emttere da una aprte devi toglier dall'altra.

Si preferiranno sempre i 30 fps ed un buon dettaglio grafico, piuttosto che rinunciare alla grafica per i 60 fps ( 60 fissi intendo)

E per me va bene cosi, i 60 fps si notano e servono maggiormente di più in alcuni giochi e generi, per esempio io dei 60 fps in The Witcher 3 non me ne faccio nulla.

 

[giuppydb]

Scusate ragazzi, mi stanno assalendo vari dubbi su questa next gen.
in conclusione avremo mai titoli capaci di reggere i famigerati 60fps?

Si certo i remastered della scorsa gen //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[luciopieracci]

Dipende da quello che vuoi, o hai i dettagli grafici o i 60 fps, entrambi? No. Su console devi fare delle scelte e dei compromessi. Se vuoi emttere da una aprte devi toglier dall'altra.Si preferiranno sempre i 30 fps ed un buon dettaglio grafico, piuttosto che rinunciare alla grafica per i 60 fps ( 60 fissi intendo)

E per me va bene cosi, i 60 fps si notano e servono maggiormente di più in alcuni giochi e generi, per esempio io dei 60 fps in The Witcher 3 non me ne faccio nulla.

si ma qui abbiamo(con queste next gen) grafica che non fa urlare al miracolo...e fps non sempre costanti(manco 30)...in quasi tutti i giochi

- - - Aggiornato - - -

Si certo i remastered della scorsa gen //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

cacchio per davvero

 

[soul reaver]

si ma qui abbiamo(con queste next gen) grafica che non fa urlare al miracolo...e fps non sempre costanti(manco 30)...in quasi tutti i giochi
- - - Aggiornato - - -

cacchio per davvero

si vabbè...the witcher 3 è la miglior grafica per un openworld fino ad ora su console...mi pare che sia già un buon risultato no?!

il disorso non è cosa fanno le console,ma cosa sognavano potessero fare alcuni utenti..

 

[SolidSnake91]

Il punto è che ormai si guarda tutto con l'ottica di un giocatore da PC, se TW3 su console non è un ottimo risultato non sò cosa dire davvero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[iZ SoPraNoZ]

si vabbè...the witcher 3 è la miglior grafica per un openworld fino ad ora su console..

più di Infamous e Unity? io non ho il gioco ma stando ai video ne dubito.

 

[soul reaver]

più di Infamous e Unity? io non ho il gioco ma stando ai video ne dubito.

infamous non è un vero openworld e non è così vasto, nell'insieme si più di unity

 

[Loris]

Il punto è che ormai si guarda tutto con l'ottica di un giocatore da PC, se TW3 su console non è un ottimo risultato non sò cosa dire davvero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ha dei problemi evitabilissimi come il v sync double buffering su PS4 che non si usa dal Medioevo e il frame non cappato su One.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[SolidSnake91]

Ha dei problemi evitabilissimi come il v sync double buffering su PS4 che non si usa dal Medioevo e il frame non cappato su One.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Io parlo dell'aspetto grafico, si stava parlando di quello no? Mi sembra davvero un buon risultato visivo, che poi ci siano problemi niente da dire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[altair_92_]

Ha dei problemi evitabilissimi come il v sync double buffering su PS4 che non si usa dal Medioevo e il frame non cappato su One.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Tutto risolvibile quindi?