Pubblicità
vabbè Prime ê un caso a se(il vero mistero è cosa abbiano fatto i retro ante mp4)
il virus è stato chiaramente creato in laboratori francesiComunque ok il valzer di rinvii di questo periodo ma è passato troppo in sordina il fatto che, con mesi di anticipo, Ubi avesse rinviato la sua intera lineup di 1 anno
Yves Guilemont o chi per esso è stato più che lungimirante, un nostradamus
Non l'ha fatto questioni di virus.Comunque ok il valzer di rinvii di questo periodo ma è passato troppo in sordina il fatto che, con mesi di anticipo, Ubi avesse rinviato la sua intera lineup di 1 anno
Yves Guilemont o chi per esso è stato più che lungimirante, un nostradamus
vero, rispetto all'originale perde molto(come location/nemesis/eventi) e anche come operazione remake è inferiore a quella fatta con RE2, però resta comunque un titolo discreto e che vale la pena giocare se si è fan della sagaNon l'ho giocato ma da quanto ho letto il problema non è solo la parte finale, è rushato in molte aree e lo stesso Nemesis, simbolo del titolo, ha perso la sua importanza
Ma infatti
Ti sei risposto da soloMD ha i suoi fan ed è comunque un giochetto caruccio dall'alto numero di contenuti, non sminuiamo a tal punto gioco x solo perché non piace. La serie è sempre stata vista di traverso dalla critica anzi questo remake è il gioco della serie dal metacritic più alto insieme al Super
Ma più che altro, comprare una console è un rischio, nessuno garantisce che la line up sarà pienamente di proprio gusto a conti fatti. Se voi gli comprate la console, legittimando i numeri che sta facendo attualmente (livelli Wii e DS 2008-2009
), non capisco le pretese di avere il doppio dei giochi. Non ha senso, nessuno lo farebbe.Non che i fire emblem pokemon bravely visti su switch siano tanto piu ambiziosiMa infatti
Poi l'output può esser anche inferiore a quello del 3ds+wii u, visto che sulla prima piattaforma uscivano parecchi titoli ma comunque inferiori sia a livello di contenuti che ambizione.
Non c'era un Fire Emblem così tanto studiato nei personaggi e con una cura dei dialoghi e caratterizzazione dai tempi della saga di Tellius su GC/WiiNon che i fire emblem pokemon bravely visti su switch siano tanto piu ambiziosi
So ma ripeto non è un titolo ambizioso.Non c'era un Fire Emblem così tanto studiato nei personaggi e con una cura dei dialoghi e caratterizzazione dai tempi della saga di Tellius su GC/Wii
Poi lato tecnico su quello concordo, ma li la colpa è data dal fatto che quelli della Tecmo sono capre sotto questo aspetto
non sono pienamente d'accordo, i mezzi per sapere verso quale esperienza ti dirigi li hai, se compri una console di un specifico brand sai quale è la sua storia, quali sono i prodotti di punta e quale è la direzione di mercato che punta, quindi piu o meno sai cosa aspettarti, l'unico modo per prenderlo pienamente nel culo è non informarsi e comprare spinto solo dalla console che è sulla bocca di tutti al momento.Ma più che altro, comprare una console è un rischio, nessuno garantisce che la line up sarà pienamente di proprio gusto a conti fatti. Se voi gli comprate la console, legittimando i numeri che sta facendo attualmente (livelli Wii e DS 2008-2009
Altro mistero, le colpe di Nintendo in ordine al fatto che Capcom non faccia AA e MH
Certo che definire Three Houses un titolo 3ds...So ma ripeto non è un titolo ambizioso.
Come concezione sono rimasti all epoca old gen
Il monastero e' l esempio lampante di un titolo vecchio come game design.
E valido ma e semplicemebte un fe 3ds con un po di migliorie dal passaggio a switch ma nulla di rivoluzuonario o cosi ambizioso
come ambizione siamo sui soliti livellili per me.
L unico titolo portable un po ambizioso è stato monster hunter passando da 3ds...a ps4onepc
Come concept si
Si ma come mole di contenuti batte tranquillamente quelli del 3DS
Ripeto non mi e sembrato un titolo ambizioso per il 2019,anno d d'uscitaSi ma come mole di contenuti batte tranquillamente quelli del 3DS
E la cura non è solo a livello visivo, per dire ogni singola riga di ogni singolo personaggio, anche il tizio random del NPC è doppiato
se unisci le line up N di tre anni di 3DS e Wii U più o meno questo ottieni, niente di più. L’output first è a grandi linee lo stesso di sempre ma non più spalmato su due console ma su una e con una qualità media molto alta, che è precisamente quello che si chiedeva e che stanno facendo, condendo il tutto coi port da U. Poi qualche periodo in cui c’è meno roba mi pare fisiologico, ma a N non si può dire nulla a mio avviso, al massimo di gestire meglio i 12 mesi dell’annoNon è fisiologico avere cosi poco di rilevante,ripetuto da 3 anni per i primi mesiSerie home first party: Zelda, Mario main, Arms, Splatoon, Xenoblade, Super Smash. Bros., Astral Chain, Mario Maker, Yoshi, Mario Party, Mario Kart, Ring Fit Adventure
Serie “portable” (in realtà non lo sono ma diciamo così essendo gli ultimi capitoli per portatili): Fire Emblem, Animal Crossing, Luigi’s Mansion, Zeldino, Kirby, Pokémon
E ce ne stanno altri minori tipo Box Boy o Mario Tennis, con molti in divenire (Bayonetta 3, Metroid, sicuramente Pikmin, Paper Mario etc). Come fate a dire non sia cambiato nulla, che dovevano fare di più?
