- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,148
- Reazioni
- 19,164
Online
Abbiamo capito il perchè non è su Switchbella sta Yakuza
Pubblicità
Console War Nintendo Switch vs ALL
- Autore discussione Arkanim94
- Data d'inizio
Pubblicità
- Iscritto dal
- 15 Nov 2020
- Messaggi
- 10,601
- Reazioni
- 2,547
Offline
Tra poco manco su PlayStation visto che hanno incontrato la mafia vera dei verdiAbbiamo capito il perchè non è su Switch
- Iscritto dal
- 15 Nov 2020
- Messaggi
- 10,601
- Reazioni
- 2,547
Offline
Returnal non ne ha.Ma ora che ci penso... Se un gioco online non ha microtransazioni, la tassa non si può attivare........ Ah già, non esistono più i giochi senza MTX praticamente
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,653
- Reazioni
- 80,828
Offline
Vero sì, volevo dire giochi online.
Al che si potrebbe citare Splatoon (non ne ha vero?
)... Ma parliamo di una rarità, praticamente (facendo mente locale) tutta la roba multiplayer (coop, o competitive) che esce ha microtransazioni (anche solo cosmetiche), quindi un giro economico interno.
- Iscritto dal
- 15 Nov 2020
- Messaggi
- 10,601
- Reazioni
- 2,547
Offline
I giochi fp Nintendo è difficile che ne hanno, solo DLC, il che fa strano se ci pensi, in smash potrebbero inserire la morte come costumi alternativi per i pg e non lo fanno.Vero sì, volevo dire giochi online.
Al che si potrebbe citare Splatoon (non ne ha vero?
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,148
- Reazioni
- 19,164
Online
Lo fanno per i Mii... e io che li prendo pure tutti... ma non riesco a farne a meno con Smash
Post automatically merged:
Nope, solo la grossa espansione singleplayer OctoExpansionVero sì, volevo dire giochi online.
Al che si potrebbe citare Splatoon (non ne ha vero?
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,653
- Reazioni
- 80,828
Offline
Ah va be' quella ci sta assolutamente. E' un DLC/Espansione corposa, figlia ancora di un mercato che esiste da 30 anni (quello delle Espansioni).Nope, solo la grossa espansione singleplayer OctoExpansion
Qui invece siamo di fronte ad un gaming online che praticamente esiste SOLO in funzione delle MTX
- Iscritto dal
- 29 Gen 2021
- Messaggi
- 401
- Reazioni
- 183
Offline
Nintendo (anche se non paragonabile) propone una formula che preferisco, ti offrono contenuti aggiuntivi in gioco tramite gli amiibo, almeno da un lato ti fai un elemento di "decorazione" della stanza, dall'altro hai anche delle cose aggiuntive in game.
iaCCHe
Divinità
- Iscritto dal
- 9 Lug 2008
- Messaggi
- 19,796
- Reazioni
- 10,218
Online
Ora capisco perchè erano restii al cross platform inizialmenteNon esattamenteSony prende un compenso, per i titoli con cross play se la base di giocatori (MAU) è maggiore sulla sua piattaforma, e al contempo le spese (MTX essenzialmente) sono maggiori su altre piattaforme
E' comunque incredibile (è l'unica a farlo)
Effettivamente ci sta, l'infrastruttura online tra abbonamenti e microtransazioni gli frutta un sacco. Non vorrei dire una cazzata ma molto più dei titoli first party vero?
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,653
- Reazioni
- 80,828
Offline
La cosa che frutta di più in assoluto a Sony (a livello di dollari) sono gli add on/DLCs/MTXOra capisco perchè erano restii al cross platform inizialmente
Effettivamente ci sta, l'infrastruttura online tra abbonamenti e microtransazioni gli frutta un sacco. Non vorrei dire una cazzata ma molto più dei titoli first party vero?
Seguono, se ben ricordo, il software digitale.
Poi gli Abbonamenti.
E poi il software fisico.
Infine l'hardware vario.
Quindi sì MTX/DLCs + Abbonamenti fruttano sicuramente di più degli introiti dei First Party
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,148
- Reazioni
- 19,164
Online
Somma... Nintendo (fortunatamente) sembra aver abbondanto la pratica di bloccare modalità o elementi comunque interessanti dietro agli amiibo
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 31,167
- Reazioni
- 7,468
Offline
Presunte? E' l'unica ad usare cartucce proprietarie.Si parla tanto delle presunte Nintendo Tax... ma intanto Sony pretende un compenso per i titoli con cross play
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,148
- Reazioni
- 19,164
Online
Chiunque usa un supporto fisico su scheda si crea le sue proprietarie, pure PSVita ce l'aveva.... e al massimo quella è la ragione per cui certi titoli in retail difficilmente li vedremo nei cestoni a 10 euro. Ma anche avessero usato delle schede SD, il problema si sarebbe sollevato comunque.Presunte? E' l'unica ad usare cartucce proprietarie.
Le fantomatiche Switch/Nintendo Tax che leggo in giro sono ben altre, tipo che Nintendo forza i prezzi ai produttori o gli sconti, tipo quando Capcom aveva pubblicato RE4 su Switch 2/3 euro in più del prezzo base delle altre console che era colpa della casa di Kyoto
- Iscritto dal
- 9 Gen 2014
- Messaggi
- 22,096
- Reazioni
- 9,596
Offline
Diciamo anche che è il prezzo da pagare per avere un ottimo supporto online gratuito (come nel caso di GTA o i recenti COD). Molto meglio questo che i pacchetti con 4 mappe da 15/20 euro come ai tempi della PS3La cosa che frutta di più in assoluto a Sony (a livello di dollari) sono gli add on/DLCs/MTX
Seguono, se ben ricordo, il software digitale.
Poi gli Abbonamenti.
E poi il software fisico.
Infine l'hardware vario.
Quindi sì MTX/DLCs + Abbonamenti fruttano sicuramente di più degli introiti dei First Party
Supporto gratuito con tanti nuovi contenuti e per chi vuole roba estetica (o più soldi da spendere in game) ha le micro
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 31,167
- Reazioni
- 7,468
Offline
Nintendo usava anche supporti ottici proprietari, su GC e WiiU.Chiunque usa un supporto fisico su scheda si crea le sue proprietarie, pure PSVita ce l'aveva.... e al massimo quella è la ragione per cui certi titoli in retail difficilmente li vedremo nei cestoni a 10 euro. Ma anche avessero usato delle schede SD, il problema si sarebbe sollevato comunque.
Le fantomatiche Switch/Nintendo Tax che leggo in giro sono ben altre, tipo che Nintendo forza i prezzi ai produttori o gli sconti, tipo quando Capcom aveva pubblicato RE4 su Switch 2/3 euro in più del prezzo base delle altre console che era colpa della casa di Kyoto
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,653
- Reazioni
- 80,828
Offline
Un supporto online prolungato gratuito indubbiamente deve passare da forme alternative di monetizzazione, altrimenti si spenderebbero milioni a fondo perduto.Diciamo anche che è il prezzo da pagare per avere un ottimo supporto online gratuito (come nel caso di GTA o i recenti COD). Molto meglio questo che i pacchetti con 4 mappe da 15/20 euro come ai tempi della PS3
Supporto gratuito con tanti nuovi contenuti e per chi vuole roba estetica (o più soldi da spendere in game) ha le micro
D'altro canto, ormai ci troviamo titoli invasi dalle microtransazioni in ogni forma.
Dall'altro lato abbiamo una Sony che non fa assolutamente niente. Non produce contenuti, non fornisce i server (se non il generico server PSN), né sostiene la società X o Y. Ma al contempo si piglia il 30% su ogni MTX, il Dazio del Plus (vomitevole) se il gioco non è F2P, e infine pure l'extra (di cui sopra) se la gente compra più su altri store che sul suo...
- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 63,148
- Reazioni
- 19,164
Online
Devi riscoprire Splatoon 2... due anni di supporto con contenuti bisettimanali praticamente con le armi e ogni 1/2 mesi una nuova mappa e splatfest... il tutto senza sganciare un soldoDiciamo anche che è il prezzo da pagare per avere un ottimo supporto online gratuito (come nel caso di GTA o i recenti COD). Molto meglio questo che i pacchetti con 4 mappe da 15/20 euro come ai tempi della PS3
Supporto gratuito con tanti nuovi contenuti e per chi vuole roba estetica (o più soldi da spendere in game) ha le micro
Vediamo se la gufata di Storm sul 3 porterà a dei cambiamenti però
Post automatically merged:
Si ma un CD costa molto meno rispetto a produrre una scheda.Nintendo usava anche supporti ottici proprietari, su GC e WiiU.
- Iscritto dal
- 9 Gen 2014
- Messaggi
- 22,096
- Reazioni
- 9,596
Offline
Diciamo che ad oggi, non mi sta infastidendo troppo la situazione micro (tranne casi particolari come NBA2K o SW Battlefront 2 se ricordo bene), finché a pagamento mi metti solo roba superflua/risparmia tempo lo trovo un compromesso accettabile per avere in cambio un ottimo supporto.
Prendendo ad esempio Immortals o comunque in generale la recente roba di Ubisoft, sono tutte microtransizioni che a me non intaccano minimamente. Per chi vuole avere subito l'arma potente o avere la skin figa, può sganciare i soldi, altrimenti giochi e basta e se proprio devi, ti prendi il season pass con i DLC cicciotti (e qui so che sono di buon livello quelli Ubisoft). Certo mi fa giusto rosicare un pochino il fatto che gran parte di queste skin, erano roba che su PS2 dovevi sbloccare sviscerando il gioco senza sganciare nient'altro ma vabbè, pazienza
Il problema è il futuro, perché appunto per adesso siamo ancora in un giusto equilibrio con microtransizioni non troppo invadenti, ma se continuano a uscire notizie di SH insoddisfatte delle vendite o peggio, costrette a chiudere/svendersi, un futuro ipotetico con GOW 6 free to play con le micro per avere l'arma rosa brillantinata mi spaventa
Minimo (se non nullo) sforzo e massima resa, chiamali stupidi...Dall'altro lato abbiamo una Sony che non fa assolutamente niente. Non produce contenuti, non fornisce i server (se non il generico server PSN), né sostiene la società X o Y. Ma al contempo si piglia il 30% su ogni MTX, il Dazio del Plus (vomitevole) se il gioco non è F2P, e infine pure l'extra (di cui sopra) se la gente compra più su altri store che sul suo...
Pubblicità