Console War Nintendo Switch vs ALL

[BadBoy25]

Tutta sta diatriba sui prezzi per spiegare una verità scontatissima.
Nintendo certe robe può farle, Sony ed MS non possono, fine.
Se Sony mette TLoU2 a 70€ perenni tra 3 anni se lo comprano in 5-6 persone, quindi è obbligata ad abbassarlo il prezzo se effettivamente vuole vendere il gioco, non lo fa perché vi vuole bene
Nintendo evidentemente può permettersi di tenere titoli a prezzo pieno per sempre che tanto vendono comunque, non só perché e neanche mi interessa, sta di fatto che(presumo)BotW a 70€ oggi vende più di TLoU2 nonostante abbia 3 anni e passa in più sul groppone, che devo dirvi, evidentemente questa policy con Nintendo funziona e con Sony ed MS no. Di sicuro non vi mettono le esclusive nelle Pringles o nel MC Pass perché vi vogliono bene, fatevene una ragione

Infatti Paper Mario a meno di un anno dall'uscita è ancora in tutte le top 20 mondiali, giustamente non vale la pena di tagliarlo adesso che continua a vendere milioni di copie.
Scema Sony che dopo avere venduto 5 milioni di copie a prezzo pieno ha tagliato il prezzo di TLOU2 per vendere altri milioni di copie a 30-40€, avrebbero dovuto mantenerlo a 70€ per vendere un milioncino scarso.

 

[Magico]

Ok, allora facciamo così, Sony ti vuole bene e dato che può permetterselo ti vende TLoU2 a 30€, a Sony vendere milioni di copie a 60€ fa schifo perché vuole bene a Magico, mica perché evidentemente non può

Ma sai leggere o cosa? Ho detto che è giusto così? Sta di fatto che Nintendo sta roba la può fare e Sony no, che devo dirti, inventarmi qualche storiella stile "4theplayerzzzz" per farti contento?

Il mercato lo definiscono soprattutto i consumatori, se per loro BotW vale 60 e 70€ anche dopo 4 anni e TLoU2 devi darlo via a 30 che colpa ne avrei io?

Vedo che hai capito tutto.
Sony non mi vuole bene ma lo fa per ampliare il business.
Nintendo anche volesse abbassare i prezzi dei suoi giochi, poi cosa venderebbe? Le terze parti? Non ci sono.
I dlc? Ci sono ma di pochi giochi, non di tutti come su sony
Le microtransazioni? Idem
Gli abbonamenti? Nope
Nintendo deve vendere i suoi giochi a tanto.

Anche sony potrebbe farlo, ma poi avrebbe concorrenza interna con le
Terze parti che abbassano, e venderebbe meno i suoi first e quindi meno di tutto il corollario già elencato col quale fanno i quattrini.

Se per sony i giochi sono, anche, un cavallo di troià per entrare nelle case della gente e milkare con le cazzatine,
Per nintendo i giochi sono il primo, il secondo il contorno, caffè e ammazzacaffè del suo business.

 

[SolidSnake91]

Cavolo pure Xeno 2 con i suoi "2.5" milioni fa faville a prezzo pieno! Oppure MUA3 che sta sotto persino al cartone.

 

[Polmo]

Xeno2 merita il prezzo pieno

 

[SolidSnake91]

Xeno2 merita il prezzo pieno

Merita anche di espandere la propria base d'utenza, lo fa Square con FF e non Nintendo con un brand decisamente meno forte globalmente.

 

[ace]

Ma perché tutti i giochi Sony che vengono messi a 27 spicci si trovano fissi nelle classifiche fammi capire
Sony ora vende 2 copie di matrimonio zombie a 5.99 euro, Nintendo vende due copie di Kirby a 60 euro, non tutti i giochi devono seguire un certo andamento e hanno dietro diverse aspettative

 

[Magico]

Xeno2 merita il prezzo pieno

Dopo 4 anni? Ma non scherziamo

 

[zaza50]

Ancora la leggenda del prezzo pieno per tutti i giochi perché stravendono? Dura a morire sta leggenda metropolitana.

 

[Polmo]

Merita anche di espandere la propria base d'utenza, lo fa Square con FF e non Nintendo con un brand decisamente meno forte globalmente.

Chi lo compra a prezzo basso non è degno

Scherzo eh
L'ho detto anche io prima che alcuni brand ne risentono a livello di potenziale nel lungo periodo o che si mangiano possibili vendite per via dell'usato.

 

[Krusty87]

Ok, allora facciamo così, Sony ti vuole bene e dato che può permetterselo ti vende TLoU2 a 30€, a Sony vendere milioni di copie a 60€ fa schifo perché vuole bene a Magico, mica perché evidentemente non può

Ma sai leggere o cosa? Ho detto che è giusto così? Sta di fatto che Nintendo sta roba la può fare e Sony no, che devo dirti, inventarmi qualche storiella stile "4theplayerzzzz" per farti contento?

Il mercato lo definiscono soprattutto i consumatori, se per loro BotW vale 60 e 70€ anche dopo 4 anni e TLoU2 devi darlo via a 30 che colpa ne avrei io?

Appunto, considerando che il consumatore è il nintendaro stesso, non fai altro che confermare la mia critica.
I nintendari sono sempre lì pronti a giustificare e ad alimentare questa mongitura di massa, 50/70 euro per giochi di eoni fa, ma “Nintendo può permetterselo, quindi è giusto così”
Stra

 

[Morty]

Semplicemente al lancio di Doom su Switch, c'è stata una divisione tra chi riteneva che il porting fosse uno schifo e chi invece lo trovava ottimo.
Da ambo le parti solo un paio lo hanno effettivamente giocato

Non era al lancio, era post-prima patch di Marzo

Almeno per quanto mi riguarda

 

[Magico]

Non era al lancio, era post-prima patch di Marzo

Almeno per quanto mi riguarda

Salty Cassyts

 

[Moiapon]

Ma perché tutti i giochi Sony che vengono messi a 27 spicci si trovano fissi nelle classifiche fammi capire
Sony ora vende 2 copie di matrimonio zombie a 5.99 euro, Nintendo vende due copie di Kirby a 60 euro, non tutti i giochi devono seguire un certo andamento e hanno dietro diverse aspettative

MATRIMONIO ZOMBIE????


Cmq sì, di base sono strategie diverse. Mettere "matrimonio zombie" a 5,99 può voler dire
a) che cercano di invogliare le persone a comprare (magari a prezzo pieno) Matrimonio Zombie 2
b) che il gioco ha raggiunto il loro obiettivo di vendita e questi 5,99 sono solo spicci in più da mettere da parte

 

[Magico]

MATRIMONIO ZOMBIE????


Cmq sì, di base sono strategie diverse. Mettere "matrimonio zombie" a 5,99 può voler dire
a) che cercano di invogliare le persone a comprare (magari a prezzo pieno) Matrimonio Zombie 2
b) che il gioco ha raggiunto il loro obiettivo di vendita e questi 5,99 sono solo spicci in più da mettere da parte

Non sono dati sufficienti. Metti che matrimonio zombie 2 abbia microtransazioni e dlc a pagamento. A te azienda conviene farlo entrare in più case possibili.
Guarda cosa ha fatto bungie con destiny 2, trasformandolo in free to play “gratuito” dopo aver milkato per anni con gioco+espansioni+microtransazioni

 

[Theta]

Dopo tutte ste pagine il prossimo torneo di gamesdome chiedo che venga fatto su questo formato

 

[SamusVictory]

Tanto fa ca

Non era al lancio, era post-prima patch di Marzo

Almeno per quanto mi riguarda

Tanto fa cacare pure su PS4/One, visto che che hanno lo Slayer pezzotto che va al rallentatore

 

[Moiapon]

Non sono dati sufficienti. Metti che matrimonio zombie 2 abbia microtransazioni e dlc a pagamento. A te azienda conviene farlo entrare in più case possibili.
Guarda cosa ha fatto bungie con destiny 2, trasformandolo in free to play “gratuito” dopo aver milkato per anni con gioco+espansioni+microtransazioni

Ah, beh certo ci sono cinquecento variabili. Io ho preso in considerazione il gioco stand-alone senza DLC, ma ovviamente per i titoli F2P o per i titoli che hanno una scena competitiva e che vivono di update/dlc pack eccetera ci sono modelli completamente diversi. Non per niente per taluni giochi si usa il termine GAAS.

Il "gioco" non è più un prodotto ma un servizio.

 

[BadBoy25]

Ma perché tutti i giochi Sony che vengono messi a 27 spicci si trovano fissi nelle classifiche fammi capire
Sony ora vende 2 copie di matrimonio zombie a 5.99 euro, Nintendo vende due copie di Kirby a 60 euro, non tutti i giochi devono seguire un certo andamento e hanno dietro diverse aspettative

Ad occhio e croce matrimonio zombie ha venduto quanto Arms + Yoshi + XenoblaDE.

 

[Magico]

Ah, beh certo ci sono cinquecento variabili. Io ho preso in considerazione il gioco stand-alone senza DLC, ma ovviamente per i titoli F2P o per i titoli che hanno una scena competitiva e che vivono di update/dlc pack eccetera ci sono modelli completamente diversi. Non per niente per taluni giochi si usa il termine GAAS.

Il "gioco" non è più un prodotto ma un servizio.

Però vedi, quasi tutti i giochi stanno inserendo meccaniche di monetizzazione nascoste, più o meno esplicite (quindi con o senza dlc e espansioni).
Per questo sulle piattaforme sony /ms possono permettersi di abbassare il prezzo di ingresso per il giocatore..
Nintendo invece ragiona ancora anni 90: faccio gioco? Lo vendo. Fin

Col malus intrinseco che non esistono ribassi

 

[SamusVictory]

Però vedi, quasi tutti i giochi stanno inserendo meccaniche di monetizzazione nascoste, più o meno esplicite (quindi con o senza dlc e espansioni).
Per questo sulle piattaforme sony /ms possono permettersi di abbassare il prezzo di ingresso per il giocatore..
Nintendo invece ragiona ancora anni 90: faccio gioco? Lo vendo. Fin

Col malus intrinseco che non esistono ribassi

Troppo, datemi i DLC di odyssey