Pubblicità
perché in teoria se hai switch lo fai per le esclusive nintendo, tutto quello che è "in più" non ti fa passare alla concorrenza. Non so, è un'arma a doppio taglio, rende più versatile la console, ma finché rimane via cloud, inciderà ben poco, se non per far dire "ehi anche la switch ha i giochi MS (anche se solo via cloud)"
Cloud e portabilità a meno che non hai un piano dati infinito la vedo dura, soprattuto per le coperture non proprio eccellenti. Per giocare in casa un boxaro prende series s se vuole spendere poco e gioca meglio che su switch 99% dei casi
Da utente ovvio che è un plus, ma vista dal punto di vista di Nintendo a loro che frega? Vendono vagonate di console uguale e le loro ip vanno bene, inoltre non servono sul piatto d'argento milioni di potenziali abbonati a ms
Se lo fanno è perché hanno un ritorno economico diretto o indiretto secondo me, giustamente come dici le switch già la stravendono comunque. A sto punto secondo me prendono una %
vero, ma non in modalità portatile però. Io ormai ad esempio uso la switch quasi sempre in portatile (in casa eh) quando solo da solo, quando gioco con la mia ragazza invece ovviamente in tv mode. Poi non sto nemmeno a dire i numerosi limiti e problemi del cloud gaming, in wifi oltretutto. Figuriamoci in america che hanno pure (molti, non tutti) il limite di GB mensili anche sulla connessione di casa. Non a caso (se non erro) stadia non se la fila tipo nessuno
Nessuno infatti, chi te lo compra Ori a 30 euro se può giocarlo ad 1 euro?
piano, se si parla di giocare solo via cloud, è tutto un altro paio di maniche però eh. In senso negativo ovviamente.
dipende quanto vale l'accordo tra M e N
Le vagonate di persone che non possono giocare in cloud, chi non ha interesse verso abbonamenti di sorta, chi vuole comprare fisico. Per l'utenza gran scelta, per Nintendo bho
Ms e Nintendo non sono in diretta concorrenza. Nintendo praticamente gioca un campionato a parte (cit
) e il gamepass paradossalmente potrebbe spingere ancora di più le vendite. Io continuo a vedere l'unico danno nei confronti di xbox, ma se a ms interessa alla fine vendere solo il gamepass allora è un win per entrambi.
E perchè rischiare di togliere potenziali clienti al nuovo zelda con l'arrivo del pass e ip ms ? proprio nintendo che più di ogni altra azienda mette le proprie ip sull'altarino. Se fossero interessati a vendere due switch in più opterebbero per un taglio di prezzo dell'hardware. Oggi poi non sono dirette concorrenti ma se fra 5 anni tornano a fare una fissa perchè mai vendersi dei clienti alla concorrenza. Ms ha bisogno di fare più abbonati possibili, Nintendo non ha l'urgenza di rendere switch più appetibili perchè già ora si vende da solaMs e Nintendo non sono in diretta concorrenza. Nintendo praticamente gioca un campionato a parte (cit
Dovrebbe essere vietato per legge videogiocare su tablet o telefono.
Destabilizzerebbe il sistema storico del "60€ o muori aspettando scontot'" che ad oggi le permettendo monetizzare tipo il doppio delle altre sullo stesso gioco. Venderebbero pochi meno giochi first all'inizio ma azzererebbero le vendite dei third.
Nel caso faranno un GP Lite senza giochi già disponibili su Switch (o forse addirittura solo con i giochi dei Microsoft Studios).
Per i tasti e il senso di completezza/onnipotenza di far fare alla tua già amata console portatile anche qualcosa in più (come spesso fanno per gli emulatori).
ma in realtà con apple arcade ho giocato diverse robe davvero sfiziose, senza contare che un telefono medio/top gamma ha uno schermo grosso uguale e quasi sicuramente migliore di switch, se dovessi scegliere una console per il cloud userei semplicemente il telefono che già possiedo. Che la maggior parte del mercato mobile sia dominato da gatcha e cagate varie niente da obiettare ma se si cerca c'è roba ottima
???