Console War Nintendo Switch vs ALL

[Acidburn]

A me fa piacere che continuiate considerarla una portatile, quando tutti noi ci giochiamo anche sulla televisione Più passa il tempo e più la situazione lato porting peggiora, perché nel frattempo le nuove console avranno preso piede e i crossgen saranno sempre meno. Proprio perché monta roba da portatile, è una console che invecchia prima (e peggio) rispetto alle altre due.

Forse viene contata come portatile perché ha un hardware portatile, tu che ne pensi?

 

[Luca.Lampard.]

Ok, ma non è che ad ogni discussione devi portare acqua al al tuo mulino
Allora se switch era solo portatile era meglio, scusami tanto
Di certo non ti puoi aspettare una ps4 miniaturizzata a 300 euro, devi considerare che switch di base è una console portatile perchè il corpo macchina quello è con tutte le problematiche del caso
Onestamente preferisco che possa giocare anche su tv rispetto ad avere solo una portatile e in questo switch nel 2017 a 300 euro era un gioiellino

Ma io sinceramente non mi lamento più di tanto di Switch, ormai con i suoi difetti ci convivo. Dico che, tralasciando la parte home perché la dock non fa nulla, lato portatile avrebbero potuto fare qualcosa di meglio. Visto che la console ha venduto anche a 330 euro (che quindi 30 euro in più rispetto ai 299 dollari ufficiali), potevano anche farmela uscire a 399, ma con uno schermo migliore, magari senza drifting e con più potenza sotto il cofano. Il punto del discorso è che se nel 2011/2012 eri certo che a più di 300 euro non potevi avere qualcosa di meglio di Vita, con Switch la sensazione è che si poteva fare di più.
[automerge]1632908279[/automerge]

Forse viene contata come portatile perché ha un hardware portatile, tu che ne pensi?

Allora contiamo PS5 come un Pc perché ha l'hardware di un Pc?
[automerge]1632908430[/automerge]

"Considerare"

Quindi fammi capire, per te se fosse uscita una switch 2 lo stesso giorno di ps5, ti saresti aspettato una portatile potente quanto ps5 allo stesso prezzo di ps5?

Ma il punto non è avere giochi da PS4/PS5 in portabilità Il punto è che uscirtene con giochi che vanno sotto i 720p, su uno schermo comunque importante, è ridicolo. Così come l'aver puntato sull'LCD. Poi i giochi PS5 su Switch 2 probabilmente non ci arriveranno mai, fatte le dovute eccezioni. Il discorso è che la console arranca un sacco, e poi tocca vedere da Nintendo roba atroce come Pokemon Leggende quasi a voler dire "ve stiamo a cojonà pure noi che la console la facciamo"

 

[Utente cancellato 22881]

Ma io sinceramente non mi lamento più di tanto di Switch, ormai con i suoi difetti ci convivo. Dico che, tralasciando la parte home perché la dock non fa nulla, lato portatile avrebbero potuto fare qualcosa di meglio. Visto che la console ha venduto anche a 330 euro (che quindi 30 euro in più rispetto ai 299 dollari ufficiali), potevano anche farmela uscire a 399, ma con uno schermo migliore, magari senza drifting e con più potenza sotto il cofano. Il punto del discorso è che se nel 2011/2012 eri certo che a più di 300 euro non potevi avere qualcosa di meglio di Vita, con Switch la sensazione è che si poteva fare di più.
[automerge]1632908279[/automerge]

Allora contiamo PS5 come un Pc perché ha l'hardware di un Pc?

Ma la dovevi prezzare a 400 euro(mettendo anche un pannello oled dal principio porbabilmente)ma dopo wii u non potevano rischiare di fare un flop.
probabilmente vedrai una switch 2 più performante semplicmente perhcè ad oggi nintendo è in forma

 

[RoadToValhalla]

Forse viene contata come portatile perché ha un hardware portatile, tu che ne pensi?

Ma Switch alla fine è una portatile e va considerata come tale, poi possiamo disquisire su questo o quel risultato ma non essendoci un metro di paragone sia come sia è per forza di cose la migliore che si poteva avere, il "problema" nasce quando tu la pubblicizzi come ibrida a tutti gli efffetti e a quel punto è inevitabile che quando ti vedi un gioco sub HD o senza AA nonostante la povertà tecnica generale ti cadano le palle a terra, Vita+accrocchio come risultato era infinitamente peggiore ma li era una gimmick dimenticata da Dio mentre qui è va considerata e giudicata come una feature fondamentale della console in primis per volere proprio della stessa Nintendo

 

[Luca.Lampard.]

MA la dovevi prezzare a 400 euro(mettendo anche un pannello oled dal principio porbabilmente)ma dopo wii u non potevano rischiare di fare un flop.
probabilmente vedrai una switch 2 più performante semplicmente perhcè ad oggi nintendo è in forma

Ma per me già se metti un Oled, comunque camuffi meglio. Infatti sono abbastanza certo che Switch Oled, anche senza hardware migliorato, comunque farà sembrare i giochi più belli

 

[balu85]

Ma quindi posso criticare PS5/Series X per la loro resa in portatile? o semplicemente riconoscere che sono console pregettste con scopi radicalmente differenti?

"È abbastanza scomoda da portare in giro, servono due zaini. Il generatore elettrico a cui è attaccata fa un rumoraccio. Alcuni bar si rifiutano

Ma io sinceramente non mi lamento più di tanto di Switch, ormai con i suoi difetti ci convivo. Dico che, tralasciando la parte home perché la dock non fa nulla, lato portatile avrebbero potuto fare qualcosa di meglio. Visto che la console ha venduto anche a 330 euro (che quindi 30 euro in più rispetto ai 299 dollari ufficiali), potevano anche farmela uscire a 399, ma con uno schermo migliore, magari senza drifting e con più potenza sotto il cofano. Il punto del discorso è che se nel 2011/2012 eri certo che a più di 300 euro non potevi avere qualcosa di meglio di Vita, con Switch la sensazione è che si poteva fare di più.
[automerge]1632908279[/automerge]

Allora contiamo PS5 come un Pc perché ha l'hardware di un Pc?
[automerge]1632908430[/automerge]

Ma il punto non è avere giochi da PS4/PS5 in portabilità Il punto è che uscirtene con giochi che vanno sotto i 720p, su uno schermo comunque importante, è ridicolo. Così come l'aver puntato sull'LCD. Poi i giochi PS5 su Switch 2 probabilmente non ci arriveranno mai, fatte le dovute eccezioni. Il discorso è che la console arranca un sacco, e poi tocca vedere da Nintendo roba atroce come Pokemon Leggende quasi a voler dire "ve stiamo a cojonà pure noi che la console la facciamo"

Second o me l'unica soluzione che possa cambiare le carte in tavola per una switch 2 è una dock che permetta un boost alla console. Ci sarebbe comunque un cap pwr la portabilità ma almeno non avremmo i drop res o fps in dock

 

[Utente cancellato 22881]

Ma per me già se metti un Oled, comunque camuffi meglio. Infatti sono abbastanza certo che Switch Oled, anche senza hardware migliorato, comunque farà sembrare i giochi più belli

Si ma devi aumentare il costo della macchina e nel 2017 con una nintendo ai minimi storici non era fattibile probabilmente

 

[Luca.Lampard.]

"È abbastanza scomoda da portare in giro, servono due zaini. Il generatore elettrico a cui è attaccata fa un rumoraccio. Alcuni bar si rifiutano

Second o me l'unica soluzione che possa cambiare le carte in tavola per una switch 2 è una dock che permetta un boost alla console. Ci sarebbe comunque un cap pwr la portabilità ma almeno non avremmo i drop res o fps in dock

Ma infatti penso anche io che la prossima evoluzione sarà una dock "con qualcosa dentro". Ma già per rendere i giochi un po' migliori basterebbe avere uno scaler in 4K, come in fondo aveva già One S. Oltre al supporto per l'HDR.

 

[Utente cancellato 22881]

"È abbastanza scomoda da portare in giro, servono due zaini. Il generatore elettrico a cui è attaccata fa un rumoraccio. Alcuni bar si rifiutano

Second o me l'unica soluzione che possa cambiare le carte in tavola per una switch 2 è una dock che permetta un boost alla console. Ci sarebbe comunque un cap pwr la portabilità ma almeno non avremmo i drop res o fps in dock

Si ma se la base rimane sempre switch 1 puoi avere anche i giochi in 4k, la base del gioco rimane quella switch, un pò come quando gioco su pc i giochi datati in 4k con gli effetti sparati al massimo, sempre giochi di 10 anni fa rimangono

 

[Luca.Lampard.]

Si ma devi aumentare il costo della macchina e nel 2017 con una nintendo ai minimi storici non era fattibile probabilmente

Non lo so se Switch fosse venduta in perdita o meno, però col senno di poi, l'avrebbero potuto fare tranquillamente. Con tutte le console che hanno venduto, i costi di produzione si abbassano per forza di cose. Vedi PS5 che adesso già ci fanno un guadagno, seppur ancora minimo

 

[Utente cancellato 22881]

Ma infatti penso anche io che la prossima evoluzione sarà una dock "con qualcosa dentro". Ma già per rendere i giochi un po' migliori basterebbe avere uno scaler in 4K, come in fondo aveva già One S. Oltre al supporto per l'HDR.

In quel caso avresti di fatto una mid gen, ma se i giochi antivamente sono pensati per switch base non avrai nessun salto grafico pesante
Meglio una switch 2 sempre ibrida che un acrocchio stile mega cd

 

[balu85]

Si ma se la base rimane sempre switch 1 puoi avere anche i giochi in 4k, la base del gioco rimane quella switch, un pò come quando gioco su pc i giochi datati in 4k con gli effetti sparati al massimo, sempre giochi di 10 anni fa rimangono

No ovviamente la base sarà switch 2, che in dock sarà "pro"

 

[Utente cancellato 22881]

Non lo so se Switch fosse venduta in perdita o meno, però col senno di poi, l'avrebbero potuto fare tranquillamente. Con tutte le console che hanno venduto, i costi di produzione si abbassano per forza di cose. Vedi PS5 che adesso già ci fanno un guadagno, seppur ancora minimo

Mica loro lo sapevano che vendeva così, il mercato portatile era in contrazione e si trovava ai minimi storici, il mercato home di nintendo era meglio stenderci un velo pietoso, a differenza di sony nintendo si basa solamente sul settore gaming e non èp che possono vendere la console troppo in perdita, anche perchè probabilmente switch saraà anche costata molto di ricerca e sviluppo per farla funzionare bene

 

[Luca.Lampard.]

In quel caso avresti di fatto una mid gen, ma se i giochi antivamente sono pensati per switch base non avrai nessun salto grafico pesante
Meglio una switch 2 sempre ibrida che un acrocchio stile mega cd

No ma la mid gen per Switch non ha proprio senso, infatti. E tant'è che non uscirà mai. Adesso che è oltre la metà del ciclo di vita, poi, a che serve?

 

[Untitled_01]

anche perchè probabilmente switch saraà anche costata molto di ricerca e sviluppo per farla funzionare bene

Il famosissimo settore ricerca e sviluppo, chi non muore si rivede insomma

 

[Utente cancellato 22881]

Il famosissimo settore ricerca e sviluppo, chi non muore si rivede insomma

In realtà probabilmente hanno sempre investito su quel settore, solo che prima se ne uscivano con gimmick inutili e dannose, almeno con switch hanno creato una gimmick funzionale finalmente

 

[RoadToValhalla]

Il famosissimo settore ricerca e sviluppo, chi non muore si rivede insomma

non tutti sono come Sony/MS che hanno un contratto con gli Umpa Lumpa, bella fortuna trovarsi i progetti già fatti e finiti senza spendere nulla se non 4 sacchi di dolciumi

 

[Eucube]

Ma quali sarebbero i problemi di Mario Odyssey?

 

[BadBoy25]

Ma per me sono 2 situazioni diverse quelle di pokemon e ac.
Ac è un gioco main stream ma ha sempre i problemi classici dei vari titoli annuali, se non si rinnovano alla fine si perdono in un mare di sapone(è capitato anche a cod che con infinite ha ricevuto una batosta di critiche e il pubblico lo stava per cannare e si sono messi di lena e hanno riportato la serie su ottimi livelli )
Pokemon è un pò come fifa, ancche quest'ultimo nelal sua carriera ha ricevuto delle semi stroncature(anche quest'anno come voti non è andato benissimo)ma vende sempre perchè i fifa fans lo compreranno sempre a prescindere dato che se vuoi giocare a calcio online competitivo fifa è avanti anni luce a pes.
Stessa cosa vale per pokemon, io ho un amico che ha comprato switch solo per pokemon, prenderà a novembre diamante sfigato e a gennaio legende, quando gli ho chiesto perchè compra due giochi di pokemon in 2 mesi mi ha risposto " è pokemon, che non lo prendo?", quindi dubito che anche votazioni sul 7/7.5 possano stroncare un brand cosi massiccio come pokemon onestamente

Non è proprio così, dal 2000 al 2006 FIFA prendeva le pizze da PES, fu solo con la settima gen che ristabilì l'egemonia (e lo fece principalmente per FUT, non per meriti del gameplay in sé).
La critica, quando fa il suo lavoro, ha la capacità di scuotere le coscienze dei giocatori.

 

[Utente cancellato 22881]

Non è proprio così, dal 2000 al 2006 FIFA prendeva le pizze da PES, fu solo con la settima gen che ristabilì l'egemonia (e lo fece principalmente per FUT, non per meriti del gameplay in sé).
La critica, quando fa il suo lavoro, ha la capacità di scuotere le coscienze dei giocatori.

Perchè aveva un rivale all'altezza, cosa che oggi non ha
Pokemon che rivale dovrebbe avere alla sua altezza? I digimon?