Pubblicità
Peggio per te che ti compri la switch castratapeccato che la lite non si possa connettere alla dock
Sono due discorsi completamente diversi che hai mischiato perché boh, forse ti faceva comodo per flammare, io ho parlato del gameplay che su PC è meglio (wow piove) e poi ho parlato di come è stata la mia esperienza in dock (castrata ovviamente a 30fps su un gioco veloce come rise, che meritava almeno i 60) e dell'esperienza del mio ragazzo che ha giocato su lite e ha avuto problemi sia sui controlli che sulla res in portatile.Ascolta, se vuoi farmi passare per fesso mi tocca risponderti
Hai iniziato tu lamentandoti di Rise su Switch dicendo che su PC è il modo giusto per giocarlo addirittura consigliando, se si vuole l'esperienza portatile, usare un telefono in streaming. Hai poi scritto che hai giocato 300 ore al gioco e solo dopo che ti ho chiesto come mai hai goocato 300 ore al gioco che hai ribadito girare su un cesso e che non dovrebbe essere giocato in quella maniera, hai editato il post aggiungendo il ragazzo che si lamenta parandoti il cùlo
Non siamo su facebook a fare drama e i quote non si aggiornano quindi puoi rinfrescarti la memoria da sola
Ma io la normale la avevo giàPeggio per te che ti compri la switch castrata
E come se un utente si comprasse series s e si lamenta delle performance, una cosa senza senso
adesso ho pure la OLED.Ma allora mi spieghi perché giochi Rise su PORTATILE lamentandosi della res quabdo potresti benissimo giocarci in DOCK?Sono due discorsi completamente diversi che hai mischiato perché boh, forse ti faceva comodo per flammare, io ho parlato del gameplay che su PC è meglio (wow piove) e poi ho parlato di come è stata la mia esperienza in dock (castrata ovviamente a 30fps su un gioco veloce come rise, che meritava almeno i 60) e dell'esperienza del mio ragazzo che ha giocato su lite e ha avuto problemi sia sui controlli che sulla res in portatile.
Post automatically merged:
Ma io la normale la avevo già
Te sei n'altro che non h capito niente, IO ho giocato in dock, IL MIO Ragazzo sul divano insieme a me ha giocato con la lite in coop con me, finché non si è rotto il razzo.Ma allora mi spieghi perché giochi Rise su PORTATILE lamentandosi della res quabdo potresti benissimo giocarci in DOCK?
Poi uno pensa male che posti solo per polemizzare su tutto
Spiegami tu come dovremmo capire che cambi la versione ad ogni post qua' dentro
Ok grazie per lo spiegone for dummies, ripeto che nella prima versione dei tuoi post che abbiamo letto, e che sono quotati nei messaggi, sto ragazzo non esisteva e parlavi in prima persona quindi pare tutta una paraculata. Perció al posto di dire a me o ad altri che non comprendo i messaggi (anche perchè non mi metto a rileggere discussioni che pensavo chiuse), fa mea culpa, scrivi che ti sei espressa male e amici mici come prima. Ma se insisti con il passivo aggressivo mi tocca rispondere a tono
Con una home console si affaccerebbero in un mercato in più, avrebbero i multi, combatterebbero ad armi pari per lanciare servizi online e mostrerebbero titoli più presentabili, se l'idea è quella di replicare forse le vendite di switch 1 (se va di culo) con una console seria, che numeri pensano di fare con un rottame?È chiara la funzione di gruppo di recupero di questo thread. Ogni tanto qualcuno si alza, dice il proprio nick, saluta gli altri ed espone la propria dipendenza. In questo caso la dipendenza è quella da argomentazione inutile
Perché penso che siamo d'accordo sul fatto che, come appassionati, tutti noi vorremmo rivedere una console Nintendo al top di gamma come performance grafiche. Il problema è che questo non accadrà. Già me lo vedo Furukawa andare dagli investitori, perché sono questi il problema principale, e dire: "Dalla prossima generazione, le stesse vendite che facciamo attualmente (se ci va di culo), le faremo decuplicando i costi e riducendo enormemente gli utili perché così su gamesforum gli appassionati non sminchieranno più i cosiddetti nel thread Switch vs All". Che poi non so cosa sia più utopistico, che Nintendo si metta a fare nuovamente console di prima fascia o, che a seguito di ciò, possano finire gli sminchiamenti in questo thread
Ragazzi, chi non vorrebbe vedere lo Zelda next gen con una grafica da far nascondere i sonari come fece OoT ai suoi tempi? Tutti lo vorremmo ma sappiamo che non accadrà.
In quale universo? Anche solo in ambito eunuchi, era il brand più forte ai tempi del game boy, ora le vendite ci dicono che, almeno i singoli capitoli, sono stati ampiamente superati da altri brand. Siamo passati ad avere zelda sopra pokemon, mentre il capitolo del 2011 si è fermato a 3.7 milioni scarsi. Cioè dal 20% e qualcosa delle vendite di pokemon diamante e perla al 106% rispetto a spada e scudo. Cioè 5 volte tanto per importanza relativa. Si possono fare considerazioni simili per un consistente numero di ip. pokemon purtroppo ha avuto un aumento di vendite col primo capitolo main, ma è cresciuto molto meno degli altri brand. Senza il fattore switch chissà che vendite avrebbe avuto.Si, un fenomeno che ormai dura 25 anni.
Un fenomeno duri a morire
Pokemon non passerà mai perché ad oggi è il brand nondiale più forte che esista probabilmente
Fanno da anni giochi di cui la fan base si lamenta e che vendono come il pane.
Anche il remake pezzotto ha venduto con tanto di youtuber che si lamentavano del gioco dopo averlo comprato al d1
Ma chi l'ha stabilito questo, e poi perché?
Sì ma "non è pronta" perché non investono, alla fine tutto ricade sui soldini.Il fatto è che sembra che non tutti lo vogliano, neanche tra gli appassionati
Comunque gli azionisti non sarebbero l’unica difficoltà: come dice giustamente Samus, Nintendo non è pronta alla current gen, non con tutti gli studi perlomeno. Gli dai una 2070 come quella che ha Playstation e non sanno cosa farci.
Dopotutto sono 15 anni che non sono più all’avanguardia
Ma loro hanno trovato un segmento di mercato che funziona, quello dei compromessi hardware e software (giochi 2d, studi medio piccoli che puntano all’atmosfera, all’art design e al gameplay più che ad altro, e qualche raro colossal) quindi avanzano a vele spiegate.
Non è che le altre riescano s sviluppare meglio i loro brand rispetto a nintendo.
Ho qualche dubbio sull'idea che si possano sommare le APU e ridurle a costo zero come se fossimo ad Hogwarts.Ma sì che ci lucrano. Devono anche pagarci i costi di sviluppo, visto che realisticamente non avrà i volumi di vendita delle vere console.
Questi vendono la versione base a 419 euro. Con 500 ci prendi una serie s e uno switch lite, e la prima neanche è conveniente come console.
In tutti questo, prendi l'apu della serie s e quella dello switch, rimpicciolisci quest'ultimo e col silicio complessivo arrivi quasi all'apu della PS5. Più 14 GB di ram, quasi quanto steam deck. Doppio modulo wifi, doppio bluetooth, doppia scheda madre, doppia memoria, due alimentatori e batteria, schermo con touch screen, controller doppio, doppia spedizione, hai poi tutto l'hardware con usb, hdmi e altro. In più hai un SSD che su steam deck ti fanno pagare un occhio della testa.
In pratica con 500 euro avresti una quasi PS5 con SSD da 500 GB, controller e una sorta di wiiu gamepad in omaggio
E questo soltanto sommando i pezzi (a parte l'apu inventata da me) di due console distinte, una sicuramente venduta in attivo e probabilmente anche l'altra.
Senza contare il bilanciamento dei componenti, probabilmente dovranno comunque castrare il clock per ragioni di autonomia e sicurezza.Concordo ma ammetto di avere letto questo post divertito mentre pensavo a te che nell'altro thread chiedevi a Sony di investire su una line-up di giochi nippofili per vendere 10 milioni di console in patria anziché 8.È chiara la funzione di gruppo di recupero di questo thread. Ogni tanto qualcuno si alza, dice il proprio nick, saluta gli altri ed espone la propria dipendenza. In questo caso la dipendenza è quella da argomentazione inutile
Perché penso che siamo d'accordo sul fatto che, come appassionati, tutti noi vorremmo rivedere una console Nintendo al top di gamma come performance grafiche. Il problema è che questo non accadrà. Già me lo vedo Furukawa andare dagli investitori, perché sono questi il problema principale, e dire: "Dalla prossima generazione, le stesse vendite che facciamo attualmente (se ci va di culo), le faremo decuplicando i costi e riducendo enormemente gli utili perché così su gamesforum gli appassionati non sminchieranno più i cosiddetti nel thread Switch vs All". Che poi non so cosa sia più utopistico, che Nintendo si metta a fare nuovamente console di prima fascia o, che a seguito di ciò, possano finire gli sminchiamenti in questo thread
Ragazzi, chi non vorrebbe vedere lo Zelda next gen con una grafica da far nascondere i sonari come fece OoT ai suoi tempi? Tutti lo vorremmo ma sappiamo che non accadrà.
Beh ma sono considerazioni di natura diversa. Sperare che Nintendo faccia una console all'avanguardia è appunto la speranza dell'appassionato che vorrebbe avere la console top ma se ne frega altamente delle realtà delle cose. Legittimo, per carità, ma sappiamo bene che non ha sbocchi reali. Il mio discorso su Sony invece è puramente di tipo economico e non c'entra la passione per i videogiochi, nel senso che reputo poco sostenibile una visione, come traspariva nell'altro thread, per la quale Sony abbia perso un mercato rilevante come quello Jap, seppur non rilevante come un tempo, senza colpo ferire. Peraltro non ne ho fatto una questione di line up per PS4 perché quest'ultima è molto orientale secondo me, quanto di immagine derivante da PS3 (il che non vuol dire poi che la line up di PS3 non avesse in realtà anche titoli per i palati jappi, l'immagine è un'altra cosa).Concordo ma ammetto di avere letto questo post divertito mentre pensavo a te che nell'altro thread chiedevi a Sony di investire su una line-up di giochi nippofili per vendere 10 milioni di console in patria anziché 8.
La verità è che la situazione attuale va benissimo a Sony ed a Nintendo, per quanto a(d alcuni di) noi possa non piacere.
Ecco, questa era una cosa che mi chiedevo anch'io tempo fa. Sinceramente di questioni tecniche non me ne intendo e posso rifarmi unicamente ai pareri di chi ne sa di più. Magari spererei che un colosso del settore come Nintendo abbia eventualmente le risorse per tornare all'avanguardia nel breve ma è un discorso puramente ipotetico. Poi, e qui mi butto anch'io nelle considerazioni di cuore, spererei che un team che tira fuori il miglior gioco della gen (ormai ho troppe proveIl fatto è che sembra che non tutti lo vogliano, neanche tra gli appassionati
Comunque gli azionisti non sarebbero l’unica difficoltà: come dice giustamente Samus, Nintendo non è pronta alla current gen, non con tutti gli studi perlomeno. Gli dai una 2070 come quella che ha Playstation e non sanno cosa farci.
Dopotutto sono 15 anni che non sono più all’avanguardia
) su un catorcio, abbia contestualmente le abilità per colmare i gap.
Purtroppo è vero, ci sono le prove e a me spetta il secondo postoBeh ma sono considerazioni di natura diversa. Sperare che Nintendo faccia una console all'avanguardia è appunto la speranza dell'appassionato che vorrebbe avere la console top ma se ne frega altamente delle realtà delle cose. Legittimo, per carità, ma sappiamo bene che non ha sbocchi reali. Il mio discorso su Sony invece è puramente di tipo economico e non c'entra la passione per i videogiochi, nel senso che reputo poco sostenibile una visione, come traspariva nell'altro thread, per la quale Sony abbia perso un mercato rilevante come quello Jap, seppur non rilevante come un tempo, senza colpo ferire. Peraltro non ne ho fatto una questione di line up per PS4 perché quest'ultima è molto orientale secondo me, quanto di immagine derivante da PS3 (il che non vuol dire poi che la line up di PS3 non avesse in realtà anche titoli per i palati jappi, l'immagine è un'altra cosa).
Diciamo che nel primo caso c'è un discorso di cuore fine a se stesso, nel mio su Sony c'è un discorso, giusto o sbagliato, di portafogli e stop
Se mi dici che a Nintendo vada bene così di produrre console a basso costo per avere grandi utili sono d'accordo, se mi dici che a Sony vada bene così di aver lasciato indietro un mercato come quello Jap che dominava e ora la vede molto residuale non sono d'accordo. Al netto del fatto che Sony guadagni molto su altri mercati eh, lo sappiamo.
Post automatically merged:
Ecco, questa era una cosa che mi chiedevo anch'io tempo fa. Sinceramente di questioni tecniche non me ne intendo e posso rifarmi unicamente ai pareri di chi ne sa di più. Magari spererei che un colosso del settore come Nintendo abbia eventualmente le risorse per tornare all'avanguardia nel breve ma è un discorso puramente ipotetico. Poi, e qui mi butto anch'io nelle considerazioni di cuore, spererei che un team che tira fuori il miglior gioco della gen (ormai ho troppe prove
Diciamo che sony anche non sviluppando più internamente giochi jappy ha ancora tantissimi titoli esclusivi per la sua console(ff7, tales of arise, persona 5)non vende più come prima in jap semplicemente perché ormai le loro abitudini sono cambiate radicalmente negli anni r oggi i jappy hanno una vita molto più frenetica rispetto alla già stressante vita che facevano.Beh ma sono considerazioni di natura diversa. Sperare che Nintendo faccia una console all'avanguardia è appunto la speranza dell'appassionato che vorrebbe avere la console top ma se ne frega altamente delle realtà delle cose. Legittimo, per carità, ma sappiamo bene che non ha sbocchi reali. Il mio discorso su Sony invece è puramente di tipo economico e non c'entra la passione per i videogiochi, nel senso che reputo poco sostenibile una visione, come traspariva nell'altro thread, per la quale Sony abbia perso un mercato rilevante come quello Jap, seppur non rilevante come un tempo, senza colpo ferire. Peraltro non ne ho fatto una questione di line up per PS4 perché quest'ultima è molto orientale secondo me, quanto di immagine derivante da PS3 (il che non vuol dire poi che la line up di PS3 non avesse in realtà anche titoli per i palati jappi, l'immagine è un'altra cosa).
Diciamo che nel primo caso c'è un discorso di cuore fine a se stesso, nel mio su Sony c'è un discorso, giusto o sbagliato, di portafogli e stop
Se mi dici che a Nintendo vada bene così di produrre console a basso costo per avere grandi utili sono d'accordo, se mi dici che a Sony vada bene così di aver lasciato indietro un mercato come quello Jap che dominava e ora la vede molto residuale non sono d'accordo. Al netto del fatto che Sony guadagni molto su altri mercati eh, lo sappiamo.
Post automatically merged:
Ecco, questa era una cosa che mi chiedevo anch'io tempo fa. Sinceramente di questioni tecniche non me ne intendo e posso rifarmi unicamente ai pareri di chi ne sa di più. Magari spererei che un colosso del settore come Nintendo abbia eventualmente le risorse per tornare all'avanguardia nel breve ma è un discorso puramente ipotetico. Poi, e qui mi butto anch'io nelle considerazioni di cuore, spererei che un team che tira fuori il miglior gioco della gen (ormai ho troppe prove
Beh no, la scelta di Nintendo non è quella di hardware al risparmio (che Switch non è, al contrario è il primo hardware degno dal Gamecube) ma quella di abbandonare le home per dedicarsi interamente al settore portatile. E' una scelta con risvolti economici non trascurabili, con la doppia console ci hanno fatto 250 milioni di unità in una gen mentre con la singola console servirà un'impresa per farne 150. Ma hanno preso atto del fatto che nel mercato home console erano ai margini ed hanno deciso che fosse più proficuo abbandonarlo per concentrare tutti gli sforzi sul mercato in cui sono forti e contenere le spese di ricerca e sviluppo. Ovvero lo stesso ragionamento che ha fatto e sta facendo Sony con il Giappone.Beh ma sono considerazioni di natura diversa. Sperare che Nintendo faccia una console all'avanguardia è appunto la speranza dell'appassionato che vorrebbe avere la console top ma se ne frega altamente delle realtà delle cose. Legittimo, per carità, ma sappiamo bene che non ha sbocchi reali. Il mio discorso su Sony invece è puramente di tipo economico e non c'entra la passione per i videogiochi, nel senso che reputo poco sostenibile una visione, come traspariva nell'altro thread, per la quale Sony abbia perso un mercato rilevante come quello Jap, seppur non rilevante come un tempo, senza colpo ferire. Peraltro non ne ho fatto una questione di line up per PS4 perché quest'ultima è molto orientale secondo me, quanto di immagine derivante da PS3 (il che non vuol dire poi che la line up di PS3 non avesse in realtà anche titoli per i palati jappi, l'immagine è un'altra cosa).
Diciamo che nel primo caso c'è un discorso di cuore fine a se stesso, nel mio su Sony c'è un discorso, giusto o sbagliato, di portafogli e stop
Se mi dici che a Nintendo vada bene così di produrre console a basso costo per avere grandi utili sono d'accordo, se mi dici che a Sony vada bene così di aver lasciato indietro un mercato come quello Jap che dominava e ora la vede molto residuale non sono d'accordo. Al netto del fatto che Sony guadagni molto su altri mercati eh, lo sappiamo.
Post automatically merged:
Ecco, questa era una cosa che mi chiedevo anch'io tempo fa. Sinceramente di questioni tecniche non me ne intendo e posso rifarmi unicamente ai pareri di chi ne sa di più. Magari spererei che un colosso del settore come Nintendo abbia eventualmente le risorse per tornare all'avanguardia nel breve ma è un discorso puramente ipotetico. Poi, e qui mi butto anch'io nelle considerazioni di cuore, spererei che un team che tira fuori il miglior gioco della gen (ormai ho troppe prove
Quello che "manca" alla Nintendo per lavorare su HW come PS5 sono semplicemente persone per magari gestire progetti più grossi.Ecco, questa era una cosa che mi chiedevo anch'io tempo fa. Sinceramente di questioni tecniche non me ne intendo e posso rifarmi unicamente ai pareri di chi ne sa di più. Magari spererei che un colosso del settore come Nintendo abbia eventualmente le risorse per tornare all'avanguardia nel breve ma è un discorso puramente ipotetico. Poi, e qui mi butto anch'io nelle considerazioni di cuore, spererei che un team che tira fuori il miglior gioco della gen (ormai ho troppe prove
La tecnologia non potrà mai sopperire al lavoro di bravi artisti. Sì, abbiamo la tecnologia che trasforma le foto in texture, ma la differenza la fa l'artista che poi lavora sulla texture convertita. Così come nell'ambito delle animazioni non c'è sistema di motion capture che regga se poi non c'è un animatore che rivede l'animazione importata e corregge eventuali magagne. Al contrario credo che più si va avanti e più la differenza la faranno i dettagli e le qualità delle persone.Quello che "manca" alla Nintendo per lavorare su HW come PS5 sono semplicemente persone per magari gestire progetti più grossi.
È un problema che uno può semplicemente dire "assumete di più" ma in realtà, analizzando la società giapponese, non si dimostra tanto facile.
In giappone lo spazio è molto limitato e anche per le aziende è difficile espandersi fisicamente, la popolazione giovane è in calo e quindi in futuro diventerà anche difficile trovare ricambi (parole di uno dei fondatori dei Monolith anche).
A livello puramente di design dei giochi, i motori sono diventati talmente potenti e di facile utilizzo, che inserire roba capace di essere tecnicamente belli o creare modelli più complessi a livello poligonale non è mai stato così facile (ovviamente non parlo di dettagli alla TLOU2).
Comunque Nintendo negli ultimi anni sta investendo belle cifre nel settore di ricerca e sviluppo e pure Furokawa ha parlato di voler sviluppare console con tecnologie all'avanguardia, solo che saranno probabilmente in ambito portatile e tenendo sempre in considerazioni elementi come prezzo e consumo, quindi non aspettatevi il top delle prestazioni.
Ha anche un piano di investimento di 900mln per espandere il settore di sviluppo giochi, tra poco dovrebbero avere 2 piani di un nuovo edificio e la costruzione di una nuova struttura più piccola, di fianco alla sede, per avere più team di sviluppo e ridurre l'outsourcing.
Non aggiornano da un po' i dati sui Monolith, negli ultimi anni hanno avuto una bella crescita e il loro aiuto è stato essenziale, solo che è da tipo metà 2021 che non abbiamo dati su di loro
Peccato che anche quelle sono ad occidente ormai
Certo, quello che volevo dire è che le basi tecniche per lo sviluppo di un gioco non sono mai state così facili come ad oggi visto che gli engine moderni offrono feature che hanno una natura complessa, con pochi semplici comandi e hanno nature scomponibili (per dire ho letto che Atlus per il rendering dei capelli dei personaggi in SMTV, si è affidata a dei preset fisici progettati da una persona che ha messo in vendita il suo codice per poter essere utilizzato a terzi).
Per me i giapponesi non devono puntare al realismo fisico, la loro cultura è molto fondata sui manga e anime e quando i giochi prendono da quello stile cinematografico escono sempre scene e animazioni bellissime (non dico che non deve essere realistico, lo stile di FF7R lo trovo perfetto nella sua natura di voler imitare personaggi reali con lo stile giapponese).Peccato che anche quelle sono ad occidente ormai
I giapponesi possono ancora comandare come art design e gameplay, per il resto ormai gli occidentali sono troppo avanti amche se per fortuna ancora qualche gioco jappo bello d vedere esce( judgment, re 8 e ff7 remake)