Pubblicità
Non mi sembra una scusante ehChe poi Crash andava a 30 pure nell'originale, per giunta
La scusante per Nier quale sarebbe invece?Non mi sembra una scusante eh
Poi non vi venite a lamentare dei 30fps su Switch che vi siete giocati anche CTR a quel frame... e parliamo di un gioco di Kart
Estenderei il discorso a tutti i giochi, non solo quelli per i quali le performance o il graficone hanno grande importanza.
potendo scegliere, chi non andrebbe sulla versione migliore, di poco o tanto che sia?
se la scelta non c'è, vuoi perché si è monoconsolari, vuoi perché non si ha a disposizione il televisore almeno quel tanto che basta per non impiegare 5 mesi a finire un gioco da 50 ore, resta da vedere se e quanto è inferiore la versione switch.
personalmente sono dell'idea che sia meglio giocare ad una versione compromessa di un gioco che interessa piuttosto che rinunciare a giocarlo, se proprio non si è in presenza di problemi di frame rate o nella gestione degli NPC tali da ucciderne la godibilità, poi a ognuno il suo, evidentemente
, per tipologia di gioco i 60fps non dico che sono essenziali, ma fanno veramente tanto tanto nell'esperienza di gioco, ed è un grandissimo peccato privarseli. tanto dura poco come gioco), non ha senso privarsi di così bei giochi, si stringe i denti e via.
Per platinum e atlus? Secondo me è esagerato
Non mi pare che Crash lo facesse SonyMa Nintendo per i giochi di questo tipo punta sempre ai 60, che discorso è?
Odyssey va a 60, idem il recente Splatoon 3 e tra poco anche Bayonetta 3
ultimamente sono tornato addirittura fino al DS personalmenteSi, ma con alcuni pesa di più e con altri poco se non nulla nella mia ottica, e in questi casi il plus della portabilità fa da contro altare.
Sifu oltre al fatto che lo ritengo pochissimo un gioco portatile a meno che non si voglia il rischio di voli improvvisi della switch
Poi ovviamente hai ragione, ma l'ho scritto pure io, se si ha solo switch o ci sono altre esigenze in merito (anche se io, nel caso della tv del salotto proverei a fare un po' di occupazione forzata
Tanto come ho già detto in queste pagine, io personalmente ho degli standard tecnici super flessibili, passo in tranquillità da Days gone PS5, OW con un bel colpo d'occhio a 60fps fissi, a Shadows of the damned su ps3 che ogni volta che lo avvio ci sta 40 secondi a caricare tutte le texture
E Per ora Shadows of the Damned >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Days gone
E Provo un po' di pena sinceramente, verso chi è talmente succube dai suoi standard tecnici, da privarsi di giochi belli apposta.
Che è un titolo progettato per PS4, che girava a 900p ad un framerate molto oscillante tra i 45-60fps a dipendenza dei luoghi. Che sembra essere portato su Switch in maniera riuscita a 1080p/720p (probabilmente dinamici ma le preview ne parlano benissimo) su quello che sembrano 30fps costanti e con pochi tagli grafici.La scusante per Nier quale sarebbe invece?
Comunque nessuno si lamenta, perché chi voleva giocare Nier l'ha già fatto nella sua versione migliore, l'ha giocato su PS4, Pc e su Xbox col Game Pass. Chi ci gioca su Switch evidentemente non è mai stato interessato al titolo o alle altre console, quindi credo che non si lamenti affatto
La scusante per Nier quale sarebbe invece?
Comunque nessuno si lamenta, perché chi voleva giocare Nier l'ha già fatto nella sua versione migliore, l'ha giocato su PS4, Pc e su Xbox col Game Pass. Chi ci gioca su Switch evidentemente non è mai stato interessato al titolo o alle altre console, quindi credo che non si lamenti affatto
dipende....sui tp si ma sui fp in realtà a fine corsa dovrebbero saperla utilizzare meglio. A fine gen su ps3 usci tlouRagazzi, state parlando di un tablet di quasi 6 anni fa, comunque
Ormai scattano le attenuanti sulle prestazioni (posto che comunque saranno super, sia su nier sia su bayo, sec me), così come si danno le attenuanti a qualsiasi console a fine corsa
Ma anche a me basta un framerate che si mantenga costante.Non mi pare che Crash lo facesse Sony
Astral Chain gira a 30 se non sbaglio, l’ultimo Kirby anche (correggetemi in caso)
Non che ci sia nulla di male finché il frame rate è stabile, non sono mai stato un talebano del frame rate se non per alcuni generi specifici (racing, picchiaduro, FPS, action frenetici), però qualche anno fa si scrivevano cose ben diverse qui dentro
dipende....sui tp si ma sui fp in realtà a fine corsa dovrebbero saperla utilizzare meglio. A fine gen su ps3 usci tlou
xeno3 si....splatoon le differenze sono marginali. Ma va bene cosi, non era certamente gia splatoon2 un titolo problematico dal pdv tecnico
ma infatti crash su switch 30fps e 480p è indecente. Cosi come doom e compagnia.
Beh, a me sembra che gli ultimi giochi Nintendo siano migliori di quelli del lancio. Pure Splatoon 2 e 3, per quanto simili all'apparenza, hanno una marea di migliorie grafiche e tecniche, banalmente anche solo nei modelli e nelle animazioni.dipende....sui tp si ma sui fp in realtà a fine corsa dovrebbero saperla utilizzare meglio. A fine gen su ps3 usci tlou
Sisi, infatti si disquisisce sui tp, diciamo che gli ultimi veri fp sono:dipende....sui tp si ma sui fp in realtà a fine corsa dovrebbero saperla utilizzare meglio. A fine gen su ps3 usci tlou
Perdonami, ma ci sono intere sezioni e boss fight da bullett hell, come si fa a dire che a 30fps non cambia niente?
si vabbe ma ste migliorie qua succedono con ogni sequel, pure coi cod capita che ci sono i modelli di armi rifatte, effetti leggermente migliorati ecc ecc...pero diciamo che non vengono sempre osannate cosi. A leggervi splatoon3 sembra un nuovo gioco lato tecnico quando se si fanno due screen random del 2 e del 3 e li si buttano in faccia a uno che non l'ha mai visto chiedendogli quale sia il sequel sono sicuro che avrebbe difficoltà a determinarlo
Non mi riferivo alla versione switch di Crash, ma all'originale su PS4 nel 2017
