Pubblicità
E' stato un do ut des:
Ma quale errore o facevano così o probabilmente l'accordo saltava, secondo te era meglio non avere un gioco di uno degli autori più stimati accolto con un boato sul palco dell e3? Alle volte mi chiedo se si ragioni prima di dire certe cose
Appunto, è stato dato permesso a Kojima di gestire da se l'IP al di fuori dell'ecosistema Sony, li sta il punto, e in quel senso Sony non può mettere il becco.
No non è così.
possibilmente anche due occhi, due mani, due orecchie per sentire
Cibo, acqua, corrente elettrica....
Tra Sony e Disney ci devono sempre essere delle linee guida per portare avanti la licenza dei diritti.
No. L'accordo di licenza è quello siglato ab origine, e Disney stessa si mangia le mani. Tutti gli Spider-Man Disney sono frutti di Disney che ha chiesto a Sony di portarli nell'MCU. Finché l'accordo originale (siglato una vita fa) non viene sciolto per X motivi le decisioni in merito a Spider-Man al Cinema sono del licenziatario (Sony) e non del detentore dell'IP (Disney), al punto che 4 anni fa Disney stava per perdere lo Spider-Man di Holland.
La Steam Deck out of the box vuole essere esclusivamente una portatile...quello che è anche la Switch Lite, giusto (senza /s domanda legittima, io ho la switch OG)?Chiamasi praticità
Voglio proprio vedere i cavi in disordine su un comodino di fianco alla TV in sala.
Guardate che non c'è niente di male ad ammettere che Switch per il pubblico generalista, è un prodotto più reperibile e pratico e soluzione all-in-one TV/Portatile tutto incluso al momento di un solo acquisto.
Azz, che cavi aggiuntivi devo usare per giocare alla Steam Deck in modalità portatile?
Okok, la questione è più complicata del previsto.
Azz, quindi sta tutta lì la questione ? Minchia.
No, non è così te lo ribadisco.
Nel momento in cui la licenza esclusiva è stata concessa fino a che tale licenza non viene risolta, il licenziatario può fare ciò che vuole nei limiti della licenza stessa. E' esattamente come il caso Disney (il fatto che l'accordo preceda l'acquisizione di Marvel non altera la titolarità del diritto di proprietà sulle IP Marvel da Disney), paro paro. Nessuna facciata, o incontro sottobanco.
Perché a Sony del PC e del Mobile nell'anno del signore 2015 non fregava nulla. Oggi del PC gli interessa abbastanza, e del Mobile moderatamente (soprattutto per prodotti tagliati ad hoc sul mobile). Quando House ha concesso la licenza a Kojima tenendosi l'IP gliel'ha concessa lasciandogli un mercato (il "fuori Console") a cui non era minimamente interessato.
Ecco, era l'accordo a monte che mi era poco chiaro.
Possono venderla anche su Alibaba, ma finché non la si trova nei negozi fisici per i casual (ovvero quelli che fanno fare i grandi numeri) non esiste.
No, è stata un'inchiappettata di Kojima ai danni di House.
House era un grande amico di Kojima, probabilmente gli ha concesso il più possibile al di fuori del mondo Console (che era l'unico recinto che interessava a Sony nel 2015). Kojima ha indubbiamente ottenuto tanto, ma noi giocatori ci abbiamo guadagnato enormemente e alla fin fine non è che cambi molto: DS viene pubblicato su PS da Sony, e su PC da 505. Se Sony avesse tenuto la licenza, avrebbe pubblicato lei su PC (e sappiamo bene che lo avrebbe fatto viste le sue strategie post 2019).No, è stata un'inchiappettata di Kojima ai danni di House.
Da giocatore gli sono grato per avere finanziato con un budget AAA un gioco su cui nessun altro avrebbe investito neppure la metà dei soldi, ma dal punto di vista aziendale è stato un accordo senza capo né coda.