Costa di piu ma ha al suo interno un dispostivo chiamato kinect che ha il suo prezzo. E comunque anche la ps4 la si può classificare come un pc di fascia media di un paio di anni fa..e infatti costa uguale..
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
Pubblicità
Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen
- Autore discussione CipryNano
- Data d'inizio
Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
T
TheMrGmk
Offline
Facendo un attimo "un'indagine di mercato" delle esclusive sony e microsoft, se sony non annuncia qualcosa di grosso per l'anno prossimo mi sa che vado di boxone.
So che è ancora presto per prendere delle decisioni su un possibile acquisto di una delle due console, ma ad oggi esclusive come crimson dragon, quantum break, killer instinct, below e sunset overdrive (senza contare halo che arriverà) mi attirano molto di più di roba come infamous, killzone o knack (senza contare che i brand forti di sony come god of war e gran turismo non rientrano esattamente tra i miei preferiti).
Anche perchè sto notando che ps4 sta puntando molto sugli indie (ad esempio the witness e transitor, oltre agli altri titoli mostrati all'e3 che lasciano intendere un forte supporto), titoli che posso tranquillamente trovare su pc e che quindi non mi sembrano una sufficiente giustificazione per l'esborso di un fracchilione di euro.
Boh vedremo, ma attualmente sono indirizzato verso microsoft.
So che è ancora presto per prendere delle decisioni su un possibile acquisto di una delle due console, ma ad oggi esclusive come crimson dragon, quantum break, killer instinct, below e sunset overdrive (senza contare halo che arriverà) mi attirano molto di più di roba come infamous, killzone o knack (senza contare che i brand forti di sony come god of war e gran turismo non rientrano esattamente tra i miei preferiti).
Anche perchè sto notando che ps4 sta puntando molto sugli indie (ad esempio the witness e transitor, oltre agli altri titoli mostrati all'e3 che lasciano intendere un forte supporto), titoli che posso tranquillamente trovare su pc e che quindi non mi sembrano una sufficiente giustificazione per l'esborso di un fracchilione di euro.
Boh vedremo, ma attualmente sono indirizzato verso microsoft.
Ultima modifica:
M
mambloker
Offline
oddio nn mi sembra ci siano pc che montino ram gddr5 , mi sembra siamo fermi al ddr3 da eoni ormai , del kinektcat nn mi esprimo inquanto orrendo il primo (giochi e funzionalità) e quindi se anche nn lo mettono nn mi tocca , di muovere la dash a modi tomcruise nel film (nn ricordo) fotte nulla .
---------- Post added at 18:32:24 ---------- Previous post was at 18:29:43 ----------
io invece sono indirizzato dalla parte opposta , senza contare che i giochi da 10 usciti in questa gen stanno tutti dalla parte di sony , nn ricordo 1 gioco 360 che ha preso 10
M
MeLtZeR
Offline
Serio?
In secondo luogo tu valuti la qualità di un gioco in base ai 10 che prende nelle recensioni? ma che razza di criterio sarebbe?
F
Falo
Offline
La migliore argomentazione che io abbia mai visto
17 giorni alle conferenze pre Gamescom //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
E
emula
Offline
Quindi scrivere che dicevano il falso ad affermare che PS3 non aveva ram a sufficienza per far girare quella fetecchia del loro gioco è una SPARATA per difendere sony???
capisco che vi sto sulle p***e ma spero vi rendiate conto che le sparate non sono le mie
Ultima modifica:
I'm not you
Master of forum
- Iscritto dal
- 11 Ott 2006
- Messaggi
- 2,993
- Reazioni
- 1
Offline
La sony con questa gddr5 ha fatto il lavaggio del cervello agli ignoranti che non sanno dire altro...
Come si fa a dire che che le console sono paragonabili a pc di fascia media di 3 anni fa??
Sulle prox console ci faranno giochi che non potranno neanche girare su quelle schede grafiche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Per quanto riguarda gli ultimi post morto un albe se ne fa un altro...
Inoltre concordo sul fatto che le HH DEVONO facilitare la programmazione delle console proprie ma imho è stato solo un esclusiva sony degli ultimi 13 anni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Il problema dovrebbe essere risolto con la prossima generazione.
Come si fa a dire che che le console sono paragonabili a pc di fascia media di 3 anni fa??
Sulle prox console ci faranno giochi che non potranno neanche girare su quelle schede grafiche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Per quanto riguarda gli ultimi post morto un albe se ne fa un altro...
Inoltre concordo sul fatto che le HH DEVONO facilitare la programmazione delle console proprie ma imho è stato solo un esclusiva sony degli ultimi 13 anni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Il problema dovrebbe essere risolto con la prossima generazione.
I'm not you
Master of forum
- Iscritto dal
- 11 Ott 2006
- Messaggi
- 2,993
- Reazioni
- 1
Offline
No emula non ci stai sulle palle (almeno non a me) e concordo con te che sparate come quelle di alcuni team si potevano evitare ma il problema è stato concettualmente della sony che ha concepito una console a tavolino con delle scimmie (mi riferisco a ps3) per renderla così difficile da programmare e con quei colli di bottiglia permettendo solo a sviluppatori molto esperti di far uscire grafiche superlative dovendo scendere ad una quantità indefinita di compromessi.
E
emula
Offline
Visto che tutto era partito dal "su PS4 sarà facile programmare quindi non leggeremo più balle da parte di sviluppatori incapaci che diano la colpa alla console" faccio riferimento a singoli episodi di balle di sviluppatori incapaci
---------- Post added at 19:40:28 ---------- Previous post was at 19:38:11 ----------
Oddio ma è un complotto? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif che PS3 fosse difficile da programmare lo sanno pure i sassi, ma è cosa ben diversa da dire che materialmente non poteva gestire un ghostbusters o altri multy fetecchia come affermavano certi sviluppatori palesemente in malafede, sarebbe bastato dire che erano non molto competenti o con non molti fondi a disposizione o meglio ancora poca voglia di sbattersi, anche considerando poi che ci sono stati multy fatti con 4 soldi usciti bene su entrambe le piattaforme
Ultima modifica:
- Iscritto dal
- 21 Mag 2008
- Messaggi
- 12,552
- Reazioni
- 7
Offline
Messa così veniva da pensare che tutti o quasi fossero incapaci...se volevi invece sottointendere solo alcuni team in particolare è chiaro che sono d'accordo.:morris82:Visto che tutto era partito dal "su PS4 sarà facile programmare quindi non leggeremo più balle da parte di sviluppatori incapaci che diano la colpa alla console" faccio riferimento a singoli episodi di balle di sviluppatori incapaci
Comunque è stato un costo non indifferente anche dover istruire i programmatori a trarre il meglio su ps3. Con ps4 i risultati ,al contrario, non si faranno attendere.
Quelli che si lamentano li troverai certamente anche nella prossima gen. :morrisezio:
DoubleBarrel
Pratico
- Iscritto dal
- 31 Gen 2012
- Messaggi
- 194
- Reazioni
- 0
Offline
E' completamente accurato invece, ogni unità di calcolo (stream processor) è in grado di eseguire due operazioni in virgola mobile per ciclo di clock, pertanto: 768 x 2 x 853.000.000Hz = 1.310.208.000.000 flops = 1,310.208 Tflops mentre 1152 x 2 x 800.000.000Hz = 1.843.200.000.000 flops = 1,843.200 Tflops
La frequenza operativa della GPU nulla ha a che vedere con quella della RAM ma tenuto conto che la eSRAM era sincronizzata a 800 Mhz avendo una "teorica" (perchè di fatto è statica) frequenza operativa base di 1600Mhz pari ai core della CPU ed effettiva (sempre teorica) di 3200Mhz ora con l'aumento di clock sulla GPU di fatto non è più sincronizzata (853Mhzx4=3412Mhz) e la cosa gli porterà solo insulti da parte dei programmatori che non riusciranno a tenere insieme la situazione ed al limite dovranno sottocloccare la GPU per evitare crash nella eSRAM oppure, cosa più facile, farne direttamente a meno.
Vista la presenza della eSRAM la decisione di MS, alla luce di tutte le possibile conseguenze (aumento di temperature operative e desincronizzazione dei bus), sembra una mossa di marketing da "acqua alla gola", è vero che può portare qualche fps in piu ma...a che prezzo, e poi ce n'era veramente tutto questo bisogno ? Se la risposta è "si" stanno in mezzo ad una strada, se la risposta è "no" allora perchè farlo visto che rosicchia il "margine di sicurezza" e crea ulteriori grattacapi agli sviluppatori ?
Dall'altra parte, se Sony decidesse di controbattere potrebbe alzare la frequenza operativa di un 10%, cosa fattibile grazie all'assenza di eSRAM e conseguentemente a temperature operative interne al chip inferiori che garantiscono un "margine di sicurezza" più elevato, arrivando potenzialmente a 1152 x 2 x 880.000.000 = 1.980.000.000.000 flops ovvero 1,980Tflops, da notare che gli aumenti di frequenza sia in un caso che nell'altro non comportano necessità di ottimizzzazioni particolari e quindi questa decisione potrebbe essere anche lasciata direttamente agli sviluppatori che a seconda delle esigenze di un titolo potrebbero decidere in autonomia se sfruttare questo margine o meno, resta imparagonabile la bandwidth offerta dai sottosistemi RAM, detta MOLTO spiccia su X1, anche considerando il boost di 53Mhz, avremmo sempre UN ciclo di lettura O scrittura per ogni ciclo di clock di sistema (CPU) con 2133-1706=427Mhz di overhead per precarica, annessi e connessi, su PS4 il sistema ha a disposizione TRE cicli di lettura O scrittura per ogni ciclo di clock di sistema (CPU) con 5500-(3x1600)=700Mhz di overhead per precarica, annessi e connessi, sulla carta la differenza è ABISSALE, sono veramente curioso di vedere in pratica come si tradurrà tutta la questione ma no, non c'è da essere ottimisti riguardo X1, secondo loro i numeri non conterebbero, io sono scettico su questo punto di vista specialmente perchè so che, contino o meno, sicuramente non mentono, e non sono a loro favore.
Non è esattamente la stessa cosa ma volendo fare un paragone "motoristico" stiamo parlando di un 1000 a carburatori, aste e bilancieri contro un 1500 con iniezione elettronica, distribuzione ad ingranaggi e valvole pneumatiche e agli sviluppatori, esattamente come ai piloti, la voglia di "spremere" i mezzi a propria disposizione raramente manca come chiaramente dimostrato da innumerevoli esempi sulla corrente generazione, nessuno si è fatto dei problemi a sfruttare le possibilità offerte dalla memoria unificata su 360 livellandosi su quanto raggiungibile su PS3 per i multipiatta come nessun 1st party su PS3 si è limitato nello sfruttare le possibilità offerte dal Cell, ove permesso, livellandosi a quanto possibile su 360 e la cosa non avverrà certo in questa generazione.
Quali sarebbero i giochi con grafica superlativa e compromessi? Fammi capire sta cosa eh, fin che si scherza è un conto ma l'unico gioco che ha dovuto fare dei compromessi è stato TLoU ed ha scelto come compromesso il framerate non la tecnica o la grafica //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
M
MeLtZeR
Offline
bella risp molto articolata.
In buona sostanza vorrei chiederti come vedi la next gen di Microsoft e sony a sto giro, magari citando punti forza e debolezza dei 2 sistemi se ti va.
H
havok
Offline
secondo me hanno aumentato anche la cpu, portandola da 1600 a 1706. In questo modo risolvono il problema che dici tu. Daltronde se tutto il sistema era bilanciato ed aveva margine, dovrebbero aver aumentato tutto in proporzione. hanno messo in evidenza l'aumento della gpu ma a conti fatti dovrebbero aver aumentato anche la cpu secondo me.
Ovviamente, secondo me, l'aumento rimane quasi insignificante. Un conto è se portavano gpu a 950, ma 850 mi sa molto anche a me di mossa marketing. Su schermo non so manco se riuscirei a vedere la differenza tra 1,23 e 1,31 di gpu.
V
ViCiOU5
Offline
Sarebbe da ridere se anche sony per controbilanciare la mossa di M$ annuncia un upclock della gpu di 50mhz
ma forse non gli interessa nemmeno son così certi di avere una macchina nettamente superiore da dormir sonni tranquilli.
ma forse non gli interessa nemmeno son così certi di avere una macchina nettamente superiore da dormir sonni tranquilli.
Pubblicità