Ma sono perfettamente d'accordo con te. Il mio discorso non esclude certo me stesso. Sono pienamente consapevole che sull'argomento "religioni" (come su tanti altri) ho solo da imparare.
Usando i termini "tizio magico" volevo solo descrivere le persone di cui parlavo, quelle che non hanno conoscenze su nulla, e non solo sulla scienza, ma anche sulle loro stesse credenze visto che spesso le vivono come una semplice sequenza di comandi/ordini da rispettare cecamente e basta. Senza domande ne curiosità verso nulla, ne in senso ne nell'altro, affidandosi semplicemente a una "figura magica" per tutto e basta.
Anche qui sono d'accordo, anche se in maniera minore.
È vero che ci sono molti non credenti che senza sapere effettivamente nulla parlano di scienza, ma rimangono secondo il mio parere 2 cose molto diverse.
Difficilmente ho visto persone parlare di scienza e poi usarla per essere intolleranti verso qualcuno. Mentre si sprecano i casi di intolleranza verso omosessuali o altre minoranze per cause religiose. Ma quello non dipende dalla scienza e dalla religione, ma dalle persone ovviamente. Ma come dicevo prima la religione è generalmente più portata a essere terreno fertile per queste cose.
In ogni caso, per concludere, aggiungo che nella mia vita non sono partito dal presupposto che non credo e basta.
Nella mia vita ho approfondito astrofisica, fisica classica, chimica e biologia. L'insieme di questi settori mi ha dato una visione abbastanza chiara del funzionamento dell'universo e della vita. Ho visto che nella maggior parte dei casi le domande che pone la gente sulla vita hanno praticamente tutte una risposta
L'universo stesso è qualcosa di immenso, talmente grande che trovo semplicemente impossibile che il centro di tutto dobbiamo essere noi.
Miliardi di anni di stelle, galassie e pianeti. Milioni di anni di evoluzione della specie. Esistono masse di energia grandi quanto tutto il nostro sistema solare.
Anche la creazione dell'universo risulta un non problema. Cerchiamo un'inizio perchè nella nostra realtà deve esserci un'inizio, eppure ci sono modelli dove le leggi fisiche possono essere diverse se non del tutto inesistenti, dove non è necessario un'inizio per qualcosa.
È tutto più grande di quanto il nostro cervello potrà mai realizzare, e anche se sono il primo ad affermare che non possiamo nemmeno sapere quante altre cose ci sono da scoprire, trovo davvero davvero troppo riduttivo basare tutto questo su credenze che per forza di cose sono limitate alla nostra specie, alla nostra cultura e a poche migliaia di anni di questo unico pianeta.
La matematica ci da praticamente la conferma che non sia cosi, ma capisco, ovviamente che per chi ha fede non sia questione di numeri
Ultima modifica da un moderatore:
ma comunque non saprei come chiamarlo un religioso convinto nel 2016, se non "eroe".