Pubblicità
Alert Religioni (Leggere il primo post prima di intervenire)
- Autore discussione Staff
- Data d'inizio
Pubblicità
I
Ishramit
Offline
Il **** del serpente :reggie:
Sharlaistheway
Nano da giardino
- Iscritto dal
- 17 Ott 2011
- Messaggi
- 3,761
- Reazioni
- 0
Offline
Ho preso ad esempio Cina e Russia poichè questi due Stati non sono mussulmani ma hanno regole restrittive contro i gay.Non mi sembra difficile da capire,l'intolleranza va al di là delle religioni come tu stesso hai confermato.Tra l'altro in Tunisia ci sono le discoteche e molte ragazze ci vanno così come in Turchia,Marocco,Egitto etc.Mai stato in questi Stati?Io sì e a parte le realtà rurali(che sono molto arretrate ma questo prevarica la religione,non hanno neanche i servizi igenici per dire).La maggior parte dei gerarchi nazisti sono scappati in Sud America.L'Argentina e il Brasile odiano gli ebrei?Non è più logico pensare che i gerarchi siano andati in luoghi in cui è difficile trovarli(come ad esempio gli stati arabi o asiatici)oppure quelli in cui era facile immigrare(Sud America su tutti)ma ragionare mai?
Riporto un passaggio: Il successivo venerdì, 23 agosto, elementi arabi, infiammati da voci secondo le quali due arabi erano stati uccisi da ebrei durante una manifestazione della destra sionista a Gerusalemme, scatenarono un attacco contro gli ebrei della Città Vecchia della città. La violenza rapidamente si allargò ad altre parti della Palestina.Sai,è successa la stessa cosa in Veneto mi sembra quando una comunità di veneti ha incendiato un campo rom credendo che avessero violentato una ragazza.Quinfi secondo te tutti i veneti odiano i rom.Andiamo bene.Non mi sembra che tutta la comunità araba abbia attaccato gli ebrei,solo un gruppo,invece TUTTA la comunità mussulmana non ha mai sterminato le popolazioni sotto il loro dominio.Spiegami come mai esperta di storia,la risposta è semplice ma credo che il tuo pregiudizio sull'islam non te la faccia cogliere.E' carino e devo dire un pò patetico come cerchi disperatamente casi isolati per non guardare i secoli in cui l'impero Ottomano ha governato l'est europa senza far alcuno sterminio.Comunque mi devo complimentare,non mi sarei mai aspettata che mi accomunassi ai centri sociali,pensavo lo facessi coi nazisti,a quanto pare sono cambiati i gruppi in cui annoverare chiunque non sia d'accordo col tuo pensiero.
Valefix
Master of forum
- Iscritto dal
- 25 Lug 2007
- Messaggi
- 2,866
- Reazioni
- 225
Offline
Ti sbagli, in Russia e Cina l'omosessualitá non è illegale. :climb:
E il bello è che l'ho scritto chiaramente. :climb: :climb:
Lo è stata in passato, OGGI siamo nel 2012 e non è illegale e non è perseguita.
Russa e Cina non perseguivano l'omosessualità in base alla verità divina :climb: :climb::climb: :climb:
In Sud America c'erano dittature di estrema destra che per questo erano simpatizzanti del Nazismo e li hanno aiutati in cambio di soldi. In Medio Oriente li hanno aiutati per soldi e per l'odio reciproco verso gli Ebrei, per questo si stavano simpatici. :climb: :climb::climb: :climb::climb: :climb::climb: :climb:
Ovviamente sono scappati in Stati dove erano difficili da beccare ed avevano amici, infatti questi Stati negavano l'estradizione nel caso fossero beccati.
S
Sorrow62
Offline
ehi "tre euro" per la politica vi son thread appositi.
Comunque è vero l'islam ed il nazismo non hanno punti di contatto
http://forum.spaziogames.it/board/showthread.php?t=330067&p=14105091&viewfull=1#post14105091
Comunque è vero l'islam ed il nazismo non hanno punti di contatto
http://forum.spaziogames.it/board/showthread.php?t=330067&p=14105091&viewfull=1#post14105091
Valefix
Master of forum
- Iscritto dal
- 25 Lug 2007
- Messaggi
- 2,866
- Reazioni
- 225
Offline
Ne avevano, ne avevano, nutrivano entrambi odio per gli Ebrei.
In ambito religioso i contatti finiscono qui.
In ambito politico la Germania era in contatto con varie teocrazie quali la Siria.
http://www.romaebraica.it/siria-tra-antisemitismo-e-ospitalita-ai-criminali-nazisti/
Sharlaistheway
Nano da giardino
- Iscritto dal
- 17 Ott 2011
- Messaggi
- 3,761
- Reazioni
- 0
Offline
Uao,è perchè non metti anche i Peron che erano vicini a Mussolini e dunque a Hitler?Per non parlare di tutto il Sud America.Dove sono le foto di Churchill?Ne puoi trovare molte di lui insieme a Hitler sai com'è tra capi di Stato,oppure ne puoi trovare altrettante con il Papa.Adesso mi metto anch'io a postare foto estrapolate dal loro contesto e ci faccio un film sopra.Tra l'altro Hitler appoggiò Mussolini e le sue guerre in Africa che andavano a intaccare gli interessi dei mussulmani.Storia,questa sconosciuta.
S
Sorrow62
Offline
Vale sempre il consiglio di google, così non devo mettere 3.140 link
https://www.google.it/#hl=it&safe=off&sclient=psy-ab&q=islamonazismo&oq=islamonazismo&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=1710l4644l0l5140l13l13l0l0l0l1l306l2464l0.8.4.1l13l0&gs_l=hp.3...1710l4644l0l5140l13l13l0l0l0l1l306l2464l0j8j4j1l13l0.llsin.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=73185354f596e3e5&biw=1379&bih=777
A proposito "tre euro" perché non ti leggi la pagina linkata da Valefix? Storia questa cosa che tu ignori.
http://www.iostoconoriana.it/site/co...php?article.87
Valefix
Master of forum
- Iscritto dal
- 25 Lug 2007
- Messaggi
- 2,866
- Reazioni
- 225
Offline
http://it.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini
http://it.wikipedia.org/wiki/ODESSA
http://it.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner
http://www.olokaustos.org/bionazi/leaders/brunner.htm
Notizia di oggi, l'avrete sentita in tv.
Un fondamentalista islamico voleva fare un attentato alla sinagoga di Milano, da notare che nell'appartamento di costui hanno trovato bandiere con svastiche naziste, chissà come mai.
http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_15/marocchino-terrorista-arrestato-brescia_49001468-6e6b-11e1-850b-8beb09a51954.shtml?fr=box_primopiano
Ora sto qui è un esaltato come tanti, ho postato il link così cercate di capire qual è il punto di collegamento tra l'Islam e il Nazismo. Il collegamento è uno solo.
http://it.wikipedia.org/wiki/ODESSA
http://it.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner
http://www.olokaustos.org/bionazi/leaders/brunner.htm
Notizia di oggi, l'avrete sentita in tv.
Un fondamentalista islamico voleva fare un attentato alla sinagoga di Milano, da notare che nell'appartamento di costui hanno trovato bandiere con svastiche naziste, chissà come mai.
http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_15/marocchino-terrorista-arrestato-brescia_49001468-6e6b-11e1-850b-8beb09a51954.shtml?fr=box_primopiano
Ora sto qui è un esaltato come tanti, ho postato il link così cercate di capire qual è il punto di collegamento tra l'Islam e il Nazismo. Il collegamento è uno solo.
S
Sorrow62
Offline
Non odia i cristiani odia la struttura e poi che centra un ateo con l'islam?
Ma credo che si sappia difendere da solo
p.s. è Alias non Alis
Ma credo che si sappia difendere da solo
p.s. è Alias non Alis
Quello che devi capire sono due cose.
La prima: SAPEVANO che dovevano ascoltare il loro Creatore. La prima cosa che Adamo vide una volta creato fu ***. Nelle Scritture si legge che il primo uomo passeggiava con *** nel giardino, il che sta a significare che il rapporto è talmente intimo e speciale che Adamo fu probabilmente l'unico, prima di Cristo e Maria, a vederne la meraviglia nella sua forma più pura e incredibile. Come si fa a dire che non sapevano che *** era il giusto da seguire?
La seconda: I primi 11 capitoli della Genesi hanno una loro forma "favolistica" di racconto. Vanno colti in senso allegorico, anagogico, morale... ma non letterale proprio.
Il frutto proibito poteva essere un'azione, non per forza qualcosa da mangiare nel senso stretto della parola. E quando passeggi con *** nel giardino (che è un'espressione allegorica che fa intendere - come detto prima - la relazione speciale e intima tra l'Uomo e *** prima del blackout) hai giâ il meglio del meglio.
È successo che, come oggi dal resto, il peccato suscita una netta divisione tra il cuore della persona e quella di ***. Semplicemente perchè alimenti il tuo egoismo e la tua superbia; difetti, questi, che fanno sufficiente baccano interiore da non sentire la voce più importante, cioè quella divina.
È quello che accadde alla prima coppia.
Questi Scritti sono spesso ripresi e rielaborati nelle lettere paoline e pietrine nel Nuovo Testamento, altre rielaborazioni le fa direttamente Gesù nei Vangeli.
Superflui perchè non vedi gli effetti. Il fatto che tu non veda gli effetti non significa che non ci siano.
Sesso prematrimoniale (lo tratto come esempio). Se la coppia non impara a controllare i propri impulsi vivendo in modo puro, il pericolo è che quando saranno sposati cadranno alle prime tentazioni che s'affacceranno nella loro vita.
Reistere e vivere nella castità suscita il controllo delle tentazioni, il self control negli impulsi. Una volta che si vince una guerra del genere (a parte la soddisfazione personale e la stima per sè stessi), quando si sarà sposati e s'affaccerà la tentazione del tradimento (è un esempio) sai che questa è una guerra che hai già esperimentato in altra forma... e sai che puoi vincerla.
Ma se OGNI volta cedi agli impulsi, lasci fare ai tuoi istinti, il risultato sarà che non sei più padrone di te stesso, ma sarai una massa di carne schiava degli eventi e dei bassi desideri.
Ecco perchè oggi come oggi in matrimonio non ci si sopporta, ecco perchè ci sono una fracca di divorzi, ecco perchè i figli (la parte più indifesa) si ritrovano a pagarne le conseguenze, eccetera, eccetera.
Poi ci sono anche altre motivazioni, ma non voglio allungarmi troppo.
Ma il male non è un qualcosa. È l'assenza di un qualcosa (il Bene). Come fai essere creatore del niente?
Se il bene sono i pantaloni, il male è il buco che c'è nel tessuto: come fai a dire che sei possessore del vuoto che c'è in quel tessuto? *** ha creato il "tessuto", non il "buco". Il buco è "non-tessuto".
Spero d'essermi spiegato.
Il battesimo annulla il coinvolgimento spirituale e morale nel peccato originale, ma non la sua naturale conseguenza sociale.
Non so cosa tu intenda per "capra da sacrificio".
Ma in un certo senso lo diciamo anche noi cristiani. Infatti lo definiamo "l'agnello immolato" (cioè il cucciolo di pecora sacrificato), proprio perchè s'è sacrificato per l'umanità.
Dici così perchè non sai cos'è l'eternità.
L'Eternità è ***. Viene vissuto circa in questo modo:
Immagina un istante (mentre mi stai leggendo pensa a quanti istanti stanno passando. Migliaia), però infinito.
Un istante che non finisce mai. Tu in un istante non puoi annoiarti... perchè non ne hai il tempo pratico. Tu t'annoi perchè passi milioni d'istanti, magari a non fare nulla.
Invece l'Eternità è un istante unico che non finisce mai... di conseguenza non puoi annoiarti, non ne avresti il tempo.
In questo istante infinito c'è racchiuso il passato e il futuro dell'intera Storia, dell'intera umanità... dell'intero universo. Tutto concentrato in un unico istante... vissuto come un presente.
Presente infinito, racchiuso in un unico istante, con l'Amore Sommo, con l'Essenza della Meraviglia, con l'Autore della Vita.
Tranquillo, non ci sarà da annoiarsi.
Sorrowina:l4gann::
Nel cristianesimo (ma mi viene da dire anche nell'ebraismo per come gli ebrei scrutano attentamente la Torah) è imporante che si riconosca che la Ragione sia al servizio della Fede.
Sono due cose ben distinte ma che non vanno escluse... e non si azzannano se avvicinati. Anzi!
Quindi è giusto che non vada preso tutto per oro colato solo perchè è parola di *** (almeno se si vuole fare discorsi metafisici).
Certo, infatti nella Genesi è *** stesso che invita l'Uomo ha conoscere il "giardino" che gli è stato donato, dando il compito ad Abramo di dare a ogni essere un nome.
La parola "conoscere" poi, nella Torah quanto nella Bibbia, è così profonda per gli ebrei che la vedono come una cosa intima. Tant'è che "conoscere" una donna equivale a essersela portata a letto.
Nulla da dire su questo.
Io non ho mai parlato di punizione e non ho mai detto che le colpe ricadono sui figli, probabilmente hai equivocato. Anzi, a dirla tutta nelle Sacre Scritture troviamo *** che ci suggerisce qualcosa di assolutamente opposto:
Ma non fece morire i loro figli, secondo quanto è scritto nel libro della legge di Mosè, ove il Signore prescrive: "Non moriranno i padri per una colpa dei figli, né moriranno i figli per una colpa dei padri. Ognuno morirà per il proprio peccato" (Cr2 25,4)
Ma non fece morire i figli degli uccisori, secondo quanto è scritto nel libro della legge di Mosè, ove il Signore prescrive: "Non si metteranno a morte i padri per una colpa dei figli, né si metteranno a morte i figli per una colpa dei padri. Ognuno sarà messo a morte per il proprio peccato". (2Re 14,6)
...e potrei andare avanti, citando magari anche il Deuterenomio.
Le colpe dei padri, dunque, non ricadono sui figli come castigo, ma come conseguenza.
Se io avveleno la fonte si avvelenano anche tutti i fiumi a valle, i torrenti, i laghi. Ma fiumi, torrenti e laghi non hanno colpe.
Chi vive onestamente, vive dignitosamente per quanto gli è possibile, cerca la semplicità e si mostra generoso nei confronti di terzi... anche se ogni tanto ne combina qualcuna... e anche se non ha mai conosciuto nè il Cristianesimo, nè l'Ebraismo, con buone probabilità vivrà comunque la Vita Eterna.
La conseguenza del peccato originale potrebbe essere la sua superbia o qualcosa che eredita dalla società attuale... che purtroppo non sta andando verso strade tanto limpide.
No, la domanda era: per quale motivo esiste la sofferenza... o per quale motivo *** la permette.
La mia spiegazione (che non è propriamente mia, ma della Scrittura e dei teologi) è questa.
Anche la sofferenza (che è un male... e combattere il male con la medicina ben venga) contribuisce alla vita divinizzata. *** è ***. Se non lo fosse non saprebbe come utilizzare qualcosa (come una malattia) per un fine santo.
Se poi uno muore senza aver mai sofferto (cosa che ritengo impossibile) non è che non viva la Vita Eterna, ben inteso.
Se così non fosse, Gesù non si sarebbe messo nei panni del migliore dei medici con le sue guarigioni.
Ma poi, carissima, leggi queste righe! Sono nella Bibbia!
Onora il medico per le sue prestazioni,
perché il Signore ha creato anche lui.
Dall'Altissimo infatti viene la guarigione,
e anche dal re egli riceve doni.
La scienza del medico lo fa procedere a testa alta,
egli è ammirato anche tra i grandi.
Il Signore ha creato medicamenti dalla terra,
l'uomo assennato non li disprezza.
Siracide 38,3
Non mi sembra che siano parole che sminuiscano il lavoro della scienza medica, soffrire non è un diritto nè un dovere. È un'ingrediente della vita umana (e non solo). Cercare d'evitarlo non lede la persona, ma spesso non c'è possibilità di scelta... e non di rado tocca il cuore dell'Uomo fino a migliorarlo.
Ma attenzione, non equivochiamo. Il "frutto della conoscenza del bene e del male" non va inteso come "conoscenza in generale". Adamo ed Eva avevano già la facoltà di conoscere il tutto (l'avevo specificato prima). Altrimenti *** non avrebbe dato all'Uomo la Ragione.
Conoscere il bene e il male va inteso come "conoscere il male", cioè l'unica cosa che ancora mancava (capirai che perdita sarebbe stata!). Per conoscere il male bisogna viverlo... e purtroppo compierlo, e qui casca l'asino.
Adamo ed Eva l'hanno fatto ed eccoci qui. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
No.
Si parla di essere coinvolti nell'inquinamento della fonte, non di essere colpevoli di questo inquinamento.
La differenza sta che a NESSUNO gli sarà attribuita la colpa del peccato originale. E ogni altro peccato (che noi compiamo in quanto ""inquinati""... per quanto sia una brutta parola) può essere perdonato da ***, basta esserne pentiti (altrimenti è una presa in giro e non si migliorerà mai).
Ma chi compie un peccato in materia grave ma non sa di farlo o non sa che è peccato, non compie peccato mortale... e forse neppure peccato davanti a ***. Ma questo non significa che, anche in questo caso, le conseguenze dell'azione in materia grave non ci siano.
Io parlo sempre su misura storica.
Infatti ho parlato in passato, com'è oggi il popolo ebraico non spetta a me dirlo. Non a caso il popolo eletto (gli ebrei, appunto) voltarono le spalle parecchie volte a *** per seguire i loro idoli o semplicemente loro stessi. La schiavitù in Egitto è un esempio.
La mia frase è pesante, ma non la ritengo scorretta.
Ben inteso poi che la situazione non sarebbe stata tanto diversa se al posto degli ebrei ci fossero stati gli assiri, i babilonesi, i sumeri... o gli elvetici (che allora neanche esistevano XD).
L'uomo è fragile di suo... il perchè l'abbiamo detto e ridetto. xD
Inoltre la mia frase non era rivolta "agli ebrei", ma a quel gruppo ristretto di persone.
Perchè Maria di Magdala, Maria di Nazareth, Pietro, Giovanni, tutti quei discepoli... erano tutti ebrei.
Oggi noi cristiani li consideriamo santi.
S
Sorrow62
Offline
Eh... là là Eris...
Dai cazpita, morte per apostasia, omosessuali impiccati, lo jihad come dovere per tutti i musulmani, donne senza diritti, bloggers incarcerati (e probabilmente uccisi) dal sistema giudiziario, richiesto dal clero e plaudito dal popolo...
Abbiamo postato un mare di notizie per leggere in risposta... "...sì bhè la cina però..."
http://www.thereligionofpeace.com/
Dai cazpita, morte per apostasia, omosessuali impiccati, lo jihad come dovere per tutti i musulmani, donne senza diritti, bloggers incarcerati (e probabilmente uccisi) dal sistema giudiziario, richiesto dal clero e plaudito dal popolo...
Abbiamo postato un mare di notizie per leggere in risposta... "...sì bhè la cina però..."
http://www.thereligionofpeace.com/
Sharlaistheway
Nano da giardino
- Iscritto dal
- 17 Ott 2011
- Messaggi
- 3,761
- Reazioni
- 0
Offline
Forse perchè i nazisti hanno sterminato gli ebrei e LUI li vede come miti?Per le azioni di un singolo bisogna colpevolizzare la collettività?Allora direi che i norvegesi sono degli esaltati visto che sterminano i propri consanguinei.
E qua torniamo al punto di prima ovvero che SOLO gli integralisti ce l'hanno con gli ebrei,non la totalità del popolo mussulmano,tra l'altro tutti gli integralisti di ogni fazione politca o religiosa stimano Hitler e i suoi(a parte gli estremisti di sinistra per forza di cose).Al massimo posso concederti che i palestinesi vedano con simpatia le azioni di Hitler ma credo che siano anche in una posizione in cui l'odio per gli ebrei può essere capito.Perchè non mi posti notizie in cui un'intera nazione o di un impero mussulmano hanno sterminato gli "infedeli" al posto di gruppi isolati ?Ah,già non esistono perchè come ho fatto notare nei secoli in cui i mussulmani erano in Europa non fecero carneficine,che religione violenta,veramente.Meno male che la Storia insegna,peccato che non la si studi.L'ultimo link che hai postato non funziona.
*** sia lodato una persona che usa il cervello!!
Diciamo le cose come stanno,tu leggi solo le risposte che vuoi,proprio come gli integralisti.I regimi ci sono indipendentemente dalle religioni ergo,non c'è differenza tre una Cina laica repressiva e un Iran mussulmano repressivo.Ma ovviamente la colpa è dell'Islam.Sì,anche in Cina e in tutti gli Stati dittatoriali che ci sono al mondo.
Valefix
Master of forum
- Iscritto dal
- 25 Lug 2007
- Messaggi
- 2,866
- Reazioni
- 225
Offline
Il bello è che l'ho scritto che è un esaltato, ma il resto lo avete letto? No, vi siete soffermati solo su quel fatto.
Bello, come hai cancellato gli altri link dal quote, sei proprio brava.
Comunque sia gli integralisti si basano su passi del Corano, io vedo che la maggioranza dei mussulmani odia gli ebrei, quindi la maggior parte è integralista?
Vediamo, tu cosa ne pensi dello Stato di Israele?
Sharlaistheway
Nano da giardino
- Iscritto dal
- 17 Ott 2011
- Messaggi
- 3,761
- Reazioni
- 0
Offline
Che vuoi che ti commenti le azioni individuali di alcuni uomini?E i gerarchi nazisti scomparsi nel Sud America?Sud americani filo-nazisti?E i Peron?Loro erano dichiaratamente filo-fascisti ma non erano mussulmani,strano.Celine è stato uno scrittore francese filo-nazista e non mussulmano ancora più strano,da questo dobbiamo dedurre che tutti i francesi appoggiavano il nazismo.Il classico fare di tutta l' erba un fascio.
Pubblicità