xbox Series x|s S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl | D1 su GAME PASS!

[Shukakussj]

Sembra proprio tanta roba!
Perlomeno la versione PC

 

[Steeb]

Il gameplay è tipo metro?
Ovvero lento e più incentrato sul survival?

Come gameplay la saga stalker puoi vederla come un gradino sopra la modalità ranger di Metro, molto più “hardcore”.
Ma secondo me questo capitolo sarà più “commerciale” e accessibile, è solo una mia sensazione ovviamente, dubito snaturino troppo la formula anche perchè ha uno zoccolo duro di fan che non si possono permettere di scontentare.

 

[Rufy21100]

 

[A Rare Boy]

Sai che stai invecchiando quando non capisci cosa vuol dire NFT e praticamente tutto il tweet

 

[Jack 95]

Come gameplay la saga stalker puoi vederla come un gradino sopra la modalità ranger di Metro, molto più “hardcore”.
Ma secondo me questo capitolo sarà più “commerciale” e accessibile, è solo una mia sensazione ovviamente, dubito snaturino troppo la formula anche perchè ha uno zoccolo duro di fan che non si possono permettere di scontentare.

Infatti a ma la saga classica non ha mai interessato cosi tanto da provarla, nonostante il dire, in quanto tutta la faccenda survival e RPF non interessa, questo al video dell'E3 pareva bello, uno shooter normale, infatti mi ha destato curiosità, ma credo non abbiano mostrato non so quante meccaniche, e che non si discosterà totalmente dai precedenti, darebbero fuoco alla SH, nonostante sarà sicuramente molto meno di nicchia degli originali, ma al momento ancora non so quindi se mi interessa o no. Vedremo con i prossimi video.

Post automatically merged: 15 Dic 2021

Sai che stai invecchiando quando non capisci cosa vuol dire NFT e praticamente tutto il tweet

Siam vecchi.

 

[zaza50]

EDIT: Hanno cancellato il tweet, deve esserci un gran casino internamente per il backlash delle NFTs

 

[zaza50]

DIETROFRONT!

 

[ZioRenovatio]

DIETROFRONT!

Non so cosa pensare. A me par di capire che sarebbe stata la stessa cosa di fortnite, solo che gli acquisti estetici anziché chiamarsi dlc, si sarebbero chiamati nft e forse sarebbero stati unici.
Di per sé non sarebbe stato un gran problema, ormai siamo abituati a questa forma di introiti, e magari studiata in maniera non invasiva, permettendo al giocatore di non incrociare roba estranea nella campagna single... Forse potevano rimanere.

Il punto è che stalker non è un prodotto da bimbiminkia, e i più sani nerd hanno fatto rumore. Dietro il pericolo flop, l'azienda ha fatto marcia indietro. Ha fatto bene? Forse poteva proporre un drop di qualche nft, si sarebbe aperta a una certa clientela e avrebbe mantenuto buona parte dell'altra.

 

[zaza50]

Non so cosa pensare. A me par di capire che sarebbe stata la stessa cosa di fortnite, solo che gli acquisti estetici anziché chiamarsi dlc, si sarebbero chiamati nft e forse sarebbero stati unici.
Di per sé non sarebbe stato un gran problema, ormai siamo abituati a questa forma di introiti, e magari studiata in maniera non invasiva, permettendo al giocatore di non incrociare roba estranea nella campagna single... Forse potevano rimanere.

Il punto è che stalker non è un prodotto da bimbiminkia, e i più sani nerd hanno fatto rumore. Dietro il pericolo flop, l'azienda ha fatto marcia indietro. Ha fatto bene? Forse poteva proporre un drop di qualche nft, si sarebbe aperta a una certa clientela e avrebbe mantenuto buona parte dell'altra.

Gli NFTs non sono DLCs.

 

[Giamast]

Hanno cambiato davvero idea nel giro di un’ora e mezza e sconfessando totalmente quel primo wall text?

Meglio così comunque, queste prime reazioni fanno ben sperare anche per altri eventuali casi simili, penso che d’ora in poi i publisher cominceranno a farsi due domande in più

 

[zaza50]

Hanno cambiato davvero idea nel giro di un’ora e mezza e sconfessando totalmente quel primo wall text?

Meglio così comunque, queste prime reazioni fanno ben sperare anche per altri eventuali casi simili, penso che d’ora in poi i publisher cominceranno a farsi due domande in più

Deve essere arrivata una strigliata dalla dirigenza o dai loro partner per fare un 180° così grosso in così poco tempo.

Meglio per noi.

 

[ZioRenovatio]

Gli NFTs non sono DLCs.

Ho letto le loro idee: qualche volto di personaggio sarebbe 'appartenuto' al proprietario dell'nft, così come sarebbe apparso qualche nickname sui muri del gioco.

A me pare una idea figa, di sicuro molto più figa di mettere la bibita monster nel gioco. Non è che ci sarebbero state molte differenze, la casa di sviluppo sarebbe stata finanziata potenzialmente da chiunque e un utente qualunque avrebbe avuto un suo pezzo all'interno del gioco, o roba simile.

Bah.

 

[zaza50]

Ho letto le loro idee: qualche volto di personaggio sarebbe 'appartenuto' al proprietario dell'nft, così come sarebbe apparso qualche nickname sui muri del gioco.

A me pare una idea figa, di sicuro molto più figa di mettere la bibita monster nel gioco. Non è che ci sarebbero state molte differenze, la casa di sviluppo sarebbe stata finanziata potenzialmente da chiunque e un utente qualunque avrebbe avuto un suo pezzo all'interno del gioco, o roba simile.

Bah.

Sì un'idea davvero figa

 

[ZioRenovatio]

Sì un'idea davvero figa

C'è semplicemente tanta ipocrisia. Se Elon Musk acquista un nft per apparire nel gioco, la prima cosa che fanno tutti i leoni da tastiera che protestano per sta roba, appena esce il gioco, è cercare il video sulla location dove si trova Elon Musk e vedere che cosa dice e cosa fa.

Se poi lo stesso Elon cede il suo nft a un ragazzo disabile e lo fa apparire nel gioco, quegli stessi leoni iniziano ad idolatrarlo e plaudono alla iniziativa.

 

[Alberto97]

Per fortuna hanno levato sta roba, altro che figo

 

[Shukakussj]

Sto cercando di capire cos'è questo NTF ma niente...cosa stavano per inserire? Tipo pubblicità reali? Non ho capito.

 

[ZioRenovatio]

Per fortuna hanno levato sta roba, altro che figo

La gente teme anche i cambiamenti innocui, e preferisce giocare andando in giro negli open world osservando volti generati dalla IA, più o meno ridondanti, anziché incontrare qualche volto di persona reale.

Posso capire i timori per eventuali abusi, ma fino a un certo punto, perché se anche la software house avesse in programma di realizzare 1000 NPC secondari, col volto di fan con nft prezzati a 100 dollari, non avrei avuto niente in contrario. Anzi, sarebbe stata una cosa migliore della donazione fine a se stessa, un modo per finanziare gli studi più piccoli che così avrebbero ringraziato.

Timori eccessivi.

 

[Bubu]

Cambiamenti innocui quella roba porta alla mer*a più totale

 

[Jack 95]

La gente teme anche i cambiamenti innocui, e preferisce giocare andando in giro negli open world osservando volti generati dalla IA, più o meno ridondanti, anziché incontrare qualche volto di persona reale.

Posso capire i timori per eventuali abusi, ma fino a un certo punto, perché se anche la software house avesse in programma di realizzare 1000 NPC secondari, col volto di fan con nft prezzati a 100 dollari, non avrei avuto niente in contrario. Anzi, sarebbe stata una cosa migliore della donazione fine a se stessa, un modo per finanziare gli studi più piccoli che così avrebbero ringraziato.

Timori eccessivi.

Lo faceva sempre Death Stranding. Spero sia stato un contraltare piacevole per te al contrario della bibita Monster.

 

[Shukakussj]

La gente teme anche i cambiamenti innocui, e preferisce giocare andando in giro negli open world osservando volti generati dalla IA, più o meno ridondanti, anziché incontrare qualche volto di persona reale.

Posso capire i timori per eventuali abusi, ma fino a un certo punto, perché se anche la software house avesse in programma di realizzare 1000 NPC secondari, col volto di fan con nft prezzati a 100 dollari, non avrei avuto niente in contrario. Anzi, sarebbe stata una cosa migliore della donazione fine a se stessa, un modo per finanziare gli studi più piccoli che così avrebbero ringraziato.

Timori eccessivi.

Quindi NFT vuol dire che volevano vendere la possibilità di avere il tuo volto ricreato nel gioco?