Pubblicità
Vabbè se uno ha letto il fumetto di Stan può rispondere in modo obiettivo senza grossi problemi, era solo una curiosità
). Se vi alzate prima della seconda scena finale siete delle brutte persone, sappiatelo in partenza :morris82:Per me nemmeno agli Amazing e già è un tutto direCmunque potete dire tutto quello che volete ma come FILM non é nemmeno lontanamente paragonabile ai primi 2 di Raimi. Lo si può paragonare a project X piuttosto.
"peter pecora! Peter pecora!"
Premetto che non sono né un grande fan dei cinecomics né dei fumetti sui supereroi, ergo non me ne importa niente di cosa sia considerato canon o non canon dai fan dei fumetti e via dicendo.Cmunque potete dire tutto quello che volete ma come FILM non é nemmeno lontanamente paragonabile ai primi 2 di Raimi. Lo si può paragonare a project X piuttosto.
"peter pecora! Peter pecora!"
Anche per me é stato un film divertente. Ma come sceneggiatura lo trovo troppo scialbo e poco originale. In poche parole: prevedibile. I personaggi sono gestiti tutti abbastanza superficialmente e come toni lo trovo troppo cazzaro, ma mentre guardiani 2 lo fa in modo eccelso, questo lo fa in modo abbastanza "meh". Anche io non seguo i fumetti, non li ho mai apprezzati: quando vado al cinema giudico il film appena visto senza pregiudizi di alcuna sorta, sono conscio del fatto che il peter di raimi non fosse fedele all originale, ma era funzionale alla trama ed alle atmosfere di quella pellcola, mentre questo homecoming sembrava più uno spin off di civil war/ teen comedy americanache un film su Spiderman. Peròmi ha divertito quindi un 6 se lo merita, ma si potva fare MOOOOLTO di più. E credimi, lo dico senza alcun pregiudizio
15enni cosi stupidi si vedono solo su mtv. Il problema del film è che i dialoghi dei pg sn solo battute su battute , non c è nient altro, tutti pg stereotipati e caricature di se stessi. È un film intellettualmente stupido.
Concordo su tutto però una cosa non mi è andata giù. Come hanno ridotto Flash ?
Guarda la penso esattamente come te cioè sto film secondo me può far ridere solo i bambini sotto i 10 anni perché stento a credere che i quindicenni d'oggi siano così stupidi. Come ho già detto nel complesso ci sta, capisco ciò che hanno voluto fare ma 2 ore e 20 di minchiate sopra minchiate NO!
e cacchio furtuna non sono il solo ad averlo notato...vabbe farsi andare bene tutto come va di moda quando riguarda film su spiderman e sull mcu (cavolo gente che ritiene stupendi gli amazing lol) ma c'è un limite ai prosciutti sugl'occhi...
eh?
no ma è peter/spiderman 1:1 che dici :stema:
Mi viene in mente l'articolo di Farenz su Watch Dogs 2 in cui diceva che non voleva credere che i ragazzini di oggi erano veramente in quel modoDove li vedete tutti questi 15enni intelligenti nella vita vera non lo capisco, per non parlare dei ventenni
Il parker di Stan è quasi un bastardone, fa certe battute a FlashMi viene in mente l'articolo di Farenz su Watch Dogs 2 in cui diceva che non voleva credere che i ragazzini di oggi erano veramente in quel modo
Alla fine questi film vengono fatti su misura per i giovani del periodo essendo il pubblico che va maggiormente al cinema, ci sono persone che studiano queste cose per fare un film, quindi il target è quello, se si è fuori target può risultare molto più difficile apprezzare il film ed affezzionarsi o empatizzare per i protagonisti.
Uno Spider-Man più fedele al fumetto come caratterizzazione oggi non andrebbe bene per le nuove generazioni, troppo distante, troppo responsabilizzato e lontano dallo schema di gruppo visto che era uno sfigatone che spesso venivano respinto o trattato male.
Poi c'è sempre da scindere il Peter che fa battute per nascondere delle bebolezze ed insicurezze, al Peter che fa battute da buffone o spacconcello alla Wade Wilson.
