Campioni d'Italia SSC Napoli

Utente cancellato 37287 · 20 Dic 2021

Murzellone ha detto:
Non ho visto la partita ieri ma stamattina guardando il servizio al Tg5 praticamente ha giocato solo il Milan stando al montaggio. Io non sono nella condizione di poter giudicare non avendola vista, ma spesso l'informazione sportiva in Italia viene distorta in maniera palese e non mi sorprenderebbe se passasse l'idea che ieri il Napoli abbia il bus davanti alla porta dopo il gol di Elmas...

Nel primo tempo il Milan ha fatto 0 tiri nello specchio e noi solo 1 cioè il goal. Fuori dallo specchio forse qualcosina in più noi.
Nel secondo tempo il Milan ha calciato complessivamente di più (normale, 1) giochi in casa 2) sei sotto) ma di pericoli veri e propri no, se vedi gli highlights sono tutti tiri alti difatti ricordo solo una o due parate di Ospina e poi solo uscite su palle alte. La qualità in campo era scarsa con tutte le riserve che c'erano (anche se loro avevano Ibra e noi Petagna, eh :azz:

).

Noi abbiamo avuto un periodo del st in cui abbiamo gestito bene il possesso palla ed attaccavamo ma i 3 offensivi avanti non riuscivano proprio a creare pericoli concreti perché incapaci di loro, così Luciano ha pensato di sfruttare i 3 nani in panchina che però sono entrati nel momento in cui l'inerzia della partita è cambiata perché il Milan che ha cominciato a calciare sempre lungo su Ibra e Giroud, quest'ultimo entrato da poco. Gli ultimi minuti abbiamo dovuto difenderci da questi palloni lunghi perché il Milan si è spinto tutto avanti e noi avevamo poca fisicità.

Insomma, per me una partita abbastanza equilibrata e brutta.
Lo 0-0 ci stava, considerando come abbiamo perso con l'Empoli vedo una bella compensazione del karma. Al di là degli episodi arbitrali che meritano discorso a parte.

Nefarious · 20 Dic 2021

~Gray Føx™ ha detto:
Vero

Ma credo che se il gol sarebbe stato annullato per il fallo non ci sarebbe sto casino, il primo io non direi nulla

però la situazione è grave se l'annullamento di un gol che poteva comunque essere annullato(ma per motivi diversi) scatena in tutto il web, nell'ordine:

accuse di ladraggio varie ed eventuali
gente che gode per lo scudetto rubato anni fa
juventini preoccupati che questi 2 punti rubati condizioneranno il loro campionato ( sard )
gente che parla di camorra
vesuvio trending su twitter (...)

a me pare una brutta figura per tante delle parti coinvolte in questa storia :asd:

Heinrich ha detto:
Il problema è quello che fischiano gli arbitri. Per certi versi è una situazione paragonabile a quella di Bergamo, se lì crediamo a Gasperini e davvero l'arbitro ha detto che c'è stato un tocco di Palomino in quel gol è una roba da visioni. Poi (anche?) lì il gol era da annullare ugualmente ma bisogna fischiare le cose giuste.

quello che è successo in atalanta roma me lo sono perso ma su questo siamo d'accordo e l'ho detto anch'io, ed è giusto far notare che l'arbitro sia scarso. anche perché oggi c'era il fallo di giroud, con l'atalanta a quanto pare c'era anche lì qualcosa che comunque potesse giustificare la decisione finale dell'arbitro, ma può anche capitare il caso in cui l'arbitro va per funghi annullando un gol che invece era regolare senza appello e lì sono cazzi :asd:

il problema è che pochi hanno parlato del fallo e hanno dato per scontato che il gol fosse al 100% regolare senza porsi manco il dubbio, con tutto lo spettacolino che ne è seguito, di cui parlavo nell'altra parte del post.

Post automatically merged: 20 Dic 2021

Viscaccia ha detto:
Il gol di Kessie? Ma quando mai

Post automatically merged: 20 Dic 2021

Visualizza allegato 3224

Andava sanzionata l'azione già a partire da questo fallo

cioè sinceramente io non ci vedo niente di scandaloso nel dare fallo qui, probabilmente mi sarei incazzato se l'avessero convalidato :asd:

Viscaccia · 20 Dic 2021

Heinrich ha detto:
Il problema è quello che fischiano gli arbitri. Per certi versi è una situazione paragonabile a quella di Bergamo, se lì crediamo a Gasperini e davvero l'arbitro ha detto che c'è stato un tocco di Palomino in quel gol è una roba da visioni. Poi (anche?) lì il gol era da annullare ugualmente ma bisogna fischiare le cose giuste.

Palomino stava attaccato a Cristante (si vede chiaramente anche dagli highlights), che interviene sulla palla

Utente cancellato 37287 · 20 Dic 2021

Heinrich ha detto:
Ma infatti quando l'avete provato a sinistra l'ho sempre visto disorientato e pasticcione. Mi pare di ricordare forse una gran prestazione lì con Gattuso ma non saprei nemmeno dirti quale. Però a destra appunto è sacrificato a dover crossare e si vede che non è solo quel giocatore lì, ci prova a ad accentrarsi (specie nelle giornate migliori di GDL per lasciar spazio alla sovrapposizione) ma col piede debole è proprio in difficoltà. Non so, per certi versi quello del non giocare a sinistra mi sembra anche un suo blocco mentale che si è fossilizzato sull'essere un'ala destra (mi pare Gattuso avesse proprio detto che lui si vedeva lì e lì voleva giocare, mi sbaglio?) però è un peccato perché ha un bel piede per andare al tiro.

Su Gattuso non ricordo, probabile l'abbia detto.
Anche per me Lozano può essere di più, per me è un'ala che i suoi 10-12 goal te li può garantire ogni anno ma è un giocatore "strano", non so come altro spiegarlo.

Heinrich · 20 Dic 2021

Viscaccia ha detto:
Palomino stava attaccato a Cristante (si vede chiaramente anche dagli highlights), che interviene sulla palla

Son d'accordo, mai messo in dubbio. Quello che intendevo (ma l'ho detto anche nel vostro topic sabato pomeriggio) è che il gol è da annullare per quello, se è vero quel che ha detto Gasperini (ovvero che l'arbitro gli abbia detto che è stato annullato perché la tocca Palomino) evidentemente al VAR si son inventati un tocco inesistente. Ieri sera diamo per appurato che il gol andasse annullato per il fallo di Giroud, arbitro e VAR hanno giudicato quel contrasto come regolare e l'hanno annullato per il fuorigioco (e qui, a differenza della situazione di Bergamo, ne abbiamo la certezza sia dalle immagini VAR che dal braccio alzato dell'arbitro post OFR). Ora, come giustamente ha detto Nefarious, per questi due episodi diciamo che il problema non si pone perché i gol erano comunque da annullare. Ma quando non ci sarà un episodio avvenuto pochi istanti prima a giustificare queste sviste?

iEzZo · 20 Dic 2021

Comunque i tifosi strisciati, se proprio devono sporcare i thread altrui, almeno imparassero a coniugare i verbi.

:asd:

Steeb · 20 Dic 2021

mertens parte titolare mercoledì secondo voi?

mi pare che lozano abbia speso parecchie energie

renduz · 20 Dic 2021

Nefarious ha detto:
Visualizza allegato 3225

cioè sinceramente io non ci vedo niente di scandaloso nel dare fallo qui, probabilmente mi sarei incazzato se l'avessero convalidato

Dal fermo immagine è fallo tutto la vita, in azione mi sembra molto meno fallo :asd:

Heinrich · 20 Dic 2021

renduz ha detto:
Dal fermo immagine è fallo tutto la vita, in azione mi sembra molto meno fallo

Eh, oddio, io più lo riguardo più mi sembra fallo netto. Ma quelli dell'AIA ci spiegano che Massa non ha sbagliato un colpo quindi quello è un contrasto regolare mentre il fuorigioco è netto.

HotaRu · 20 Dic 2021

Quindi ricapitolando abbiamo Cesari, CDS, Trevisani, Marelli, Sky, AIA, altri?
"tutta Italia tranne i napoletani" cit.
Sì fa prima a dire che la Cazzetta anche stavolta si è dimostrata per quella che è.

Heinrich · 20 Dic 2021

HotaRu ha detto:
Quindi ricapitolando abbiamo i napoletanissmi Cesari, CDS, Trevisani, Marelli, Sky, AIA, altri?
"tutta Italia tranne i napoletani" cit.
Sì fa prima a dire che la Cazzetta anche stavolta si è dimostrata per quella che è.

In realtà Marelli ha prima detto che non fosse fuorigioco e poi che fosse borderline. E non so cosa abbia detto Cesari in materia ma non ne azzecca una dagli anni '90 (mi perdonerà ~Gray Føx™ ma anche quella roba sulla rimessa laterale prima del calcio d'angolo è una roba decisamente comica); anzi, dirò di più, in un paio di occasioni nell'ultimo anno ho letto sue moviole a favore del Milan con delle motivazioni assurde e che non trovano nessun riscontro sul regolamento. Comunque l'AIA ed i designatori arbirtrali (Rizzoli prima e Rocchi poi) stanno accumulando una serie di uscite dubbie mica da ridere.
Però mi tiro fuori dall'avvincente sfida milanesi-napoletani che trovo abbastanza noiosa. :azz:

renduz · 20 Dic 2021

Heinrich ha detto:
In realtà Marelli ha prima detto che non fosse fuorigioco e poi che fosse borderline. E non so cosa abbia detto Cesari in materia ma non ne azzecca una dagli anni '90 (mi perdonerà ~Gray Føx™ ma anche quella roba sulla rimessa laterale prima del calcio d'angolo è una roba decisamente comica); anzi, dirò di più, in un paio di occasioni nell'ultimo anno ho letto sue moviole a favore del Milan con delle motivazioni assurde e che non trovano nessun riscontro sul regolamento. Comunque l'AIA ed i designatori arbirtrali (Rizzoli prima e Rocchi poi) stanno accumulando una serie di uscite dubbie mica da ridere.
Però mi tiro fuori dall'avvincente sfida milanesi-napoletani che trovo abbastanza noiosa.

Io non capisco perchè bisogna sempre tirare fuori il campanilismo quando il colpevole è solo uno, ed è il mio avatar :hmm:

~Gray Føx™ · 20 Dic 2021

renduz ha detto:
Io non capisco perchè bisogna sempre tirare fuori il campanilismo quando il colpevole è solo uno, ed è il mio avatar

Perchè a molti piace far finta di niente e tirare l'acqua al proprio mulino, l'obbiettività è rara ahimè

IronMario · 20 Dic 2021

renduz ha detto:
Io non capisco perchè bisogna sempre tirare fuori il campanilismo quando il colpevole è solo uno, ed è il mio avatar

Bhe leggendo cerca gente direi che c'è un forte campanilismo a Milano. :asd:

renduz · 20 Dic 2021

IronMario ha detto:
Bhe leggendo cerca gente direi che c'è un forte campanilismo a Milano.

Dipende sempre comunque dai modi in cui vengono fatte certe cose. Io stesso ogni tanto punzecchio, ma non eccedo mai in argomenti senza senso (vedi le citazioni alla camorra su Twitter di cui parlavamo ieri).

Utente cancellato 37287 · 20 Dic 2021

HotaRu ha detto:
Quindi ricapitolando abbiamo Cesari, CDS, Trevisani, Marelli, Sky, AIA, altri?
"tutta Italia tranne i napoletani" cit.
Sì fa prima a dire che la Cazzetta anche stavolta si è dimostrata per quella che è.

Per "tutta italia" si intendeva ovviamente la sezione Milan di Gamesforum, le pagine milaniste di Facebook e i giornalisti filo-milanisti.

La cazzetta fa quello che deve fare, il giornale delle 3 strisciate...

IronMario · 20 Dic 2021

renduz ha detto:
Dipende sempre comunque dai modi in cui vengono fatte certe cose. Io stesso ogni tanto punzecchio, ma non eccedo mai in argomenti senza senso (vedi le citazioni alla camorra su Twitter di cui parlavamo ieri).

Si ma infatti non ero rivolto a te. Ma sappiamo com'è fatto il tifoso medio.
Gente che per settimane parlerà di sto episodio quando una persona normale ha i suoi cazzi. :asd:

Già ne discussi qui dentro con gli altri della sezione Napoli di certe esasperazioni del tifo e del modo di vivere il calcio.

IronMario · 22 Dic 2021

Autogol.