Pubblicità
Ufficiale Star Wars: Il Risveglio della Forza
- Autore discussione L'amore
- Data d'inizio
ufficiale
blak
Veterano
- Iscritto dal
- 26 Apr 2005
- Messaggi
- 1,380
- Reazioni
- 101
Offline
Sì, forse una delle poche aggiunte in CG che non solo hanno avuto senso ma hanno addirittura migliorato il film originale.
L'unica cosa che non mi piace è quella tinta rosso-arancio che hanno utilizzato: troppo alla metropoli ipermoderna Coruscant.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 31 Ott 2011
- Messaggi
- 26,654
- Reazioni
- 7,255
Offline
Oltre a loro, Kylo Ren.. necessità di azione, di "riportare tutti a casa", d'altronde è pur sempre un film. Veramente, non vedo come possa compromettere l'intera pellicola.
Scena finale da brivido, dove assistiamo all'intervento della Forza separando Rey e Kylo con un crepaccio, con un "non ora".
Comunque i cavalieri di Ren avranno spazio nell'8, ed ho già la bava alla bocca.
Scena finale da brivido, dove assistiamo all'intervento della Forza separando Rey e Kylo con un crepaccio, con un "non ora".
Comunque i cavalieri di Ren avranno spazio nell'8, ed ho già la bava alla bocca.
Ultima modifica da un moderatore:
Gotack
.
- Iscritto dal
- 4 Feb 2007
- Messaggi
- 1,541
- Reazioni
- 63
Offline
Certo. 7 terroristi distruggono un sistema solare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Le critiche sarebbero state: "ma perché non ricostruivano una morte nera???11!!11!!"
Razionalmente il primo ordine costruisce la starkiller perché ha bisogno di una superarma. Finita lì.
Le critiche sarebbero state: "ma perché non ricostruivano una morte nera???11!!11!!"
Razionalmente il primo ordine costruisce la starkiller perché ha bisogno di una superarma. Finita lì.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 31 Ott 2011
- Messaggi
- 26,654
- Reazioni
- 7,255
Offline
Questo lo penserebbe uno che non ha mai visto episodio IV. E' l'ennesima strizzata d'occhio a noi, dove si poteva fare diversamenteNella prima trilogia non erano mai fatti in questo modo barbaro, con una messa in scena così pietosa e dozzinale. Anzi, la trilogia originale non lo toccava mai apertamente il sottotesto politico: c'è l'impero, ci sono i ribelli e finisce tutto lì. Ogni dettaglio aggiuntivo era solo suggerito, mai esplicato.
Trovo che la trilogia originale, soprattutto i primi due episodi, sono alcuni dei maggiori esempi cinematografici di asciuttezza narrativa: non c'è nessun elemento superfluo o tagliabile, che non faccia avanzare la storia o le vicende dei personaggi. Prendiamo ad esempio la Morte Nera: la distruzione di Alderaan ha una duplice funzione narrativa, in primo luogo serve per aumentare il pathos e l'empatia provata verso la principessa Leila, e il film non perde neanche troppo tempo a spiegare come il vissuto personale di quel personaggio fosse direttamente legato al pianeta, due parole e via, e lo spettatore prova tutto quello che deve provare. Inoltre, proprio la distruzione di Aldeeran porterà alla successiva cattura del Millenium Falcon. Nessun elemento superfluo, tutto legato direttamente allo sviluppo della narrazione e allo sviluppo dei personaggi e soprattutto lo spettatore è emozionalmente vicino a quello che succede.
Invece in questo ep. VII cosa abbiamo? Lo StarKiller che, dopo la classica scena del generale al comando con riferimenti nazorfascisti, ordina di colpire un pianeta per cui lo spettatore non ha nessun investimento emotivo, e senza neanche fornire le spiegazioni adeguate, per cui si ritrova in bilico fra un "ma adesso che ca**o sta succedendo?" e uno "STICAZZI" urlato.
Questo è un'esempio, sono tanti i momenti dove la ripetizione pedissequa della situazione di Ep. IV ha portato a sviluppi peggiori degli originali
Ultima modifica da un moderatore:
blak
Veterano
- Iscritto dal
- 26 Apr 2005
- Messaggi
- 1,380
- Reazioni
- 101
Offline
Chiaramente no.
Non avrebbero distrutto un Sistema Solare.
Ma immaginate un attentato su Coruscant.
Il Senato che salta in aria (simbolicamente distruggendo anche il simbolo della trilogia prequel //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif).
E sarebbe anche ora che quella metropoli cominciasse a sentire direttamente gli effetti di una guerra. Cavolo, nei prequel era IL CENTRO di tutto ma niente oh, neanche una bomba.
Forse, però, avrebbe rievocato troppo l'11 Settembre / Londra / Bataclan, quindi comprensibile che non abbiano optato per un approccio "realistico" del genere, quasi alla Nolan.
Ma immaginate un attentato su Coruscant.
Il Senato che salta in aria (simbolicamente distruggendo anche il simbolo della trilogia prequel //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif).
E sarebbe anche ora che quella metropoli cominciasse a sentire direttamente gli effetti di una guerra. Cavolo, nei prequel era IL CENTRO di tutto ma niente oh, neanche una bomba.
Forse, però, avrebbe rievocato troppo l'11 Settembre / Londra / Bataclan, quindi comprensibile che non abbiano optato per un approccio "realistico" del genere, quasi alla Nolan.
Ultima modifica da un moderatore:
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
Ma perchè, distruggere un sistema solare è l'unico modo per caratterizzare il villain del film?
In episodio IV però l'investimento emotivo è indiretto, e avviene attraverso Leia, dato che il pianeta interessato è il suo pianeta natale.
Ultima modifica da un moderatore:
Gotack
.
- Iscritto dal
- 4 Feb 2007
- Messaggi
- 1,541
- Reazioni
- 63
Offline
Nella prima trilogia non erano mai fatti in questo modo barbaro, con una messa in scena così pietosa e dozzinale. Anzi, la trilogia originale non lo toccava mai apertamente il sottotesto politico: c'è l'impero, ci sono i ribelli e finisce tutto lì. Ogni dettaglio aggiuntivo era solo suggerito, mai esplicato.
Trovo che la trilogia originale, soprattutto i primi due episodi, sono alcuni dei maggiori esempi cinematografici di asciuttezza narrativa: non c'è nessun elemento superfluo o tagliabile, che non faccia avanzare la storia o le vicende dei personaggi. Prendiamo ad esempio la Morte Nera: la distruzione di Alderaan ha una duplice funzione narrativa, in primo luogo serve per aumentare il pathos e l'empatia provata verso la principessa Leila, e il film non perde neanche troppo tempo a spiegare come il vissuto personale di quel personaggio fosse direttamente legato al pianeta, due parole e via, e lo spettatore prova tutto quello che deve provare. Inoltre, proprio la distruzione di Aldeeran porterà alla successiva cattura del Millenium Falcon. Nessun elemento superfluo, tutto legato direttamente allo sviluppo della narrazione e allo sviluppo dei personaggi e soprattutto lo spettatore è emozionalmente vicino a quello che succede.
Invece in questo ep. VII cosa abbiamo? Lo StarKiller che, dopo la classica scena del generale al comando con riferimenti nazorfascisti, ordina di colpire un pianeta per cui lo spettatore non ha nessun investimento emotivo, e senza neanche fornire le spiegazioni adeguate, per cui si ritrova in bilico fra un "ma adesso che ca**o sta succedendo?" e uno "STICAZZI" urlato.
Questo è un'esempio, sono tanti i momenti dove la ripetizione pedissequa della situazione di Ep. IV ha portato a sviluppi peggiori degli originali
E non ci può stare che il Primo Ordine sia ancora più incazzato, nazista ed estremista dell'Impero? Deve essere per forza una copia speculare?
Lo spettatore ha lo stesso coinvolgimento emotivo che in episodio IV ha per la distruzione di Aldeeran. Anzi, forse di più. Qui viene distrutta la repubblica per la quale i ribelli hanno combattuto e versato il proprio sangue.
Lo spettatore ha lo stesso coinvolgimento emotivo che in episodio IV ha per la distruzione di Aldeeran. Anzi, forse di più. Qui viene distrutta la repubblica per la quale i ribelli hanno combattuto e versato il proprio sangue.
- Iscritto dal
- 31 Ott 2011
- Messaggi
- 26,654
- Reazioni
- 7,255
Offline
Ma infatti un minuto (uno solo) di politica lo potevano fare per me. Però il rischio shitstorm era altissimo, sicuramente avendo Leia nel film aiutava ad immedesimarsi emotivamente (lei no, perchè non batte ciglio)
In una nuova speranza la politica non c'era -così come nei due seguiti- qui han voluto tenere la stessa linea.
In una nuova speranza la politica non c'era -così come nei due seguiti- qui han voluto tenere la stessa linea.
Ultima modifica da un moderatore:
Gotack
.
- Iscritto dal
- 4 Feb 2007
- Messaggi
- 1,541
- Reazioni
- 63
Offline
Un attentato su Coruscant sarebbe stato un buon modo per il Primo Ordine per dire: venite a farci il **** dai. La Nuova Repubblica, pure demilitarizzata, dispone della flotta più vasta e potente della galassia.
Forse non si capisce che l'attacco del Primo Ordine DOVEVA essere fatale.
Forse non si capisce che l'attacco del Primo Ordine DOVEVA essere fatale.
Ultima modifica da un moderatore:
moon knight
Divinità
- Iscritto dal
- 13 Set 2009
- Messaggi
- 18,029
- Reazioni
- 1,420
Offline
E quello che il film non mi dice è:
Quanto è fatale questo attacco per la Repubblica?
La nuova Repubblica che viene appena accennata è già stata spazzata via in un nulla?
Quanto è fatale questo attacco per la Repubblica?
La nuova Repubblica che viene appena accennata è già stata spazzata via in un nulla?
blak
Veterano
- Iscritto dal
- 26 Apr 2005
- Messaggi
- 1,380
- Reazioni
- 101
Offline
Sempre riguardo alla S********r, queste sono le uniche cose che cambierei:
A metà film, la Starkiller non spara, ma inizia a prosciugare una stella, il che è già una cosa che crea disturbi nella Forza e sicuramente non è una cosa carina.
Il secondo atto continua normalmente, Rey viene rapita e portata sulla Starkiller (che si sta ancora caricando).
Tutto procede in modo identico, ma il climax cambia.
L'arma viene danneggiata, è instabile, tutti scappano come abbiamo visto.
Ma il "colpo di grazia" alla Starkiller viene dato dalla Starkiller stessa.
L'arma, ormai carica, spara e l'energia sprigionata, non avendo più quell'affare che la tiene tutta intera, la fa anche esplodere.
Ma, appunto, l'arma ha sparato.
E distrugge la Capitale di turno o whatever.
Un momento trionfale diventa invece drammatico, rendendo retroattivamente ancora più triste il sacrificio di Han.
Il film finisce con un cliffhanger enorme: Rey e Luke + Capitale appena distrutta.
Il secondo atto continua normalmente, Rey viene rapita e portata sulla Starkiller (che si sta ancora caricando).
Tutto procede in modo identico, ma il climax cambia.
L'arma viene danneggiata, è instabile, tutti scappano come abbiamo visto.
Ma il "colpo di grazia" alla Starkiller viene dato dalla Starkiller stessa.
L'arma, ormai carica, spara e l'energia sprigionata, non avendo più quell'affare che la tiene tutta intera, la fa anche esplodere.
Ma, appunto, l'arma ha sparato.
E distrugge la Capitale di turno o whatever.
Un momento trionfale diventa invece drammatico, rendendo retroattivamente ancora più triste il sacrificio di Han.
Il film finisce con un cliffhanger enorme: Rey e Luke + Capitale appena distrutta.
Ultima modifica da un moderatore:
rickysaucer
Gottschalk Yutani
- Iscritto dal
- 17 Lug 2009
- Messaggi
- 282
- Reazioni
- 3
Offline
Ma che poi si sta citando l'esplosione di Alderaan come un momento emotivamente forte soprattutto per la presenza di Leia. La stessa Leia che nella scena successiva dove lei è presente, all'arrivo di un componente di quella dittatura che la sta tenendo prigioniera, ha appena distrutto il suo pianeta natale e che la sta per giustiziare, si solleva su un gomito stile Cleopatra e gli fa una battuta? Voglio dire, se proprio si vuole analizzare tutte le cose che sembrano illogiche come sta facendo qualcuno in questo thread non si finisce più, soprattutto se si è prevenuti.
Comunque io sono ancora più convinto della teoria che nel prossimo film Rey costruirà una lightsaber a lama doppia
Comunque io sono ancora più convinto della teoria che nel prossimo film Rey costruirà una lightsaber a lama doppia
blak
Veterano
- Iscritto dal
- 26 Apr 2005
- Messaggi
- 1,380
- Reazioni
- 101
Offline
È come se il film
avesse voluto in qualche modo addentrarsi un pochino di più nelle questioni politiche, ma non l'ha fatto per evitare lo shitstorm associato ai prequel.
l'ironia della sorte è che adesso i fan chiedono "più politica". //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
l'ironia della sorte è che adesso i fan chiedono "più politica". //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità