PS5 Star Wars Outlaws

  • Autore discussione Autore discussione Alucard
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ultima modifica:
Kinnikuman ha detto:
Spiderman però è esclusivo sony. Marvel spiderman e lo spiderman di marvel avengers (per quello che può valere :asd)
Clicca per espandere...
Spider-Man non è esclusivo Sony, se domani arrivasse Microsoft a chiedere la licenza Disney potrebbe tranquillamente dire di sì.
Ciò che è di Sony è Marvel's Spider-Man, sviluppato da Insomniac. Quella rappresentazione è di Sony, tutto il resto è solo ed esclusivamente di Disney.
 
Kinnikuman ha detto:
Avranno qualcuno che faccia da supervisor spero, cioè qualcuno che curi una certa coerenza con l'universo già esistente e coi giochi già usciti
Clicca per espandere...
In teoria sì, visto che già BF1-2 e JFO sono "in continuity"
 
Kinnikuman ha detto:
Avranno qualcuno che faccia da supervisor spero, cioè qualcuno che curi una certa coerenza con l'universo già esistente e coi giochi già usciti
Clicca per espandere...
Non c'è nessun universo videoludico condiviso eh, cosa devono sovrintendere? :asd:
Post automatically merged:

zaza50 ha detto:
In teoria sì, visto che già BF1-2 e JFO sono "in continuity"
Clicca per espandere...
Sì ma con molte virgolette. Ma non penso siano indicativi di una traccia da seguire per altri :asd:
 
yonkers86 ha detto:
Spider-Man non è esclusivo Sony, se domani arrivasse Microsoft a chiedere la licenza Disney potrebbe tranquillamente dire di sì.
Ciò che è di Sony è Marvel's Spider-Man, sviluppato da Insomniac. Quella rappresentazione è di Sony, tutto il resto è solo ed esclusivamente di Disney.
Clicca per espandere...
Appunto, intendevo una cosa uguale a spiderman per sw. Tipo un gioco su ahsoka o mace windu (invento). Impossibile?
 
Kinnikuman ha detto:
Spiderman però è esclusivo sony. Marvel spiderman e lo spiderman di marvel avengers (per quello che può valere :asd)
Clicca per espandere...
Spiderman di Insomniac è esclusivo Sony :asd:

E con i multiversi, la cosa non era manco problemi di sorta in nessun ambito di intrattenimento.
 
No la licenza videoludica di SM mi pare sia stata concessa esclusivamente a Sony, non si sa per quanti anni (o giochi). Ma lo confermò il capo di Marcello Games se ben ricordo
 
Ma questi non stavano già sviluppando il titolo su Avatar? :morristenda:
 
yonkers86 ha detto:
Non c'è nessun universo videoludico condiviso eh, cosa devono sovrintendere? :asd:
Post automatically merged:


Sì ma con molte virgolette. Ma non penso siano indicativi di una traccia da seguire per altri :asd:
Clicca per espandere...
Nì. Sia nei film sia nelle serie TV ci sono collegamenti con robe dei giochi. L'intento originale era quello di non calpestare la continuity. :asd:
 
Ok ho usato i termini impropriamente. Riformulo allora. Una cosa come marvel spiderman, però per star wars potrà essere possibile? Tipo, un gioco su ahsoka, o windu, o yoda. O, più genericamente, un gioco di sw dato in licenza a sony. O anche microsoft. Resterà tutto multipiatta?
 
yonkers86 ha detto:
L'unica che potrebbe ricavare qualcosa è Nintendo. Oltre ad esserci già il precedente di MUA 3 (pubblicato addirittura da Nintendo)
Clicca per espandere...
In realtà quelli che ci possono guadagnare siamo noi se ci sbarazzino di EA, han una licenza della madocina e l'adventure/action previsto è stato cancellato, i giochi online con mille micro ed il primo senza storia ( il secondo l'ha, ma fa schifo), han riciclato una parte di battlefront x il gioco di volo, ed han fatto Jedi che dichiaratamente non volevano fare.
Certo non vuol dire che avremo giochi di qualità ora, ma almeno di peggio difficile fare
 
Kinnikuman ha detto:
Ok ho usato i termini impropriamente. Riformulo allora. Una cosa come marvel spiderman, però per star wars potrà essere possibile? Tipo, un gioco su ahsoka, o windu, o yoda. O, più genericamente, un gioco di sw dato in licenza a sony. O anche microsoft. Resterà tutto multipiatta?
Clicca per espandere...
No nessuna possibilità
 
Kinnikuman ha detto:
Appunto, intendevo una cosa uguale a spiderman per sw. Tipo un gioco su ahsoka o mace windu (invento). Impossibile?
Clicca per espandere...
Impossibile, non vedo perchè Disney dovrebbe vincolarsi a una sola piattaforma. Non avrebbe senso :asd:

Quello di Spider-Man è un caso particolarissimo, un do ut des che di certo non fa giurisprudenza da sè.
 
zaza50 ha detto:
No la licenza videoludica di SM mi pare sia stata concessa esclusivamente a Sony, non si sa per quanti anni (o giochi). Ma lo confermò il capo di Marcello Games se ben ricordo
Clicca per espandere...
Aspe', Spider-Man come gioco su Spiderman, ma Spiderman personaggio può essere usato mi sa, visto che esiste pure Marvel La Grande Alleanza 3 con il tessiragnatele. O no?

Che poi Spiderman, Sony e Marvel hanno un rapporto a 3 anche per il cinema, quindi non ha manco senso parlarne, possono farsi le pompe a vicenda e nessuno potrà mai fare niente
 
Faranno come con i giochi Marvel, di volta in volta selezioneranno una sh a cui affidare lo sviluppo di un titolo su licenza, senza vincoli di sorta. Basti vedere che negli ultimi tre anni abbiamo avuto Spider-Man dato a Sony, MUA dato a Nintendo e Avengers a Square-Enix :asd:

Inutile dire che questa prima scelta del "nuovo corso" mi lascia abbastanza tiepido, già Ubisoft non è che sia questa grande garanzia di qualità, poi proprio Massive che sa fare solo GaaS...Meh
 
Vc3nZ_92 ha detto:
Aspe', Spider-Man come gioco su Spiderman, ma Spiderman personaggio può essere usato mi sa, visto che esiste pure Marvel La Grande Alleanza 3 con il tessiragnatele. O no?
Clicca per espandere...
Intendo i Giochi di SM. Il Capo di Marvel Games lo disse ormai 3 anni fa: non aspettatevi giochi su SM se non con Sony per gli anni a venire
 
sbirulo ha detto:
In realtà quelli che ci possono guadagnare siamo noi se ci sbarazzino di EA, han una licenza della madocina e l'adventure/action previsto è stato cancellato, i giochi online con mille micro ed il primo senza storia ( il secondo l'ha, ma fa schifo), han riciclato una parte di battlefront x il gioco di volo, ed han fatto Jedi che dichiaratamente non volevano fare.
Certo non vuol dire che avremo giochi di qualità ora, ma almeno di peggio difficile fare
Clicca per espandere...
Assolutamente d'accordo, non potrei pensare a un'azienda meno adatta di EA per curare un brand così importante.
 
Giamast ha detto:
Faranno come con i giochi Marvel, di volta in volta selezioneranno una sh a cui affidare lo sviluppo di un titolo su licenza, senza vincoli di sorta. Basti vedere che negli ultimi tre anni abbiamo avuto Spider-Man dato a Sony, MUA dato a Nintendo e Avengers a Square-Enix :asd:

Inutile dire che questa prima scelta del "nuovo corso" mi lascia abbastanza tiepido, già Ubisoft non è che sia questa grande garanzia di qualità, poi proprio Massive che sa fare solo GaaS...Meh
Clicca per espandere...
Guarda che The Division al contrario di quello che si pensa è un gran bel gioco.
 
yonkers86 ha detto:
Sì ma con molte virgolette. Ma non penso siano indicativi di una traccia da seguire per altri :asd:
Clicca per espandere...
Battlefront 2 è canon a tutti gli effetti, alcune cose le hanno perfino riprese in The Mandalorian
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top