PS5 Star Wars Outlaws

[yonkers86]

Spiderman però è esclusivo sony. Marvel spiderman e lo spiderman di marvel avengers (per quello che può valere :asd)

Spider-Man non è esclusivo Sony, se domani arrivasse Microsoft a chiedere la licenza Disney potrebbe tranquillamente dire di sì.
Ciò che è di Sony è Marvel's Spider-Man, sviluppato da Insomniac. Quella rappresentazione è di Sony, tutto il resto è solo ed esclusivamente di Disney.

 

[zaza50]

Avranno qualcuno che faccia da supervisor spero, cioè qualcuno che curi una certa coerenza con l'universo già esistente e coi giochi già usciti

In teoria sì, visto che già BF1-2 e JFO sono "in continuity"

 

[yonkers86]

Avranno qualcuno che faccia da supervisor spero, cioè qualcuno che curi una certa coerenza con l'universo già esistente e coi giochi già usciti

Non c'è nessun universo videoludico condiviso eh, cosa devono sovrintendere?
[automerge]1610544917[/automerge]

In teoria sì, visto che già BF1-2 e JFO sono "in continuity"

Sì ma con molte virgolette. Ma non penso siano indicativi di una traccia da seguire per altri

 

[Kinnikuman]

Spider-Man non è esclusivo Sony, se domani arrivasse Microsoft a chiedere la licenza Disney potrebbe tranquillamente dire di sì.
Ciò che è di Sony è Marvel's Spider-Man, sviluppato da Insomniac. Quella rappresentazione è di Sony, tutto il resto è solo ed esclusivamente di Disney.

Appunto, intendevo una cosa uguale a spiderman per sw. Tipo un gioco su ahsoka o mace windu (invento). Impossibile?

 

[Vc3nZ_92]

Spiderman però è esclusivo sony. Marvel spiderman e lo spiderman di marvel avengers (per quello che può valere :asd)

Spiderman di Insomniac è esclusivo Sony

E con i multiversi, la cosa non era manco problemi di sorta in nessun ambito di intrattenimento.

 

[zaza50]

No la licenza videoludica di SM mi pare sia stata concessa esclusivamente a Sony, non si sa per quanti anni (o giochi). Ma lo confermò il capo di Marcello Games se ben ricordo

 

[Clyde]

Ma questi non stavano già sviluppando il titolo su Avatar?

 

[zaza50]

Non c'è nessun universo videoludico condiviso eh, cosa devono sovrintendere?
[automerge]1610544917[/automerge]

Sì ma con molte virgolette. Ma non penso siano indicativi di una traccia da seguire per altri

Nì. Sia nei film sia nelle serie TV ci sono collegamenti con robe dei giochi. L'intento originale era quello di non calpestare la continuity.

 

[Kinnikuman]

Ok ho usato i termini impropriamente. Riformulo allora. Una cosa come marvel spiderman, però per star wars potrà essere possibile? Tipo, un gioco su ahsoka, o windu, o yoda. O, più genericamente, un gioco di sw dato in licenza a sony. O anche microsoft. Resterà tutto multipiatta?

 

[Utente cancellato 141331]

L'unica che potrebbe ricavare qualcosa è Nintendo. Oltre ad esserci già il precedente di MUA 3 (pubblicato addirittura da Nintendo)

In realtà quelli che ci possono guadagnare siamo noi se ci sbarazzino di EA, han una licenza della madocina e l'adventure/action previsto è stato cancellato, i giochi online con mille micro ed il primo senza storia ( il secondo l'ha, ma fa schifo), han riciclato una parte di battlefront x il gioco di volo, ed han fatto Jedi che dichiaratamente non volevano fare.
Certo non vuol dire che avremo giochi di qualità ora, ma almeno di peggio difficile fare

 

[zaza50]

Ok ho usato i termini impropriamente. Riformulo allora. Una cosa come marvel spiderman, però per star wars potrà essere possibile? Tipo, un gioco su ahsoka, o windu, o yoda. O, più genericamente, un gioco di sw dato in licenza a sony. O anche microsoft. Resterà tutto multipiatta?

No nessuna possibilità

 

[yonkers86]

Appunto, intendevo una cosa uguale a spiderman per sw. Tipo un gioco su ahsoka o mace windu (invento). Impossibile?

Impossibile, non vedo perchè Disney dovrebbe vincolarsi a una sola piattaforma. Non avrebbe senso

Quello di Spider-Man è un caso particolarissimo, un do ut des che di certo non fa giurisprudenza da sè.

 

[Vc3nZ_92]

No la licenza videoludica di SM mi pare sia stata concessa esclusivamente a Sony, non si sa per quanti anni (o giochi). Ma lo confermò il capo di Marcello Games se ben ricordo

Aspe', Spider-Man come gioco su Spiderman, ma Spiderman personaggio può essere usato mi sa, visto che esiste pure Marvel La Grande Alleanza 3 con il tessiragnatele. O no?

Che poi Spiderman, Sony e Marvel hanno un rapporto a 3 anche per il cinema, quindi non ha manco senso parlarne, possono farsi le pompe a vicenda e nessuno potrà mai fare niente

 

[Giamast]

Faranno come con i giochi Marvel, di volta in volta selezioneranno una sh a cui affidare lo sviluppo di un titolo su licenza, senza vincoli di sorta. Basti vedere che negli ultimi tre anni abbiamo avuto Spider-Man dato a Sony, MUA dato a Nintendo e Avengers a Square-Enix

Inutile dire che questa prima scelta del "nuovo corso" mi lascia abbastanza tiepido, già Ubisoft non è che sia questa grande garanzia di qualità, poi proprio Massive che sa fare solo GaaS...Meh

 

[Kinnikuman]

No nessuna possibilità

Perfetto. Cioè, con sony ho garanzia di qualità,con ubi...mah. Ma almeno potrò recuperare tutto su una sola console

 

[zaza50]

Aspe', Spider-Man come gioco su Spiderman, ma Spiderman personaggio può essere usato mi sa, visto che esiste pure Marvel La Grande Alleanza 3 con il tessiragnatele. O no?

Intendo i Giochi di SM. Il Capo di Marvel Games lo disse ormai 3 anni fa: non aspettatevi giochi su SM se non con Sony per gli anni a venire

 

[yonkers86]

In realtà quelli che ci possono guadagnare siamo noi se ci sbarazzino di EA, han una licenza della madocina e l'adventure/action previsto è stato cancellato, i giochi online con mille micro ed il primo senza storia ( il secondo l'ha, ma fa schifo), han riciclato una parte di battlefront x il gioco di volo, ed han fatto Jedi che dichiaratamente non volevano fare.
Certo non vuol dire che avremo giochi di qualità ora, ma almeno di peggio difficile fare

Assolutamente d'accordo, non potrei pensare a un'azienda meno adatta di EA per curare un brand così importante.

 

[Bubu]

Faranno come con i giochi Marvel, di volta in volta selezioneranno una sh a cui affidare lo sviluppo di un titolo su licenza, senza vincoli di sorta. Basti vedere che negli ultimi tre anni abbiamo avuto Spider-Man dato a Sony, MUA dato a Nintendo e Avengers a Square-Enix

Inutile dire che questa prima scelta del "nuovo corso" mi lascia abbastanza tiepido, già Ubisoft non è che sia questa grande garanzia di qualità, poi proprio Massive che sa fare solo GaaS...Meh

Guarda che The Division al contrario di quello che si pensa è un gran bel gioco.

 

[yonkers86]

Intendo i Giochi di SM. Il Capo di Marvel Games lo disse ormai 3 anni fa: non aspettatevi giochi su SM se non con Sony per gli anni a venire

Scusa ma questo Marcello Games mi fa volare

 

[Giamast]

Sì ma con molte virgolette. Ma non penso siano indicativi di una traccia da seguire per altri

Battlefront 2 è canon a tutti gli effetti, alcune cose le hanno perfino riprese in The Mandalorian