Pubblicità
Sono in confusione, hanno una pessima comunicazione, non era sony a dover cambiare come ha fatto il reparto marketing e dirigenza, era MS che ne aveva ed ha bisogno.Everwild e che altro? O proprio tutti tutti?
Ma allora che senso ha non scriverlo?
Forza credo proprio di si mentre SoD3 e Fable forse no perché usciranno nel 2000mai.
Hai visto il trailer di SoD3?Secondo me ben presto capiranno che One la devono buttare nel cesso. Per questo mettevano solo Series X e Pc
Poi tutto coincide, i giochi first non usciranno prima di due anni, esattamente il tempo del "supporto" a One
Quindi è chiaro che quel "supporteremo One per ancora un paio di anni" è un modo gentile per dire "le nostre esclusive first party arriveranno tra un paio di anni"
Be potrebbe essere pure una comunicazione di facciata, ma sempre peggioSecondo me ben presto capiranno che One la devono buttare nel cesso. Per questo mettevano solo Series X e Pc
Poi tutto coincide, i giochi first non usciranno prima di due anni, esattamente il tempo del "supporto" a One
Quindi è chiaro che quel "supporteremo One per ancora un paio di anni" è un modo gentile per dire "le nostre esclusive first party arriveranno tra un paio di anni"
Secondo me quello di Obsidian è quello più indietro e non uscirà mai su One, cioè questi lavorano ancora su TOW e grounded, sto gioco lo hanno iniziato quando? Quando uscirà One sarà solo un lontano e brutto ricordo
Si, e non posso esprimermi più di tanto perché era CGI.
In teoria si, dovrebbe restare tutto nel GP, a detta loro rientrano nei costi senza problemi e anzi gli conviene pure perché vendono di più quindi dovrebbero continuare a far uscire tutto direttamente sul GPPosso farvi una domanda provocatoria, però senza rancore o altro, vuole essere uno spunto di riflessione... se mi rispondete a capocchia/member war vi faccio bannare dai colleghi.
Ora, è appurato che l'offerta (OTTIMA) del GamePass è il fulcro dell'offerta Microsoft dei prossimi 2/3 anni. MS sta martellando proprio in questo senso, buttando tutti i lavori 'minori' lì, per tutte le console sue, e arraffando third party, buttandoli pure lì, per avere un offerta al D1 quantitativamente ampia, ma qualitativamente non propriamente next-gen (non dico pessima, perché i titoloni ci sono e ci saranno, ma non propriamente next-gen perché loro non puntano a venderti la console ma il GamePass, visto che basta la One del 2013 per giocare il 99% della roba). La domanda è: togliendo Halo che è quasi un'ammenda per il percorso 2013-2020 (che poi, va beh, non entriamo nel dettaglio), secondo voi, quando inizieranno ad arrivare i titoli grossi, gli AAA di un certo peso, finiranno sul GP al D1? Il modello resterà quello attuale? Riusciranno a finanziare poi gli studi senza '''''avere introiti normali''''' per far altri giochi dello stesso calibro? Insomma, sarà economicamente sostenibile il modello attuale per coprire le spese per gli AAA di un certo peso, i titoli da 2023/2024? Io ad oggi non riesco a metterci la mano sul fuoco, ma non è un mio problema... l'acquirente di SeX lo fa a chiappe aperte, o la chiappetta chiusa su questo versante la tiene?
Ripeto non è member war, ma vorrei sapere un po' come la pensate voi, obbiettivamente
Più che facciata è un modo per dire "supporteremo One e Series X col pass cercando di fare accordi con giochi third" il tutto finché ovviamente i team first non saranno pronti con le Esclusive Series X, che da quel che si è capito non sarà prima del 2022
Io ho avvertito vibrazioni alla Days Gone, spero segua quel canone e molli la roba terribile da AA gestionale dei primi 2.Si, e non posso esprimermi più di tanto perché era CGI.
Posso fare solo il paragone con il trailer CGI del 2 che già nelle atmosfere dava l'idea del gioco più "caciarone" e da giocare in compagnia (c'era 4 tizi che cazzeggiavano e prendevano a sportellate gli zombie)
In questo trailer l'atmosfera per fortuna è tutt'altra cosa ed è molto più accattivante e mi fa sperare in bene, ma purtroppo prima del 2022 non se ne parlerà. Una fievole speranza che facciano qualcosa di decente ancora però mi è rimasta
Secondo me è una follia dare tutto con il Gp non sò come si possono autofinanziare vendendo il pass, boh staremo a vedere, cmq per me la console se ne parlerà per l'autunno del prossimo anno se usciranno giochi validi per questa consolePosso farvi una domanda provocatoria, però senza rancore o altro, vuole essere uno spunto di riflessione... se mi rispondete a capocchia/member war vi faccio bannare dai colleghi.
Ora, è appurato che l'offerta (OTTIMA) del GamePass è il fulcro dell'offerta Microsoft dei prossimi 2/3 anni. MS sta martellando proprio in questo senso, buttando tutti i lavori 'minori' lì, per tutte le console sue, e arraffando third party, buttandoli pure lì, per avere un offerta al D1 quantitativamente ampia, ma qualitativamente non propriamente next-gen (non dico pessima, perché i titoloni ci sono e ci saranno, ma non propriamente next-gen perché loro non puntano a venderti la console ma il GamePass, visto che basta la One del 2013 per giocare il 99% della roba). La domanda è: togliendo Halo che è quasi un'ammenda per il percorso 2013-2020 (che poi, va beh, non entriamo nel dettaglio), secondo voi, quando inizieranno ad arrivare i titoli grossi, gli AAA di un certo peso, finiranno sul GP al D1? Il modello resterà quello attuale? Riusciranno a finanziare poi gli studi senza '''''avere introiti normali''''' per far altri giochi dello stesso calibro? Insomma, sarà economicamente sostenibile il modello attuale per coprire le spese per gli AAA di un certo peso, i titoli da 2023/2024? Io ad oggi non riesco a metterci la mano sul fuoco, ma non è un mio problema... l'acquirente di SeX lo fa a chiappe aperte, o la chiappetta chiusa su questo versante la tiene?
Ripeto non è member war, ma vorrei sapere un po' come la pensate voi, obbiettivamente
Secondo me si, ma preciso varie cose.Posso farvi una domanda provocatoria, però senza rancore o altro, vuole essere uno spunto di riflessione... se mi rispondete a capocchia/member war vi faccio bannare dai colleghi.
Ora, è appurato che l'offerta (OTTIMA) del GamePass è il fulcro dell'offerta Microsoft dei prossimi 2/3 anni. MS sta martellando proprio in questo senso, buttando tutti i lavori 'minori' lì, per tutte le console sue, e arraffando third party, buttandoli pure lì, per avere un offerta al D1 quantitativamente ampia, ma qualitativamente non propriamente next-gen (non dico pessima, perché i titoloni ci sono e ci saranno, ma non propriamente next-gen perché loro non puntano a venderti la console ma il GamePass, visto che basta la One del 2013 per giocare il 99% della roba). La domanda è: togliendo Halo che è quasi un'ammenda per il percorso 2013-2020 (che poi, va beh, non entriamo nel dettaglio), secondo voi, quando inizieranno ad arrivare i titoli grossi, gli AAA di un certo peso, finiranno sul GP al D1? Il modello resterà quello attuale? Riusciranno a finanziare poi gli studi senza '''''avere introiti normali''''' per far altri giochi dello stesso calibro? Insomma, sarà economicamente sostenibile il modello attuale per coprire le spese per gli AAA di un certo peso, i titoli da 2023/2024? Io ad oggi non riesco a metterci la mano sul fuoco, ma non è un mio problema... l'acquirente di SeX lo fa a chiappe aperte, o la chiappetta chiusa su questo versante la tiene?
Ripeto non è member war, ma vorrei sapere un po' come la pensate voi, obbiettivamente
Il Now è una merdà in confronto al Pass eppure lì Sony i suoi AAA, vecchi di 5 anni, li tiene per 3 mesi e poi li toglie. Ora saranno due casi estremi, lo so, ma io il modello attuale di Pass quando arriveranno i titoli AAA, i titoli esclusivi SeX, quelli del 2023, quelli che MS ormai ha finito di far uscire da qualche anno (guarda un po', da quando ha puntato sul Pass, lanciandoci qualche esclusiva come mea culpa - Gears 5 - ) lo vedo poco ''''sostenibile''''. E non uscitevene con la storia che MS può, sì lo so che può, ma lo scopo di un'azienda è fare profitto, non continuare a fare 'cose' perché tanto ha il culò stra coperto dai dollaroni
Be no se appunto anche quei giochi escono su one.
Occhio però x ora solo cell e solo android, ti giochi Halo ecc li?
Occhio però, il now è uno dei tanti servizi, e per di più ha un costo dimezzato rispetto al Pass.Il Now è una merdà in confronto al Pass eppure lì Sony i suoi AAA, vecchi di 5 anni, li tiene per 3 mesi e poi li toglie. Ora saranno due casi estremi, lo so, ma io il modello attuale di Pass quando arriveranno i titoli AAA, i titoli esclusivi SeX, quelli del 2023, quelli che MS ormai ha finito di far uscire da qualche anno (guarda un po', da quando ha puntato sul Pass, lanciandoci qualche esclusiva come mea culpa - Gears 5 - ) lo vedo poco ''''sostenibile''''. E non uscitevene con la storia che MS può, sì lo so che può, ma lo scopo di un'azienda è fare profitto, non continuare a fare 'cose' perché tanto ha il culò stra coperto dai dollaroni
